¿Cuál es una buena prueba para verificar si un servicio o función debe ser proporcionado por el gobierno o el sector privado?

Trabajo en progreso, por favor avíseme si piensa en algo que no tengo.

1. ¿Es la función una que no se debe proporcionar? Si no, continúa. En caso afirmativo, una función del gobierno debería garantizar que no se brinde la función.
2. ¿Es la función un derecho fundamental , bajo cualquier teoría de derechos que use? En caso afirmativo, el gobierno (porque alguien que no pueda comprar la función sería inaceptable). Si no, continúa.
3. ¿Es la función un monopolio natural? Es decir, ¿los costos iniciales son tan prohibitivos o las ventajas del primer jugador son tan abrumadoras como para evitar que varias personas ingresen a la misma industria, o la función depende de un recurso que solo puede ser mantenido por una o unas pocas personas? En caso afirmativo, el gobierno (porque permitir que el sector privado realice la función resultaría en un monopolio). Si no, continúa.
4. ¿Es la función una que requiere autoridad gubernamental? Es decir, ¿no existe una forma de proporcionar la función sin usar la fuerza de la ley para obligar o prohibir acciones, y sin un árbitro final? En caso afirmativo, gobierno (porque la autoridad gubernamental es necesaria). Si no, continúa.
5. ¿La función involucra propiedad pública? Es decir, ¿la función involucra algo que todo el país tiene en común (como tierras públicas o carreteras) o la humanidad entera (como la atmósfera o la biosfera)? En caso afirmativo, el gobierno (porque la función requeriría entregar la propiedad pública para uso privado). Si no, continúa.
6. ¿Puede una persona promedio determinar de manera confiable qué tan bien se proporciona la función? Es decir, si un gran número de personas sin educación especial, capacitación o oportunidades de inspección reciben la función por separado, ¿la mayoría estará de acuerdo, en términos generales, en cuáles de ellas tienen mejores o peores instancias de la función? Si no, una función del gobierno debería ser establecer y mantener estándares, y publicar información de efectividad. En cualquier caso, continúe.
7. ¿Puede una persona promedio determinar confiablemente de antemano si la función será dañina? Es decir, si se le pregunta a una persona sin educación especial, capacitación u oportunidades de inspección sobre los riesgos de recibir la función de un proveedor determinado, ¿la evaluación de esa persona será razonablemente precisa? Si no, una función del gobierno debería ser establecer y mantener estándares, y publicar información de seguridad. En cualquier caso, continúe.
8. ¿Se selecciona la función como un acto racional? Es decir, en un caso típico, ¿una persona está comprando, vendiendo u optando por proporcionar o recibir la función sin influencia de adicción, necesidad, agotamiento, expectativa social abrumadora u otras fuerzas irracionales? Si no, el gobierno debería proporcionar la función o evitar que la función se brinde, excepto como un acto racional. Si es así, continúa.
9. ¿Es la función necesaria, o previsiblemente necesaria? Es decir, ¿es un resultado inaceptable que no se brinde la función o que solo ciertos segmentos de la población la reciban? Si no, sector privado (porque la acción del mercado es aceptable). Si es así, continúa.
10. ¿La función requiere una acción coordinada entre un gran número de personas? Es decir, ¿fallará la función a menos que una gran cantidad de personas específicas contribuyan a ella? En caso afirmativo, gobierno (porque la función debe ser coordinada). Si no, continúa.
11. ¿Está claro quién recibe los beneficios inmediatos de la función? Es decir, ¿la mayoría de la población estará de acuerdo en que una persona específica es o no receptora de la función, y estarán de acuerdo en que la función tiene al menos un destinatario? Si no, gobierno (porque la función no se comprará). Si es así, continúa.
12. ¿Se puede restringir la función a quienes la pagan, sin perder una cantidad sustancial de su beneficio social? Es decir, ¿puede el proveedor de la función excluir a las personas de sus beneficios inmediatos? Si no, gobierno (porque no hay beneficio en proporcionar la función). Si es así, continúa.
13. ¿El costo de proporcionar la función supera los beneficios inmediatos de recibirla en alguna parte del país? En caso afirmativo, gobierno (porque no hay beneficio en proporcionar la función). Si no, continúa.
14. ¡Felicidades! Su función es aquella que la industria privada ¡deberia proporcionar!

Prueba 1: ¿es el robo de impuestos? En caso afirmativo, el gobierno no debería hacer nada. Si no, pase a la prueba 2.

Prueba 2: ¿La empresa privada ya brinda el servicio de manera adecuada? Si es así, déjalo en paz; No intentes arreglar algo que no está roto. Si no, pase a la prueba 3.

Prueba 3: ¿Es el gobierno la razón por la cual el servicio no se brinda o no se brinda adecuadamente? [1] [2] [3] [4] En caso afirmativo, la solución es eliminar la fuente del problema, no tener El gobierno comienza a prestar el servicio. Si no, pase a la prueba 4.

Prueba 4: ¿La empresa privada está progresando para proporcionar el servicio adecuadamente? [5] [6] En caso afirmativo, sea paciente y deje que la empresa privada resuelva el problema. Los mandatos del gobierno no pueden hacer que un proceso lento vaya más rápido e intentar usar el gobierno para acelerar el proceso generalmente conducirá a más daño que bien a largo plazo. [7] Si no, pase a la prueba 5.

Prueba 5: ¿Tiene una buena razón para creer que el gobierno está mejor equipado para proporcionar el servicio? [8] Si no, entonces su mejor opción es esperar hasta que pueda responder sí a la prueba 4. Si es así, pase a la prueba 6)

Prueba 6: Probablemente estés mintiendo. [9] Si es así, vuelve a la prueba 1. Si estás seguro de que no lo eres, pasa a la prueba 7.

Prueba 7: no estoy de acuerdo con usted, pero tal vez yo soy el que está mal. Estos serían servicios que requieren fuerza (el gobierno tiene el monopolio de la fuerza legítima, si usted cree en tal cosa) y / o servicios que requieren más capital del que podrían obtener voluntariamente las empresas privadas. Por supuesto, la pregunta sigue siendo si tales servicios justifican estos costos y si realmente requieren fuerza y ​​enormes cantidades de capital.

Notas al pie

[1] Cómo las regulaciones gubernamentales hicieron que la atención médica fuera tan costosa

[2] La razón por la cual la universidad es tan cara es realmente obvia

[3] Leyes de Jim Crow

[4] American Letter Mail Company

[5] Acerca de

[6] El capitalismo de ninguna manera creó la pobreza, la heredó

[7] http://newsroom.ucla.edu/release …

[8] La respuesta de Drew Henry a ¿Qué creen los libertarios que deberían hacerse, en todo caso, para abordar las fallas del mercado?

[9] La ley como bien privado

Creo que hay algunos controles:
– ¿Es un servicio que regularmente brinda el sector privado? en caso afirmativo, no hay necesidad de que el gobierno lo haga; Ej: mantenimiento de carreteras, cuidado de la salud, construcciones, seguros, servicios financieros, educación (la implementación, no políticas)
– ¿Es posible supervisar adecuadamente la calidad del servicio, prevenir fraudes y abusos? En el caso de cosas secretas, como las militares, el control adecuado de los servicios privados sería muy difícil o casi imposible, por lo que el gobierno debería hacerlo. Para cualquier otra cosa, no debe haber secretos; por ejemplo, cualquier contrato pagado con dinero público debe ser público porque cada ciudadano es parte del contrato (ya que paga una parte como impuestos) y solo está representado por el gobierno.
Pero hay algunos principios para aplicar a los servicios privados: las políticas, regulaciones y controles deben ser realizados por el gobierno que pueda usar auditores privados, pero el control y la responsabilidad general deben ser con el gobierno.
También hay algo muy importante que mencionar: incluso los servicios o funciones provistos por el gobierno en realidad son proporcionados por personas privadas contratadas por el gobierno. “El gobierno” no tiene personas, está pagando a las personas y controlándolas en la ejecución; eso significa que en lugar de personas pueden usar las empresas.

Si es un monopolio natural, como un sistema de distribución de agua tiende hacia el gobierno. Si no, sector privado.

Del mismo modo, si tiene que tenerlo, como atención médica, y no hay una opción realista por parte del comprador, entonces un gobierno es un pobre pero más adecuado. No existe un mercado libre si solo conoce el precio una semana después de su partida.