¿El FBI tiene la culpa, al menos en parte, de los asesinatos que ocurrieron en Orlando?

Los ciudadanos estadounidenses quieren el derecho a portar armas. Por supuesto, los locos tendrán armas. El público estadounidense es responsable de las leyes de armas arcaicas.

Más de 108,000 (108,476) personas en Estados Unidos son asesinadas a tiros en asesinatos, asaltos, suicidios e intentos de suicidio, tiroteos involuntarios o por intervención policial.>

Mueren 32.514 personas por violencia armada

75,962 personas sobreviven heridas de arma

Millones de armas se venden cada año en transacciones “sin preguntas”. Los expertos estiman que el 40 por ciento de las armas que ahora se venden en Estados Unidos se hacen sin una verificación de antecedentes de Brady.

Fuente: Campaña Brady para prevenir la violencia armada

La violencia armada se ha vuelto común en los Estados Unidos. La única razón por la que esto se informó fue que puede estar relacionado con musulmanes y homosexuales. Personalmente creo que fue un loco.

Un estudio reciente sugiere que la “Guerra contra el Terror” ha tenido dos millones de víctimas, pero el periodista Nafeez Ahmed afirma que esto puede ser solo una fracción del total de muertos por las guerras occidentales. Asesinar a dos millones de musulmanes: las estadísticas son probablemente más altas.

“ Cuestiones indiscutibles de la ONU muestran que 1,7 millones de civiles iraquíes murieron debido al brutal régimen de sanciones de Occidente, la mitad de los cuales eran niños.

La muerte en masa fue aparentemente intencionada. Entre los artículos prohibidos por las sanciones de la ONU se encontraban productos químicos y equipos esenciales para el sistema nacional de tratamiento de agua de Iraq. Un documento secreto de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) descubierto por el profesor Thomas Nagy de la Escuela de Negocios de la Universidad George Washington equivalía, dijo, a “un anteproyecto de genocidio contra el pueblo de Irak”.

Cifras similares para Afganistán, informa, podrían llevar un total de cuatro millones o más.

Los estadounidenses han matado a tantos musulmanes como Hitler mató en el Holocausto.

Eso sin contar las víctimas de la violencia armada por parte de los ciudadanos estadounidenses, lo que suma otros 108,000 (108,476) por año.

Fuente: Do The Math: La guerra global contra el terror ha matado a 4 millones de musulmanes o más

No incluye crímenes de odio cometidos por ciudadanos estadounidenses cada año en la comunidad LGBT, muchos de los cuales no se denuncian.

A nivel estatal y local, no existe un sistema que rastree de manera confiable la cantidad de delitos de odio denunciados o procesados. Una base de datos de delitos de odio del FBI, derivada de informes voluntarios de los departamentos de policía, enumera 1.178 delitos de odio denunciados basados ​​en orientación sexual en 2014.

Pero una encuesta del Departamento de Justicia de víctimas de delitos ese mismo año encontró 50 veces ese número, 59,000 personas, que dijeron que fueron víctimas de delitos de odio basados ​​en la orientación sexual. Alrededor de la mitad de las víctimas encuestadas dijeron que no denunciaron el ataque a la policía.

Fuente: Los ataques contra la comunidad LGBT rara vez son procesados ​​como delitos de odio.

¿Cuánto tiempo llevará despertar a los Estados Unidos? Nada que ver con el FBI.

No. El pistolero es 100 por ciento responsable de sus acciones.

Para que el FBI sea incluso parcialmente responsable, sus esfuerzos de seguridad tendrían que ser 100 por ciento efectivos el 100 por ciento del tiempo, algo que simplemente no es posible. Para que el FBI sea responsable debería significar que hay un presupuesto ilimitado para la seguridad (y otros recursos) o que la Constitución no significa absolutamente nada. El hecho de que el FBI lo viera como una amenaza y NO lo arrestara dice mucho sobre el valor de nuestro sistema constitucional que sobre su culpabilidad. En la mayoría de los otros países, o al menos MUCHOS que pude nombrar, lo habrían detenido sin orden judicial y lo habrían arrojado a una celda de la cárcel y lo habrían olvidado hace mucho tiempo. Eso habría detenido este ataque, pero habría compartido su celda con cientos o miles de personas que en realidad eran inocentes de cualquier delito, pero que simplemente sospechaban de intenciones nefastas o comportamientos irregulares. Si queremos que el FBI sea responsable, entonces tenemos que renunciar a mucha más libertad.

Cuando vives en una sociedad libre, aceptas que a veces suceden cosas malas. Es triste pero es verdad. Ese es el precio por no hacer que alguien te diga “Tú papeles, por favor” en cada línea estatal o que la policía revise tu casa o fastidie tu teléfono sin una orden judicial. La libertad significa riesgos y eso significa limitar el poder policial. Ponemos la responsabilidad en la sociedad de ayudar a limitar el daño de personas como esta, y no me refiero a acumular armas, lo que es peor que inútil en la mayoría de los casos.

No, el pistolero, y él solo era responsable de sus acciones.

No. Tenemos que culpar a la parte responsable: Omar Mateen y cualquiera que haya apoyado su asqueroso ataque.

El FBI hace un excelente trabajo en la protección de los Estados Unidos (y nuestros aliados. No se equivoquen, juegan un papel muy importante al trabajar con otros países para garantizar que la información se comparta y se utilice para detener a los enemigos comunes del estado). Si bien nos sentimos cómodos con dicha protección, también debemos reconocer que la aplicación de la ley federal sigue siendo una creación hecha por el hombre y que es imperfecta.

La aplicación de la ley debe, debe adherirse al acto de equilibrio de respetar las libertades civiles de los ciudadanos y al mismo tiempo examinar posibles amenazas. Es una tarea extremadamente desafiante.

El tiroteo en Orlando fue una tragedia, y quizás deba haber algunas modificaciones a las leyes y regulaciones para abordar mejor las posibles amenazas. Pero tampoco debemos caer nunca por la madriguera del conejo que llevará a nuestro país a un estado policial.

El FBI y otras agencias de aplicación de la ley están de nuestro lado. A pesar de la creciente creencia de que estas organizaciones no están haciendo un buen trabajo, solo le pediría que haga todo lo posible para ver los planes frustrados y las personas que son salvadas cada día por estas entidades encargadas de hacer cumplir la ley.

No claro que no.

El tirador es responsable de sus acciones. Era un hombre asustado que aparentemente tenía inclinaciones homosexuales y debido a su educación no tenía forma de tratar con ellos. Fue incitado a odiar la homosexualidad por estrictos dictados religiosos y la derecha estadounidense. Al final, sin embargo, Omar Mateen tomó todas las decisiones de hacer lo que hizo. Lo pusieron en un rincón mental y emocional y sintió que la violencia era la única forma de resolver su confusión, miedos y odios.

En cuanto al FBI … no son perfectos. No puedo hablar sobre cuánto tiempo hablaron con él o lo que se dijo. O Mateen estaba bien en ese momento y le dieron un pase o él era un buen actor y se abrió paso en su interrogatorio. Solo los agentes involucrados conocen toda la historia, y tal vez incluso ellos no.

Obteniendo lo obvio, Omar Mateen fue el único responsable de los tiroteos en el club nocturno. Lo hizo, nadie más.

¿Podría el FBI haberlo evitado o hecho más para evitarlo? Publicó en Facebook, simpatizando con los terroristas suicidas. Se jactó ante sus amigos de que estaba conectado con Al Qaeda y Hezbollah. Asistió a la misma mezquita que un conocido terrorista suicida. El FBI investigó. No encontraron nada criminal en sus acciones. Sin vínculos con organizaciones terroristas, sin comunicaciones con terroristas conocidos o sospechosos. Entonces cerraron el archivo, que es lo que deberíamos querer que hagan. Tener una opinión equivocada, decir estupideces o ir a una iglesia a la que también asistió una persona mala no debería arruinar tu vida. ¿Deberían ellos? ¿Cuánta libertad estamos dispuestos a renunciar en nombre de la seguridad?

El dueño de la tienda de armas que está culpando al FBI porque los “advirtió” no dice que no consiguió un nombre, una dirección o un número de teléfono antes de que Mateen saliera de la tienda. Así que su “advertencia” fue “un tipo que hablaba árabe intentó comprar una armadura corporal, pero tengo este video de seguridad súper granulado”. ¿Qué se suponía que debía hacer el FBI con eso?

¿Puede el FBI hacer más de lo que ha hecho? Seguro. Todo lo que tenemos que hacer es decir que estamos de acuerdo con tratar a todos los musulmanes como criminales y que pueden hacer mucho más. Y mientras estamos en eso, cualquiera que se oponga a la forma en que los musulmanes son tratados bajo las nuevas reglas también debería ser sospechoso: ¿por qué se opondrían si no apoyaran el terror?

El FBI hizo su trabajo. Investigaron todo lo que había que investigar. No encontraron nada criminal, y todavía no hay evidencia de nada criminal antes del domingo por la noche, aparte del abuso doméstico que su ex esposa nunca denunció. Si hubiera habido algo criminal, lo habrían encontrado y actuado de manera apropiada, pero no había nada.

¿Deberían cambiar sus métodos? Probablemente. ¿Pueden hacer lo que hace el Servicio Secreto, que parece ser la sugerencia más sensata de las muchas personas que se ofrecen como voluntarios? Es algo que sabemos hacer, así que tal vez esa es una dirección en la que pueden ir. Sería un mejor uso de los recursos que muchos otros planes.

Pero no creo que puedas culpar al FBI por esto. Queremos una sociedad libre. Necesitan pisar con cuidado, y en ese sentido creo que Comey está haciendo lo que debería hacer.

No, la culpa del tiroteo recae en Omar Mateen, quien decidió apretar el gatillo de los inocentes asistentes a la fiesta en el club nocturno gay. En un esfuerzo por evitar algunos posibles disparos, significa que se deben quitar más derechos, lo que no es posible, porque les está dando a los malos lo que querían: querían que viviéramos con miedo y que alimenta el ego de los terroristas que El ataque tuvo éxito en interrumpir nuestra forma de vida. No somos un estado policial, somos una sociedad libre. Un estado policial es exactamente el tipo de sistema que tenían la Unión Soviética y Easy Germany que abusan de los derechos de los ciudadanos en sus propios países y los encarcela sin un juicio justo. Estábamos en contra de eso e ir por ese camino destruye todo lo que nuestra gente luchó para mantener en primer lugar.

Qué irónico, las mismas personas que denunciaron la Ley Patriota son ahora las mismas personas que culparon al FBI por no hacer absolutamente nada para evitar la tragedia, esa actitud exacta que alimentó la aprobación de la Ley Patriota después de la tragedia del 11 de septiembre. Decídete, gente, o aceptas una sociedad libre o un estado policial.

El FBI hizo todo lo posible por los requisitos constitucionales, no hicieron nada malo en este caso.

Parte del trabajo del FBI es investigar posibles amenazas. El problema es que hay muchas amenazas posibles. ¿Cuántos de ustedes han trabajado con alguien que creían que eventualmente se rompería y sería violento? Sé que tengo Y sin embargo, ninguna de esas personas realmente se rompió. Puede ser porque todos están furiosos, o tal vez simplemente no han golpeado ese mal día que los coloca en la cima. Hasta que realmente hagan algo ilegal, el FBI solo puede mirar. Y cuando hay tanta gente, solo hay tantos recursos que pueden utilizar.

Todo lo que hizo el tirador de Orlando fue legal hasta que sacó su arma en el club.

No, no creo que lo sean.

No estoy completamente familiarizado con su investigación, pero parece que fueron tan minuciosos como podrían ser. Hay pocos recursos disponibles y la imagen cambia a diario.

Ya hay personas que sienten que vivimos en un estado policial. ¿Cuánto estamos dispuestos a tolerar?

Gracias Cynthia

Se supone que la policía debe atrapar ladrones. ¿Evitar que la gente haga cosas malas? Eso es terriblemente difícil. Hubiera sido genial si el FBI hubiera podido detener esto, pero no fue así.

¿Creo que eso hace que el FBI sea culpable de algo?

Por supuesto no.

No, ¿tienen alguna culpa por su fracaso?

Si. Pero la única persona responsable es el tirador.