¿La base de datos de nucleidos disponible públicamente no representa una amenaza de terrorismo nuclear?

En mi opinión, fuertemente no. El conocimiento de los radioisótopos está muy extendido, es útil en una amplia variedad de aplicaciones educativas, de investigación, médicas e industriales, por lo que el grupo de personas que conocen los detalles de los radionucleidos o necesitarían conocerlos en ciertas situaciones (es decir, los bomberos que responden a un accidente de transporte o incendio en un centro de investigación) es enorme. Esta no es una especie de información secreta y esotérica que solo con saber que puede dañar fácilmente a miles. Suponiendo que incluso podría de alguna manera restregar información sobre cadenas de desintegración, vidas medias, niveles de energía de rayos gamma, etc., solo crearía una situación en la que la radiación, que generalmente es una amenaza de bajo nivel en la mayoría de los escenarios, se vuelve aún más incomprendida coco.

Tener la información disponible puede ayudar a disminuir el “terror” desde mi punto de vista porque un terrorista debería detonar una “bomba sucia” (también conocida como Dispositivo de Dispersión Radiológica (RDD)). Si vemos que un terrorista ha robado Tc-99m de un hospital y explotó un dispositivo con una jeringa de ese material, recurriendo a datos nucleares validados, los tomadores de decisiones y el público educado pueden confirmar por sí mismos que la radiología Parte de la amenaza es mínima y se desvanecerá rápidamente.

En este caso, veo cero beneficios para restringir la información y muchas desventajas, ya que obstaculiza a aquellos con necesidades legítimas.

More Interesting

¿Qué piensa el personal de defensa y seguridad sobre la forma en que India respondió al ataque terrorista de Mumbai?

¿Por qué hubo una excepción de 'materiales religiosos' en la Ley Patriota de EE. UU. Que prohibió proporcionar apoyo material a los terroristas?

¿Por qué España y Portugal no han sido golpeados por ningún ataque del EIIL?

¿Cuántas personas han sido asesinadas por ISIS?

¿Por qué India apoya a Daesh y Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP)?

¿Es justificable retratar a Pakistán como víctima del terrorismo a pesar de ser un caldo de cultivo para los terroristas?

¿Por qué Donald Trump no condena los ataques terroristas de derecha contra los musulmanes en Quebec?

¿Por qué India culpa a Pakistán por los ataques terroristas en Cachemira?

¿Por qué los tribunales están decididos a evitar que el presidente Trump proteja a este país de los terroristas islámicos radicales?

Cuando los escolares fueron asesinados en Pakistán, India reaccionó con ira, tristeza, oraciones, etc. ¿Por qué es que los mismos indios no reaccionan cuando los terroristas del NDFB mataron a niños en Assam casi inmediatamente después de eso?

¿Planea Estados Unidos seguir siendo aliados con el estado terrorista Turquía incluso después de todo el terrorismo que han llevado a cabo en Siria?

¿Por qué un ataque a Tokio y Seúl se consideraría un ataque a los Estados Unidos?

¿Cuáles son las causas del terrorismo en Afganistán? ¿Cómo debería ser terminado?

¿Cuál es la verdad sobre el conflicto Israel-Palestina? Por ejemplo, ¿es justo llamar a Israel malvado y acosador? ¿Hamas es una organización terrorista?

¿Por qué hubo poca sensación de urgencia durante los ataques del 11 de septiembre?