¿Por qué ISIS asesinó al piloto jordano de una manera tan brutal?

Echoing Quora User, Joe Geronimo Martinez, Matt Chanoff, Glenard Munson, Joseph Boyle, Quora User excelentes respuestas, estoy de acuerdo en que son terroristas, esto es lo que hacen.

Pero si me preguntaste: ¿Por qué fue quemado el piloto hasta la muerte? Mi respuesta es: mira el video : El piloto jordano Kaseasbeh quemado vivo por el Estado Islámico. Este video está extremadamente bien hecho, dura 22 minutos, el piloto se quema a las 18:00 y muere a las 19:15. No hablo árabe, pero es muy visual con muchos elementos en inglés.

Durante los primeros 18 minutos del video, el Estado Islámico presenta un caso muy claro de por qué Kaseasbeh merece ser quemado vivo.
1. Sugerencia: es voluntario, por lo tanto, un combatiente enemigo, por lo que la convención de Ginebra no se aplica. 2. Sugerencia: es un piloto de bombardero. 3. Sugerencia: Ves cómo las personas se queman vivas debido a sus bombas aliadas (tanto por los bombardeos quirúrgicos y la campaña de bombardeo que no es efectiva). 4. Sugerencia: La configuración de la ejecución está de acuerdo con el Corán (quemar el piloto no lo es).

Déjame citar aquí Deuteronomio 19:21 : No muestres piedad: vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie.

Si quiere saber por qué estoy citando Deuteronomio, lea: ¿Hay un significado islámico en la forma en que Da’esh / ISIS mató al piloto jordano?

Nota final

Al final del video, aparece un texto en pantalla que dice: El Estado Islámico anuncia una recompensa de 100 dinares de oro (= 14 onzas de oro) a quien mate a un piloto cruzado. El Diwan para la seguridad del estado ha publicado una lista que contiene los nombres de los pilotos jordanos que participan en la campaña. Tan buena noticia para quien apoya su religión y logra una muerte que lo liberará del fuego del infierno.
Después de la declaración, se muestra información detallada de todos los pilotos jordanos, incluidos sus nombres, sus direcciones y geolocalizaciones, identificaciones de Facebook y otra información personal.

¿Quieres decir por qué se quemó en lugar de otra manera?

Bueno, según ellos, estaban siguiendo su comprensión de la Sunnah (el conjunto de pautas que un musulmán debe seguir). Después del incidente, muchos musulmanes afirman que este acto no representa al Islam o que no tiene lugar en la historia del Islam. ISIS respondió lanzando esta declaración

Básicamente dice que ciertos grupos sunitas sí permiten quemar enemigos en sus enseñanzas. Luego hacen referencia a dos eventos históricos en los que Mahoma quemó los ojos de alguien con hierro caliente y otro incidente en el que Khalid ibn-alwaleed (un famoso líder militar islámico) quemó a los apóstatas (los que dejaron el Islam).

Algunos podrían afirmar que esos dos incidentes nunca ocurrieron, ¡así lo demuestran! No se puede probar. Ese es el problema con el Islam, todos afirman que su comprensión es la única verdadera. Para resolver este problema, todos deberían aceptar eliminar el islam de su santidad (incluido el Corán) y dejarlo abierto a críticas.

Uno se siente inclinado a preguntar a cambio, ¿por qué surgen estas preguntas de “por qué IS asesina a quien sea?”

IS no necesita ninguna razón, asesinan a cualquiera y a todos los que no son uno de los suyos.

Incluso si proclaman la actividad del piloto de misiones voladoras contra ellos como justificación, no tiene nada que ver con la simple realidad de que los perros rabiosos no necesitan provocación para morder.

Da’esh usa su reputación de brutalidad como una herramienta de propaganda.

Se está enviando un mensaje de que esta es una guerra “real” para aquellos que son poco entusiastas.
Jordania realmente no quiere involucrarse en la guerra y está tratando de equilibrar varias fuerzas dentro del país.

Da’esh, por supuesto, quiere que Jordan participe en la guerra y una indignación pública que crea tensiones dentro del país es exactamente lo que logró.

Da’esh está tratando de promover una narrativa de que todos los que están en contra son títeres pro-occidentales y corruptos.

Clasificar a Da’esh como monstruos inhumanos es un enfoque equivocado, es barbarie, pero es parte de una estrategia pensada.

Jordan se había unido a la guerra contra ISIS y el avión de este piloto fue derribado mientras lanzaba bombas sobre ISIS.

ISIS solicitó que algunos terroristas detenidos en las cárceles jordanas sean liberados a cambio de la vida del piloto.

El Jordan, que no quería ayudar o incitar al ISIS de ninguna manera, se negó. El brutal asesinato fue una respuesta a los jordanos que rechazaron la oferta de intercambio de prisioneros.

Más tarde, Jordan ejecutó a varios prisioneros que ISIS estaba pidiendo ser liberados.

Mientras ejecutaban al piloto, perdieron esta ronda. Jordan acaba de ejecutar al prisionero que querían liberar, así como a otro cautivo.
Jordan ejecuta a prisioneros después de que el rehén del ISIS fue quemado vivo – CNN.com
Quemar a un hombre vivo, mientras está encarcelado en su jaula, es incluso peor, en mi opinión, que decapitar … al menos la decapitación es rápida.

He agregado una versión ligeramente diferente de esta pregunta ¿Hay un significado islámico en la forma en que Da’esh / ISIS mató al piloto jordano, Muath al-Kasaesbeh? por separado. Creo que la línea de respuesta que dice “no hay razón, es solo cómo se comportan los terroristas” es improductiva. La gente, incluso la gente realmente muy mala, hace cosas por razones. Intentar entender esas razones no es necesariamente un intento de justificar sus acciones. De hecho, es la parte indispensable para abordar el problema.

Básicamente, lo que dijo Ralph es que le están haciendo lo que le hizo a las personas sobre las que arrojó bombas, quemándolas y aplastándolas.

Estoy totalmente en contra de ISIS, y deseé que el piloto de Jordan no hubiera sido atrapado y ejecutado, solo digo lo que pienso sobre la situación.

Y ojo por ojo.

La decapitación por sí sola no tendría el valor impactante que tiene para una audiencia occidental.

More Interesting

¿Por qué se equivocó Trump sobre el aumento del 13% en el crimen de Gran Bretaña debido a ataques terroristas, cuando el informe mismo incluso dice que ~ 50 de los homicidios se debieron a asesinatos en masa, como en Manchester?

¿A quién estamos aislando culturalmente, los actores pakistaníes o nuestros propios cineastas indios?

¿Por qué el mundo tolera el terrorismo de estado por parte de Palestina?

¿Qué acciones se han tomado hasta ahora como resultado de la nueva ley antiterrorista estadounidense promulgada en diciembre?

¿Por qué es tan difícil deshacerse de Boko Haram?

Con respecto a la alta amenaza terrorista, ¿sería seguro para mí viajar a Londres esta Navidad (2016)?

¿Por qué los tiroteos masivos solo se llaman 'ataques terroristas' cuando el atacante es musulmán?

¿Cuáles crees que son la razón detrás del creciente número de ataques terroristas?

¿El ataque a través de LoC traerá un cierre a la mente india sobre el ataque a Uri?

¿Por qué Estados Unidos acusó a Pakistán de terrorismo cuando es el país terrorista más grande?

¿Cuáles fueron los objetivos probables para los vuelos 23 y 93 de United Airlines durante el 11 de septiembre?

¿Se puede resolver el problema del terrorismo resolviendo primero el problema Israel-Palestina?

¿Hasta qué punto es cierto el siguiente diagrama de flujo?

¿Es justo decir que los ataques de lobos solitarios en los Estados Unidos son cometidos por imbéciles en lugar de terroristas?

¿ISIS está presente en Filipinas? ¿Por qué?