¿Se preocupan los indios por la fusión de Pakistán y Afganistán en una sola nación? ¿Cómo afectaría la situación política en el sur de Asia? ¿Tiene Pakistán una mejor oportunidad de derrotar a India militarmente?

Aquí se han formulado varias preguntas, así que permítanme resumir brevemente y en total las respuestas a las preguntas formuladas.

Tenga en cuenta dos cosas, que esta es una posibilidad muy poco probable en los tiempos actuales, principalmente por dos razones. Uno, Pakistán ha enfrentado un importante desafío separatista en la provincia de Baluchistán, y gestionar otra entidad que tiene sus propias diversidades étnicas y desafíos será una tarea monstruosa. Dos, Afganistán a menudo ha sido gobernado por señores de la guerra durante los últimos 20-25 años, incluso si la idea es lograr que de alguna manera participen en procesos democráticos. No hay garantía de que tales señores de la guerra no puedan recurrir a métodos violentos en la estaca para obtener más poder, desatando más inestabilidad y amenaza a la existencia de una nación unida Af-Pak. De hecho, precisamente para evitar estas dificultades, Pakistán generalmente ha seguido la estrategia de imponer un conjunto de señores de la guerra islámicos llamados “talibanes” para gobernar Afganistán por la fuerza, pero siendo el poder del ejército de Pakistán.

¿Se preocupará India si Pakistán y Afganistán se fusionaron en una sola nación?

Debemos recordar que el ejército pakistaní ha seguido tradicionalmente una estrategia de “profundidad estratégica”, lo que significa tener un control sobre la administración que gobierna Afganistán. En el curso normal, la profundidad estratégica se refiere al proceso de aumentar la distancia de los principales centros industriales y económicos de las regiones fronterizas o regiones donde una nación percibe la amenaza. En el caso de Pakistán, es para evitar ser rodeado por India por un lado y Afganistán, amigable con la India por el otro, promoviendo a los talibanes, un conjunto de caudillos extremistas que creen en el Islam para tomar el control de Kabul (la capital de Afganistán) y gobierna Afganistán.

India estaba definitivamente preocupada cuando los talibanes gobernaron Afganistán en la década de 1990, porque proporcionaban territorio para establecer y dirigir campos de entrenamiento terrorista para infiltrarse en terroristas en India y realizar ataques terroristas en India. Además de las preocupaciones similares sobre la unidad de Afganistán y Pakistán, dada la mayor distancia de tales campos de la frontera entre India y Pakistán, también hace que sea menos probable que la India emprenda operaciones transfronterizas o persecuciones en busca de terroristas. Proporciona a la India menos oportunidades para emprender actividades de espionaje o espionaje dentro de Pakistán y comprender el funcionamiento del establecimiento allí. Y dado el deseo de un alto crecimiento económico y su vínculo con la energía y los minerales, elimina la posibilidad de que India acceda a las reservas de gas natural de Irán y Turkmenistán (a través de tuberías desde Afganistán y, si es posible, Pakistán), así como a los recursos naturales de Afganistán. como el mineral de hierro, que en gran medida han permanecido sin explotar hasta ahora. Nuestro acceso a Asia central a través de rutas terrestres también será más difícil con tal movimiento.

De hecho, es para evitar con precisión el gobierno talibán en Afganistán (gobierno sustituto de Pakistán en ese país) que la India ha querido comprometerse con Afganistán a través de diversas medidas de desarrollo y entrenamiento militar.

¿Cómo afectaría la situación geopolítica en el sur de Asia?

Además de los efectos en la India, es muy probable que el gobierno directo sobre Afganistán garantice un predominio tranquilizador del ejército de Pakistán en los asuntos de las Naciones Unidas en nombre de mantener la estabilidad y la paz sobre la masa continental más grande. Esto, a su vez, significaría una mayor probabilidad de una mayor islamización y militarización de Pakistán, lo que probablemente conducirá a la creación de una mayor animosidad hacia la India. Tal animosidad se manifestaría a través de la creación de más campos de entrenamiento terrorista y la infiltración de más terroristas en la India; Además, conducirá a una mayor violencia e inestabilidad en Pakistán con nuevos intentos de matar a las minorías e incluso a las comunidades islámicas que se consideran no islámicas. No solo los hindúes y los cristianos, incluso los chiítas, los ahmadíes, los barelvis y esas comunidades probablemente estén en problemas, lo que hace que Pakistán sea un lugar cada vez más vulnerable y peligroso para vivir. También podría haber impactos asociados en forma de una mayor violencia en Xinjiang, La provincia china cerca de Pakistán. Para Estados Unidos, la tarea de sacar a los terroristas de Pakistán sería mucho más difícil, aunque al ritmo actual, al menos para ellos, el mayor desafío es el Estado Islámico.

¿Tiene Pakistán una mejor oportunidad de derrotar a India militarmente?

No en una guerra directa, seguro. Pakistán ha entendido esto, y otro intento ridículo como Kargil solo conduciría a otra vergüenza por ello. El intento sería involucrarse en su estrategia de “sangrar con mil recortes” promoviendo una mayor infiltración de terroristas y ataques terroristas dentro de la India. De hecho, esto no sería realmente la preocupación de los expertos indios, incluso en la peor situación de un ataque nuclear.

En resumen, sí, tendremos motivos para preocuparnos, pero no porque podamos perder en la guerra; pero debido a que los recursos territoriales y humanos de una nación unida pueden usarse para participar en una guerra terrorista más grande contra nosotros mientras nos dificulta tener acceso terrestre a Asia Central.

No te preocupes, nunca sucederá. Es como la situación de Israel-Palestina, India-Pakistán, Corea del Sur-Norte entre Pakistán-Afganistán.

Examinemos las relaciones bilaterales entre Afganistán y Pakistán.

• Aunque ambos países tienen una cultura y religión similares, no lograron establecer un fuerte cordón entre ellos

1. La línea Durand, que tiene una frontera de 2430 km de largo entre pak-afghan, tenía antecedentes de conflicto entre pastuns de afganos y baluchis de Pakistán. Los términos fronterizos como la frontera más peligrosa del mundo.
2. Las escaramuzas fronterizas todavía existen desde 1978 DC.
3. El comercio y la inversión se vieron afectados por el gobierno inestable de ambos lados.
4. Las relaciones indo-afganas tienden a agriar la relación con Pakistán.

https://googleweblight.com/?lite …

Ahora examine la relación bilateral indo-afgana

1. El gobierno indio está invirtiendo más de US $ 100 millones en la expansión del puerto de Chabahar en el sureste de Irán, que servirá como centro para el transporte de mercancías de tránsito. Además, como gesto de buena voluntad, India también está construyendo un nuevo complejo del Parlamento para El gobierno afgano a un costo de INR 710 millones de rupias (USD 115 millones).
2. TAPI tubería.
3. Según una encuesta de Gallup de 2010, el 75% de los afganos prefieren el liderazgo de la India sobre el de Estados Unidos y China, y el 50% expresa su aprobación, la calificación más positiva de la India para cualquier otro país encuestado de Asia y el Pacífico.
4. Después del atentado de la embajada india en Kabul en 2008, el Ministerio de Relaciones Exteriores afgano citó a India como un “país hermano” y la relación entre ambos como “ningún enemigo puede obstaculizar”. Las relaciones entre Afganistán e India recibieron un gran impulso en 2011 con la firma de un acuerdo de asociación estratégica, el primero de Afganistán desde la invasión soviética de 1979.

Relaciones Afganistán-India

Así que relájate. Nunca va a suceder. La posibilidad es más que la relación India Afganistán haga que Pakistán esté bajo presión.

Trataré de responder directamente a esta pregunta:

1. En primer lugar, Afganistán es una puerta de entrada a Asia Central. Por lo tanto, en las posibles circunstancias de fusión de las dos naciones, India podría / probablemente perderá una de sus pocas esperanzas de insertar alguna influencia en la región, especialmente dada su relación con Pakistán y China.

2. En segundo lugar, India tiene un enorme interés estratégico y económico en Afganistán. Lo mismo es bastante evidente en las recientes aventuras de la India en Irán. India ha construido una carretera desde el puerto de Chabahar en Irán hasta la ciudad fronteriza de Afganistán. Esto muestra que a la India le gustaría usar Afganistán para servir a sus intereses económicos y, a través de él, pueden ser intereses estratégicos.

3. India no puede ser parte de las conversaciones de paz en Afganistán debido a la oposición ideológica de los talibanes a India. Por lo tanto, es solo a través de alguna actividad económica que India puede de alguna manera mantener sus apuestas vivas en la región.

4. Cuarto, tanto Afganistán como Pakistán son los países donde las unidades terroristas como los talibanes y Al-Qaeda tienen fortaleza. Por lo tanto, cualquier fusión de ambos sería un duro golpe para la lucha de India contra el terrorismo. Además, se ha demostrado a través de una serie de casos que Pakistán actúa como un caldo de cultivo para los terroristas, de los cuales Afganistán se ha quejado durante mucho tiempo. Por lo tanto, surgirá un conflicto de intereses que desestabilizará aún más la región.

P: ¿Se preocupan los indios si Pakistán y Afganistán se fusionan en una sola nación? ¿Cómo afectaría la situación política en el sur de Asia?

¿Tiene Pakistán una mejor oportunidad de derrotar a India militarmente?

UN:

TLDR: No sucederá y Pakistán sin la ayuda china (explícita) nunca puede vencer a India militarmente ni de ninguna otra manera, ya que carecen de

Dinero, mano de obra y capacidad intelectual.

Respuesta larga-

En primer lugar, los afganos especialmente. Los pastunes, la élite gobernante de Afganistán, no están a favor de los musulmanes punjabíes, la élite gobernante de Pakistán. Los 2 no comparten: idioma, cultura, sentido del vestir, perspectiva de vida, excepto la identidad musulmana.

(Los pashtunes son una raza marcial con el espíritu de un guerrero y los punjabis son una raza mercantil; a pesar de todo lo que se dice sobre el cambio de los estereotipos, en realidad el carácter nacional cambia muy lentamente, a menudo lleva varios siglos).

Pero si la identidad musulmana es todo lo que se necesita para unirse, entonces todo el norte de África junto con Asia occidental (Medio Oriente) debería estar de vuelta en un solo imperio como ARAB Land. En cambio, se dividen en más de 2 docenas de países, además: los propios musulmanes están en total contradicción entre sí, por ejemplo: lucha chiíta-sunita, lucha saudita-iraní, lucha saudita-yemenita, etc.

A pesar de todo lo que se habla de Af-Pak por parte de los EE. UU. Y sus principales ejecutivos, los 2 países no son una sola entidad.

En segundo lugar, imaginemos en un “mundo utópico” que esta fusión se lleva a cabo, luego qué-

Afganistán y los afganos son una tierra de grandes luchadores pero en el “DEFENSIVO”. Su tierra es tan árida y el terreno tan duro que son guerreros defensivos naturalmente brillantes, pero ¿funcionaría realmente en la ofensiva? Verán, el hecho es que, a pesar de todas las protestas de Pakistán, India no ha librado una guerra ofensiva contra ellos y, de hecho, les dio un tratado de paz magnánimo en 1965 en detrimento de los “asuntos estratégicos de India”.

Afganistán es demasiado pobre y una parte sustancial del bajo PIB existente de Pakistán tendrá que gastarse para llevar a los afganos a las escuelas, universidades, hospitales, empleos, proporcionar caminos, agua potable, electricidad, etc. Esto los hundirá aún más en términos de ingreso capita y reducir aún más su potencial de guerra (y molestias).

Para resumir: creo que esta opción es una fantasía e incluso si sucede no alterará la geopolítica de manera adversa para la India.

No creo que sea nuestra menor preocupación. India está más preocupada por la paz y la estabilidad en nuestros países vecinos.
Dado que su política prospera en la creación de odio contra la India y no en preocupaciones reales como la paz, el desarrollo, la educación, las oportunidades de empleo, etc.
India se alegraría si su unión podría traerles paz y prosperidad. India se beneficiaría mucho más de vecinos pacíficos, donde se podrían desarrollar las relaciones comerciales y culturales.
Compartimos una historia unida y culturalmente también somos más similares.
India acogería con agrado su unión y esperaría una relación sana con ellos.

India no tiene nada que temer, ya que le está yendo bien a pesar de los problemas creados por nuestros vecinos, estamos mucho mejor en todos los términos. Nuestra política prospera en temas de desarrollo mientras que la suya prospera en el odio hacia la India.

Pregunta: ¿Se preocupan los indios si Pakistán y Afganistán se fusionaron en una sola nación? ¿Cómo afectaría la situación geopolítica en el sur de Asia?

Respuesta: La respuesta corta es no.

Lea la Historia de Afganistán y, en particular, la sección Era moderna (1504–1973) y Era contemporánea (1973-presente).

Afganistán había sido parte de la civilización del valle del Indo. Al igual que las llanuras del Ganges estaban en la parte oriental del valle del Indo, Afganistán estaba en la parte occidental. El imperio de Maurya los incluía, al igual que los Kushanas y los Palas. Desde la llegada de los gobernantes musulmanes de tierras árabes, Afganistán y la actual región de Pakistán continuaron como estados adyacentes. Continuó hasta la línea de tiempo del imperio mogol.

Ahmad Shah Durrani (1722 – 1772), el fundador del imperio Durrani es considerado el fundador del Afganistán moderno. Era un comandante en el ejército de Nader Shah que invadió el imperio mogol en Delhi. Ahmad Shah Durrani se convirtió en el rey de Afganistán y ganó contra el imperio Maratha en la Tercera batalla de Panipat en 1761.

El imperio mogol entró lentamente en la influencia británica y su imperio fue lentamente tomado por la compañía de las Indias Orientales en 1857. El reino afgano permaneció fuera del control británico. Hubo guerras anglo-afganas, la primera guerra anglo-afgana y la segunda. Aunque los británicos salieron victoriosos militarmente, no querían apoderarse del imperio afgano a diferencia de los muchos otros reinos indios que tomaron. Encontraron las tierras y el pueblo afganos difíciles de gobernar y se dieron cuenta de que no valía la pena su esfuerzo.

Desde entonces, los afganos se han mantenido independientes y separados de la India británica. Cuando ocurrió la partición de India en 1947, la línea Durand separó Afganistán y Pakistán. Los afganos siempre han mantenido su separación de los pakistaníes, a pesar de que son musulmanes como los pakistaníes. Pakistán también ha respetado lo mismo con algunas excepciones. Cada vez que Pakistán interfirió, Afganistán lo rechazó.

Las posibilidades de que Afganistán y Pakistán se unan como un solo país son extremadamente remotas. Pero en los sueños más locos si fuera a suceder, India siempre cree que la relación con ella será buena. Porque India tiene una muy buena relación con Afganistán. Y los afganos también han correspondido en consecuencia con la India.

Entonces, reiterando la respuesta, es: No. Los indios no están preocupados en absoluto si Pakistán y Afganistán se fusionan para convertirse en una sola nación. Desde la perspectiva de la India, no afectará la geopolítica del sur de Asia. India no está interesada en librar una guerra contra Pakistán. India solo quiere defender la agresión terrorista de Pakistán en J&K y cualquier otro estado fronterizo en India. India cree firmemente que el pueblo de Afganistán no estará interesado en absoluto en los actos terroristas de Pakistán ya que no hay interés estratégico.

Bueno, déjenme comenzar si Pakistán y Afganistán pueden fusionarse en uno.

Ante todo: PAKISTÁN NO QUIERE QUE AFGANISTÁN SE UNE A ELLA. SOLO QUIERE CONTROLARLO Y UTILIZARLO PARA SU VENTAJA – INFACTAR QUIERE QUE AFGANISTÁN ESTÉ EN SU MISERICORDIA.

Por otro lado, a los afganos, por supuesto, no les gusta Pakistán y tampoco quieren unirse.

Por lo tanto, las posibilidades de que esto suceda en un futuro cercano son cercanas a cero.

Ahora supongamos que esta fusión realmente tuvo lugar. En este caso habrá mucho caos, represalias y lo que no (¡no pienses por un momento que el Islam puede unir a todos!)

Incluso si todo va bien en comparación con lo que dije, creo que India todavía gana. Sin problemas. En cuanto a por qué es así, por favor continúe leyendo la respuesta de Soham Rath desde aquí.

Espero que responda su pregunta: ¡los indios NO se preocupen!

La única amenaza para India son las armas nucleares de Pakistán y China.

No puedo pensar en una sola razón por la cual Pakistán y Afganistán se fusionaron sería una amenaza para la India. Afganistán es uno de los países más pobres, débiles y fracturados del mundo.

Si Pakistán tomara repentinamente la custodia de Afganistán, tendrían un problema mucho más grande con los extremistas y los talibanes que tratar de lo que ya tienen. Estarían demasiado ocupados lidiando con eso como para molestarse en pensar en India.

Una coalición de los militares más poderosos y avanzados del mundo acaba de pasar más de una década luchando contra los talibanes y vigilando el país. Todos esos países son mucho más avanzados y poderosos que Pakistán, incluidos los más pequeños como Australia. ¿Cómo podría Pakistán lograr llevar alguna ley, orden o control a esa área por sí mismo?

Creo que terminaría con una guerra civil en el norte del país con Pakistán pidiendo ayuda a la ONU.

India probablemente se sentaría y se reiría.

Un poco mejor … pero aún no.

Ante todo. Afganistán está más cerca de India que de Pakistán, tanto en términos de política como de amistad pública. Muchos afganos que conozco desprecian a los pakisatanis por razones desconocidas para mí. Además, los militares indios invirtieron mucho en Afganistán, ayudándoles a expulsar a los insurgentes y combatir el terrorismo. Así que Afganistán le debe a la India.

La India es demasiado grande y poderosa para que cualquiera de los países pequeños pueda atacarla y causarle un daño significativo. Claro que pueden causar problemas. pero eso es todo lo que quedará.

Por lo general, los gigantes fuerzan las manos de los pequeños porque los pequeños tienen algo que perder. Entonces, India tendrá que hacer el primer movimiento para provocar.

Militarmente, el impacto seguirá siendo pequeño, ya que el ejército afgano todavía está siendo entrenado por los EE. UU. En diversos grados. Algunas partes de su ejército son más independientes que otras. Estados Unidos no permitirá esto, incluso si India de alguna manera decide convertir a Afganistán en un enemigo. Significa que Estados Unidos entrará en la guerra sin razón alguna. Y esa es una cuestión de risa, ya que la relación India-Estados Unidos por sí sola puede influir indirectamente en todos estos países, por ejemplo, mediante la inversión.

Sin embargo…..

La guerra de guerrillas puede producir una historia diferente. Como lazos de insurgencia de carbón y rebeldes militares irregulares y terroristas pueden unirse y trabajar para desestabilizar a la India. Esto llevaría años para mostrar un impacto real. Además, no habría reclamo oficial sobre la propiedad de estos grupos porque una vez que un país los reclama es un acto de guerra. Entonces la India se encenderá y se preparará para aniquilar “correctamente”. Y la comunidad internacional tampoco podrá detenerlos. Esto deja la propiedad a los grupos terroristas, y así es como hay muchos en India y Pakistán en este momento, aunque están en silencio. El empuje de los insurgentes afganos puede acelerar la causa. ¿Pero entonces es realmente Afganistán y Pakistán? Realmente no puedo decir quién es.

Entonces Pakistán y Afganistán tendrán que esperar hasta que India esté débil y luego lanzarán un ataque oficial. Pero la India es vasta con recursos. Esta amenaza en realidad puede proporcionar más empleos y aumentar el gasto en defensa, mucho mejor para la India poderosa y fuerte.

Básicamente es muy difícil derrotar a un gigante, no importa cuán apasionado seas por la historia de David y Goliat.

El problema principal actual de la geopolítica global definió que un diplomático de Afganistán dijo que si el mundo es un cuerpo , los problemas con Oriente Medio son como insuficiencia renal y Pakistán es como un cáncer (Amrullah saleh). Por lo tanto, queda muy claro que Afganistán y el unísono de Pakistán es bastante imposible, especialmente desde el punto de vista afgano, ya que todavía sufren la dominación de Islamabad a pesar de ser un país libre, imagínense que son un país, aunque esta simple comprensión de la religión común no tiene ningún sentido. terreno en realidad, entonces Irán y Asia central deberían ser parte del eje. lo cual es ridículo por supuesto

Déjame enumerar por qué no es posible

1 Geográficamente afgano no es parte del subcontinente indio que termina en los rangos suliaman y kirthar que también lo separan de Pakistán

2 afganos cultural y racialmente son distintos de Pakistán, que está dominado por los punjabi mulsims afganos, pakhtun o pashtun, lo encuentran antagónico. Pakistán es una guarida del extremismo sunita del islam radical. La matanza de chiítas es una norma aceptada. El afgano tiene una cultura más tolerante con los chiítas y sunitas.

3 La ideología política de ambos es bastante distinta, por ejemplo, su política exterior hacia la política interna de la India de utilizar actores no estatales (política talibán mala talibán del pak)

Supongamos que hipotéticamente Pakistán y Afganistán se unieran, no pueden representar una amenaza para la India desde

1 El poder proviene de mano de obra calificada y recursos desarrollados en un país unido . El mero hecho de que no haya personas y masas de tierra no te hace poderoso, además, Pakistán y Afganistán carecen de habilidades y recursos desarrollados, y la unidad sería lo último que puedes esperar de ellos.

2 Si vamos por número de comparación, la población combinada es 1/6 de la India (aproximadamente 210 millones de India 12.4 mil millones) y el área combinada es menos de la mitad de la India (14.5 kilómetros cuadrados de la India 32.5 kilómetros cuadrados de la India) además, la economía combinada es 1/8 de la India (es decir, 250 mil millones de India 2 billones), el crecimiento del PIB es de alrededor del 4% afgano 2% que en la economía basada en la AYUDA EXTRANJERA mayor india 7.9% La economía principal más rápida del mundo según el FMI. Militar si es muy superior. Marina con portaaviones, submarinos de propulsión nuclear y propinas nucleares desarrollados de forma independiente.

3 Geopolíticamente, la India tiene una gran influencia en los asuntos mundiales. Miembro más antiguo de la UNSC, miembro no parmanente y también contendiente futuro para la sede permanente del UNSC (grupo G4).

El nuevo régimen con un líder entusiasta claramente ha hecho sentir la presencia de la India en el escenario global, Pakistán, por otro lado, se siente marginado y la situación de Afganistán es peor que la SSA (África subsahariana) según las estadísticas

no escrito estrictamente de acuerdo a la demanda

Afganistán es más amigo de India que Pakistán. El hecho de que Afganistán siga al Islam no significa que tenga una mejor relación con Pakistán. India ha apoyado a Afganistán con infraestructura y asistencia todo el tiempo, mientras que Pakistán acaba de exportar terrorismo. En realidad, Pakistán debería estar preocupado de que, si su único aliado, Estados Unidos haya alineado sus intereses con India para acuerdos militares y civiles, ¿dónde se ubicará Pakistán en caso de que piense en librar una guerra con India? Pakistán es casi un estado fallido que vive en un estado económico y social muy atrasado, mientras que India avanza a pasos agigantados (lea Programa espacial, Supercomputadoras, GPS indígena, TI, Defensa, lo que sea).

Si Pakistán y Afganistán se unieran para luchar contra la India, la mayor pérdida será para Afganistán, ya que se vincularán con su mayor enemigo para luchar contra su amigo cercano. La elección creo que sería clara.

Eso nunca es posible, he leído en alguna parte que el propio Pakistán no podrá sostener 2030 porque hay rumores de que se están produciendo disturbios en Pakistán para convertir a Baloochistán como una nueva nación.
Afganistán es muy amigable con India, India ha construido su Parlamento, les dimos helicópteros, aviones de combate para luchar, estamos construyendo carreteras en su territorio, les damos ayuda financiera. Apoyamos a Afganistán en casi todas las guerras que libraron. El ejército indio solo tiene una base extranjera por ahora y eso es en Afganistán, por lo que nunca querrán perder a un amigo como India.
Si alguna vez hay posibilidades en el futuro, Afganistán podría unirse a la India por el momento y eso será peor para Pakistán, aunque Pakistán aún no tiene relaciones amistosas con Afganistán.

Afganistán y Pakistán ambos países tienen el mismo problema, es decir, el terrorismo. Si ambos países se fusionan para ser uno (lo que es muy poco probable que ocurra), habrá un camino libre hacia los terroristas entre estos dos países y empeorará la condición de ambos. países. Su ejército ahora no tendrá nada más que luchar contra los grupos terroristas en su país.

El gobierno de Afganistán ha sido apoyado constantemente por su contraparte india y el gobierno indio ha llevado a cabo muchas actividades de desarrollo en esa región. También está Baluchistán, que es parte de Pakistán, cuya población solicita la separación de Pakistán. Por lo tanto, el Gobierno formado en estas regiones será aún más inestable. Cada partido político y el representante de esos estados tendrán puntos de vista diferentes. Y hacer que todo el gobierno de la región sea aún más inestable.

Es muy poco probable que un país con un gobierno inestable y los militares que luchan contra los grupos terroristas entren en guerra con cualquier otro país cuando el país está en guerra consigo mismo.

¿Incluso sigues los asuntos actuales? India acaba de desarrollar el puerto de Chahabar para beneficiar no solo a Irán e India, sino también a Afganistán. En segundo lugar, India acaba de construir la presa de amistad afgano-india para impulsar la economía afgana. Como resultado, el Presidente de Afganistán le otorgó a PM Modi el premio civil más alto. En tercer lugar, ambos países han tenido un aliado común: Rusia desde su independencia, lo que los vincula más diplomáticamente.

En conclusión, Afganistán odia a Pakistán pero ama a India, por lo que realmente no es posible que Afganistán y Pakistán unan fuerzas contra India.

Supongamos que Afganistán traiciona la amistad con India y se une a Pakistán prometiendo su ejército.

Digamos que Pakistán ahora tiene alrededor de 8,50,000 (incluido el ejército nacional afgano de 2,00,000 que en su mayoría respaldado / entrenado por Estados Unidos) personal militar activo y 5,00,000 más reservado en comparación con India que tiene 1,325,000 personal activo y 2,143,000 personal de reserva que es dos veces y tres veces de tamaño.

Entonces, incluso una guerra que estalle el estilo tribal de lucha del ejército afgano no va a ayudar realmente a Pakistán. El ejército afgano depende en gran medida de EE. UU. Y la OTAN, que sirve para el mantenimiento de la paz, por lo que de ninguna manera van a caer en la guerra, pero incluso si hay una guerra, India ganará esta vez en un abrir y cerrar de ojos desde la actual política mundial. La influencia de la India dará paso a una represalia sin problemas.

Así que cuéntalo como quinto en una fila.

En la situación actual, esto no es posible en absoluto. Hay múltiples escenarios
1. Como Afganistán ya sufría de los talibanes y ahora Pakistán apoya a los talibanes. Entonces no irán con Pakistán
2. Necesitan dinero para reconstruir Afganistán
.. Pakistán no está en el estado para proporcionar fondos.
3. India los está financiando y les está ayudando a reconstruir su nación.

Prácticamente, eso nunca sucedería. Pero en caso de que lo hiciera, entonces India tendría que trabajar más duro para volver al anterior (estado actual). Para los Estados Unidos, nada cambiaría: continuaría bombardeando ambos (o un solo) país nuevo con drones. India habría perdido un buen amigo en Afganistán. China sería más feliz con un amigo más fuerte. Pakistán perdería su identidad y surgirá una nueva identidad. Sus militares aún se extenderán más y más. Ningún impacto MAYOR en el resto del mundo.

India estaría muy preocupada si Pakistán y Afganistán tuvieran relaciones muy amistosas, dejando solo fusionarse en una sola nación.

Aunque, la verdad es un poco más compleja y las relaciones entre las dos naciones (léase Afganistán y Pak) no son difíciles.

Afganistán es en parte ahora un país terrorista o se puede decir que es un país talibán. Básicamente es una amenaza para todos los demás países, por eso había tropas estadounidenses desplegadas en Afganistán. Pakistán, por otro lado, es un escondite para la mayoría de los terroristas (OBL atrapado en Abottabad, informes que alegan que Daud también está en Pakistán). Entonces, cuando dos de esas naciones se unen y se convierten en una sola nación, eso es una amenaza para prácticamente todos los demás países. No solo India sino también los otros países vecinos.