No implican nada sobre países subdesarrollados.
Idealmente, ningún país debería tener agua sucia. Pero los países desarrollados no tienen excusa para beber agua sucia. La limpieza / purificación del agua puede ser algo costosa. Algunos países tienen problemas para pagar esta infraestructura. ¿Pero un país como los Estados Unidos? ¿Que tiene presupuestos estatales y federales relativamente muy altos? ¿Y las organizaciones gubernamentales cuyo trabajo es asegurarse de que los ciudadanos tengan agua limpia? No tienen excusa para tener agua sucia. (Suponiendo que esto se trata del agua de Flint Michigan. Pero de cualquier manera, cualquier país acomodado sería similar).
Entonces, lo que dicen es que “¿En serio, Estados Unidos? ¿Su presupuesto es de billones de dólares y tiene problemas para que la gente limpie el agua potable?” No están diciendo “Sólo los países desarrollados merecen agua potable”.
- ¿Por qué los niños discapacitados son estigmatizados en los países en desarrollo?
- ¿Qué tipo de país sería Pakistán si logramos convertirnos en una nación desarrollada?
- ¿Por qué las personas sin hogar en los países desarrollados no construyen chozas de barro (como las de los africanos pobres)?
- ¿Son otros países desarrollados mejores meritocracias que los Estados Unidos?
- ¿Por qué ningún país en desarrollo se está desarrollando bajo el sistema político democrático (dos partidos; una persona, un voto)?