¿Por qué se conoce a Wisconsin como el Laboratorio de Democracia?

Durante la Era Progresiva, Robert M. La Follette y otros estuvieron entre los más agresivos en el desarrollo de reformas en la ley que ayudaron a la clase trabajadora en particular. Una de las reformas más importantes fue la compensación de trabajadores (ahora trabajadores), un método para asegurarse de que a las personas que resultaron heridas o muertas en el trabajo se les pague algo. El efecto más importante es que las empresas hicieron un esfuerzo por proteger a sus trabajadores, ya que la ley se había deshecho efectivamente de una de las peores ideas que el poder judicial había tenido, la idea de que los trabajadores voluntariamente corrían el riesgo de ser mutilados o asesinados en trabajar, entonces ¿por qué el empleador debe ser responsable de la seguridad?

Milwaukee también estaba haciendo cosas interesantes en su política, era conocido particularmente por elegir a los ‘socialistas de alcantarillado’ como alcaldes, personas que se autodenominaban socialistas, pero estaban más interesados ​​en proporcionar servicios efectivos, particularmente aquellos que ayudaron a salvar la salud y la vida.

Antes de la Era Progresiva, Wisconsin tuvo una de las primeras rebeliones populares. Era contra una ley que hacía ilegal que cualquier escuela enseñara casi cualquier clase en cualquier idioma que no sea inglés. ¿Suena similar a lo que a veces vemos hoy? Tal vez, pero la Ley Bennett fue rápidamente la ley más vilipendiada en Wisconsin porque una gran cantidad de iglesias católicas y luteranas tenían escuelas parroquiales asociadas a ellas y muchas, probablemente la mayoría, también impartían clases en alemán. (Hubo otros idiomas afectados, pero el objetivo era el alemán y los estadounidenses de origen alemán fueron los responsables de expulsar a los que habían aprobado la ley.

No soy consciente de que Wisconsin sea de ninguna manera único entre los Estados a ese respecto.

La Corte Suprema a menudo se refiere a los Estados como laboratorios de democracia cuando discute el federalismo. La creencia básica es que permitir que los Estados individuales varíen en su interpretación e implementación de la ley permite experimentos de gobernanza que son imposibles de realizar a nivel nacional.

Sospecho que, si la referencia es cierta, probablemente tenga más que ver con Bob LaFollette y la fundación del Partido Progresista y el movimiento, todo o gran parte de lo que ocurrió en Wisconsin alrededor del siglo pasado.