¿Cuáles son las desventajas y ventajas de la regla de múltiples partes?

Hay una gran ventaja y una gran desventaja.

La ventaja es que, naturalmente, hay más opciones. Lo que significa que los votantes tendrían que ir con “el menor de dos males” con mucha menos frecuencia.

La desventaja de tener más de dos partes viables es que se vuelve mucho más difícil para una parte obtener una mayoría absoluta en la primera votación de cualquier cosa.

En los países parlamentarios, esto significa tener que conformarse con gobiernos de coalición que tienden a desmoronarse después de unos meses o incluso después de algunas semanas.

Los EE. UU., Tener varios partidos viables significaría que incluso con el colegio electoral, todos podrían no obtener un ganador de la mayoría de los electores, lo que a su vez significaría que las elecciones presidenciales se decidirían en la Cámara de Representantes … suponiendo que la Cámara podría llegar a una decisión y no quedar en un punto muerto como lo fue en 1800. Pero en cualquier caso, esa es una forma realmente estúpida de elegir un presidente.

Los sistemas de múltiples partes están ahí por una razón. Su trabajo es representar diferentes puntos de vista de las personas.

Por ejemplo, en los Estados Unidos, hay dos partidos políticos principales del gobierno: el partido demócrata y el partido republicano. El partido demócrata se preocupa más por dar cosas a las personas en desventaja, y quiere más impuestos pronto a las personas con más dinero. El partido republicano no le da tanto a esas personas y quiere menos impuestos.

A ciertas personas les gustan más los partidos que a otros, y a algunas personas no les gusta ninguno de los partidos, sino que votan por los candidatos de partidos independientes.

Sin embargo, una desventaja es que hay demasiados argumentos. Dado que las personas tienen opiniones tan diferentes, discuten en todo, desde la atención médica hasta la inmigración.

¿Hay pros y contras en cualquier sistema político? Pero un gobierno multipartidista tiene más ventajas que desventajas.

Espero que haya ayudado.

Hay ventajas y desventajas en la regla multipartidista. Se podría escribir un libro sobre el tema, pero me concentraré en un tema. Bajo un sistema bipartidista es casi imposible deshacerse de una mala fiesta. Un tercero tiene la tarea casi imposible de pasar de un partido menor a otro importante en un ciclo electoral. De lo contrario, la mayoría de los votantes votarán estratégicamente por uno de los principales partidos, incluso si no les gusta. No ha surgido un nuevo partido desde 1860. En cambio, los dos partidos principales deben evolucionar, a veces hasta su opuesto. Los partidos republicano y demócrata han cambiado gradualmente para cambiar de lugar. El Partido Republicano comenzó como un partido de reforma y cambio. El Partido Demócrata en ese momento era defensor del status quo y los prejuicios raciales. Por supuesto, la larga historia de las dos partes no es tan simple, tiene muchos giros y sorpresas. Pero las dos partes tienen una cosa en común: quieren mantener su monopolio político. Su oposición mutua se convierte en cooperación si cualquiera de los dos es cuestionado.

Algunos sistemas multipartidistas son en realidad sistemas de dos partidos en los que uno de los dos partidos principales es reemplazado periódicamente por uno de los partidos menores. Esta es una forma más rápida de cambio que la evolución gradual del partido. Eso es lo que necesitamos ahora. Actualmente tenemos dos partidos malos dedicados a su status quo propio y resistentes a la reforma interna o externa. Sería bueno que uno o ambos de estos partidos pudieran ser reemplazados, incluso si fuera por un partido con una ideología similar pero una organización diferente. Y tal vez lo veremos.

El Partido Demócrata fue casi derrotado desde dentro por un candidato que no es demócrata (independiente Bernie Sanders). Pero ese partido ha atraído a los carros al reelegir a Nancy Pelosi como líder de la minoría de la casa y parece no estar dispuesto a reevaluar en función de su pérdida. El Partido Republicano fue derrotado desde adentro por un candidato que no era realmente republicano. Queda por ver si Donald Trump destruirá al Partido Republicano, le dará una nueva vida con su ideología o hará que los partidos políticos sean irrelevantes. Si las cosas realmente van cuesta abajo dentro de ambas partes, tal vez estaremos listos para considerar otras alternativas.

Desventajas: es mucho más difícil hacer algo. Todo es un compromiso. Los acuerdos deben hacerse constantemente entre facciones, lo que puede dar lugar a decisiones profundamente desagradables más adelante.

Ventajas: la ideología se reduce significativamente como factor. La toma de decisiones es mucho más equilibrada. Hay un mayor margen para investigar factores que un solo partido gobernante consideraría irrelevantes. Los peores excesos de cualquier parte deberían, en teoría, ser mitigados.

Recientemente vimos esto en el gobierno de ConDem en Westminster. Los demócratas liberales hicieron un trabajo sorprendentemente bueno al restringir la política conservadora, aunque con algunos errores desastrosos (especialmente los aranceles). Desafortunadamente, el electorado culpó a Nick Clegg de todo lo que salió mal durante ese período y le dio a Cameron la mayoría