Irónicamente, Estados Unidos puede estar mejor a largo plazo por haber elegido a su nacionalista que Francia o los Países Bajos cuando Le Pen y Wilders obtengan victorias electorales (por supuesto, el sistema francés difiere del holandés) pero se les niega Liderazgo real del gobierno. ¿Por qué esto es tan?
Estamos en medio de un movimiento global que parece basarse en la idea de que un país sería mejor por sí solo sin inmigración y sin afiliaciones supranacionales. Estados Unidos ya está viendo algunos de los inconvenientes de este nuevo aislacionismo. En lugar de ser un lugar cálido y acogedor que tiene una gran carpa y un gran corazón, se está volviendo mezquino y enojado. Si la elección de Donald Trump falla en su promesa de hacer que Ametica vuelva a ser grandiosa, el país se encaminará en otra dirección muy rápidamente, ya en 2018. Si tiene éxito, tendrá que expandir su base moderando algunos de sus aspectos más extremos. posiciones como oposición al calentamiento global o intolerancia religiosa.
En Europa, sin embargo, el cisma social continuará enconándose. Los perdedores que hayan ganado el 25% de los votos continuarán siendo una fuerza revolucionaria, insatisfecha y rebelde. Wilders y Le Pen no solo se escabullirán silenciosamente. Una democracia multipartidista carece de la capacidad de cambiar de dirección tan fácilmente como una con solo dos partidos dominantes.
- ¿Por qué la política es tan emotiva? ¿Por qué hay una relación entrelazada entre los dos?
- ¿Podemos hipotéticamente lograr la paz a través de la segregación ideológica?
- ¿Por qué el gobierno no apoya vivir fuera de la red?
- ¿Crees que la ideología izquierdista es una amenaza para el mundo?
- ¿Los liberales siempre tienen la razón?