¿Por qué los tribunales tienen prohibido interferir con la delimitación de la circunscripción?

Gracias por el A2A. Aadish Sood

El artículo 329 (a) de la Constitución de la India establece que la decisión legislativa sobre la delimitación de las circunscripciones no será impugnada en ningún tribunal.

El sistema parlamentario de gobierno en la India sigue la Doctrina de Separación de Poderes, es decir, hay tres ramas, la legislatura, la ejecutiva y la judicial, y las tres trabajan de forma independiente siguiendo sus propios controles y balances. A pesar de que ciertas funciones de la legislatura y el poder ejecutivo están entrelazadas, el poder judicial es bastante independiente.

Es importante saber acerca de la decisión tomada por el Tribunal Superior de Gujarat en el caso de Vallabhai Kushalbhai Patel v. Estado de Gujarat , donde la reserva de 7 de los 12 distritos electorales en Surat fue impugnada, el Tribunal Superior de Gujarat se negó a habitar en el afirma que sostuvo que el Artículo 329 (a) es un dispositivo constitucional para proteger una medida legislativa y para este dispositivo, toda la maquinaria electoral se rompería si un votante pudiera impugnar la decisión de la Comisión de Delimitación de un tribunal a otro. Permitir esta súplica significaría la abdicación del parlamento de sus poderes legislativos.

La delimitación de la circunscripción es un proceso legislativo, pero no puede hacerse a través de un acto judicial. Por lo tanto, el poder judicial no está facultado para hacerlo.