En primer lugar, supongo que la posición de uno sobre el tema del debate es importante, generalmente se da a conocer al público al comienzo de un debate. Esto a veces puede crear juicios injustos tempranos dentro del público debido al hecho de que las personas ya pueden tener su propia opinión sobre el tema, inevitable y automáticamente se inclinarán hacia el lado que comparte la misma opinión. Cuando veo el debate, trato de mantener la mente abierta tanto como puedo y escucho atentamente lo que ambas partes tienen que decir, aunque de vez en cuando tengo una idea predeterminada de por quién votaría antes del El debate comienza.
En segundo lugar, ahora si pasamos ese momento un tanto sesgado que podríamos haber tenido, lo siguiente que tomaría en consideración es cuáles son los principales argumentos de cada lado, ¿suenan? Bien formados, ¿están respaldados con suficientes evidencias? ¿Están bien presentados? La coherencia entre ellos …
En tercer lugar, ¿cómo aborda cada lado los puntos planteados por sus oponentes? ¿Estarían preparados para responder de manera profesional / respetuosa?
- ¿Por qué tantas personas de la clase trabajadora tienden a tener opiniones conservadoras y votar por personas con las que no pueden identificarse?
- ¿Cuáles serían las consecuencias reales del gobierno de derecha en Europa?
- ¿Qué actividades llevarían al Movimiento Ocupar a lograr un cambio real en el gobierno?
- ¿Por qué los musulmanes de todo el mundo luchan entre sí? ¿Solo así o están siendo engañados?
- ¿De qué trata el movimiento Stop Kony y por qué es importante?
Y, en general, su lenguaje verbal, su lenguaje corporal, su actitud, otras habilidades como la gestión del tiempo, el compromiso de la multitud, la habilidad de presentación, tal vez un poco de sentido del humor … al final, todo se contabilizaría.