¿Ganará impulso la izquierda política en el futuro cercano y, de ser así, cómo?

La izquierda política parece prosperar en la división, el odio y el etiquetado de las personas, por lo que creo que, al estar allí solo con fuerza, continuarán por este camino. El problema aquí es que hay un nuevo presidente que parece querer unir al pueblo estadounidense hablando positivamente e incluso antes de su toma de posesión ha tomado medidas para consolidar esas ideas y palabras.

¿La izquierda política es exactamente qué? ¿Es solo una ideología esponjosa y esponjosa de tomarse de las manos alrededor de una fogata fumando en un lugar y cantando canciones sin sentido en vano de una experiencia espiritual? Quizás, esta izquierda es la catástrofe de Cuba, el fracaso y la debacle de Venezuela, el totalitarismo de China y Rusia o esa nueva iglesia en la calle donde fracasó la antigua.

Siempre hay un futuro para la izquierda, ya que siempre habrá personas que quieran lo que no se han ganado y habrá quienes, al repartir estos artículos no ganados, tengan un deseo insaciable de controlar a los destinatarios. Siempre habrá personas que resienten el éxito de los demás y, al igual que los controladores que entregan los obsequios, habrá personas que prometen a los que no logran los logros de los más exitosos. La codicia y el poder sobre los demás es la motivación para la izquierda y, como en las creencias religiosas, la promesa de salvación y una utopía.

“Entonces el mundo será para la gente común, y los sonidos de felicidad alcanzarán las fuentes más profundas. Ah! ¡Ven! Gente de todas las tierras, ¿cómo no pueden despertarlos?
– Karl Marx, El Manifiesto Comunista

Las palabras de Karl Marx en la mejor tradición de ese ventoso ministro, Sacerdote, Rabino o Imam, de pie ante su rebaño, instándolos a creer.

A nivel mundial, el cambio había comenzado en los Veinte Cientos. Estados Unidos arruinó su breve ventaja en la década de 1990.

Hubo un gran giro hacia la izquierda en América Latina, en particular las elecciones sobre Hugo Chávez en 1999 y Lula (Luiz Inácio Lula da Silva) en Brasil en 2002.

En los Estados Unidos, el porcentaje de personas con un patrimonio neto cero o negativo ha estado creciendo. Eso está haciendo que el realismo económico sea cada vez más una posición insostenible y creo que es una de las razones del ascenso de Trump y Sanders y la caída de Clinton y JEB Bush.