¿Está equivocada la teoría de la evolución de Darwin? ¿Por qué los gobiernos occidentales nos ocultan tantas cosas?

En primer lugar, no, la teoría de la evolución no está equivocada.

En segundo lugar, los gobiernos occidentales no nos ocultan nada relacionado con la evolución.

Con respecto a sus enlaces detallados:

  • El primero es un enlace a un resultado de búsqueda de Google. Algunos de los 22,900,000 resultados parecen bastante curiosos de un vistazo, pero no voy a examinarlos todos, así que sigo adelante …
  • La “Evolución de los hechos y la fantasía” contiene el ¿Cómo es que todavía hay monos? sin problemas, entre muchos otros errores y malentendidos de la evolución.
  • El artículo de wikidot parece preocupado por varias cosas que no son problemas, incluidos los fósiles de transición. Ninguno de los cuales desafía la teoría de la evolución.
  • Como lo hace el artículo de Ciencias Védicas.

Sugiero que si tiene alguna pregunta sobre la evolución, vaya al The Talk.Origins Archive: Evolution FAQs, que tiene respuestas a casi todas las consultas, objeciones y ficciones creacionistas.

La evolución es un hecho.

Tal como lo hizo Mark Horne en su respuesta, te sugiero que revises The Talk.Origins Archive: Evolution FAQs.

Solo quiero agregar mis 2 centavos en la publicación de Ciencia Védica. Eso muestra las alturas de la ignorancia. La persona que escribió la publicación no entiende ni un ápice sobre la evolución. Las cosas vivientes no evolucionan como “órganos parciales”. Esto se debe a que la evolución no funciona con un objetivo final para un órgano. Cada especie intermedia tiene órganos desarrollados lo suficiente como para ayudarla a sobrevivir en su nicho. O no, en cuyo caso la selección natural lo elimina en relación con otras especies en ese nicho.

Los evolucionistas afirman que las similitudes genéticas y biológicas entre especies son evidencia de ascendencia común. Sin embargo, esa es solo una interpretación de la evidencia. Otra posibilidad es que las similitudes comparativas se deban a un Diseñador común que diseñó funciones similares para propósitos similares en todas las diversas formas de vida. Ninguna posición puede ser probada científicamente.

Esto es pura basura. El argumento del diseño surge debido a una combinación de negación de la verdad y un argumento de la falacia de la ignorancia. Incluso sin fósiles, la evidencia de ADN por sí sola es suficiente para demostrar una ascendencia común. Incluso si elige negar eso, no hay absolutamente ninguna evidencia de diseño inteligente.

Ese artículo está plagado de proposiciones falsas. Te sugiero que también leas este video: