Solo hay dos caminos reales por delante:
1. Cero suma: como publicó el usuario de Quora, en este caso, una victoria eliminará a una persona y declarará por completo, probablemente ambas.
2. Compromiso: una resolución del conflicto a través del compromiso. Puede llamarlo como quiera, pero como todos los esquemas publicados en Quora sobre la migración masiva de uno de los concursantes cruzan la frontera hacia la fantasía o la alucinación, esto tendrá que tomar la forma de Partición, la misma conclusión alcanzada por la ONU en 1947 .
Palestina nunca tuvo el poder de ganar una guerra con Israel, ni siquiera en 1948 cuando tenían superioridad numérica y un vasto apoyo externo de 5 países árabes.
Israel, por otro lado, no puede controlar los territorios por mucho tiempo o anexarlos, no sin perder su naturaleza democrática o la judía, o ambas.
No hay ningún movimiento contundente que pueda percibir que otorgue a los palestinos un estado aplastando a Israel, no sin que caigan en la guerra catastrófica. Es el Medio Oriente después de todo, las buenas intenciones cuentan muy poco.
- Si todos los países del continente americano (Sur y Norte) atacaran a los Estados Unidos, ¿podrían los Estados Unidos repeler las fuerzas de invasión de esos países?
- Si usted es un presidente estadounidense, ¿cómo resuelve el problema de Corea del Norte?
- ¿Cómo se sienten los rusos acerca de una alianza entre Turquía, Rusia y los estados bajo su influencia contra la UE?
- Si somos atacados por Corea del Norte, ¿qué estado en Estados Unidos será golpeado primero por una bomba nuclear?
- ¿Están enojados los Guardianes de Shambhala por la invasión tibetana de China?
Entonces, todo se reduce a lo que cada lector de Quora define como victoria. Mi posición personal es que en los juegos de suma cero solo hay perdedores, mientras que un compromiso negociado, doloroso como será para ambas partes, hará que ambas partes sean ganadoras a largo plazo.