No, no lo hará. En el caso de Pakistán, hay demasiada emoción con respecto a la disputa de J&K como para considerar siquiera dar J&K administrado por Pakistán a la India. De todos modos, la gente de Azad Cachemira está más vinculada culturalmente con Punjab que el valle de Cachemira. Estas personas comenzaron la revuelta en Kotli, Mirpur y Muzafrabad debido a los malos tratos de Maharaja. Sé que a algunas personas les gusta fantasear con que todo era bueno en J&K antes de los asaltantes de Pakhthun. Les sugiero que lean un poco más sobre este asunto antes de exponer su ignorancia a todos los demás.
Con respecto a Gilgit-Baltistán, también es poco probable porque se ha beneficiado más de Pakistán que cualquier norma anterior allí. Érase una vez, estaba demasiado aislado y las comunicaciones eran difíciles. Los únicos caminos eran a través de Gurez y Kargil. Estos caminos a veces eran difíciles de recorrer. Ahora se ha construido el KKH conectando los numerosos valles de esta región con el resto de Pakistán y con China. El estado ha invertido una cantidad significativa de fondos en infraestructura pública.
Recuerde que la gente de Gilgit-Baltistán derrocó a las fuerzas de Maharaja en 1948 y estableció un gobierno provisional en Gilgit sin ninguna ayuda externa.
- ¿Cómo se pueden fortalecer las relaciones israelo-libanesas?
- En pocas palabras, ¿por qué Ucrania y Rusia están luchando y por qué Rusia está ganando?
- ¿India será el próximo Pakistán en términos de población minoritaria?
- ¿La ayuda extranjera a África hace más daño que bien?
- ¿Por qué las naciones vecinas de Turquía, Irán e Irak no aceptan el derecho de autogobierno de los kurdos?
En el caso de China, también es muy difícil llevar a Aksia Chin a la India debido al terreno difícil en el lado indio para llegar a él.
Además, la carretera estratégica que conecta el Tíbet con Xinjiang pasa por esa región, por lo que China probablemente debe tener una gran presencia militar allí.