¿Cuál es la relación entre tecnocracia y socialismo?

P. ¿Cuál es la relación entre tecnocracia y socialismo?

¿Hay algún parecido en una nación gobernada por técnicos y una nación gobernada por la clase trabajadora?

¿Sería posible decir que la tecnocracia es una versión moderna del socialismo?

¿Sería un avance tecnológico que permitiera la abundancia de recursos, permitiendo la igualdad de riqueza, un enfoque diferente a la igualdad de clase propuesta por el socialismo?

Respuesta resumida:

(1) Respuesta corta: según las definiciones de ‘tecnocracia’ (quién gobierna) y ‘socialismo’ (una ideología), no hay relación.

(2) En primer lugar, una corrección a su pregunta. Re su: “ ¿Hay alguna semejanza en una nación gobernada por técnicos y una nación gobernada por la clase trabajadora?

El socialismo es una ideología económica. Cualquiera, desde el campesino más pobre hasta el multimillonario, puede adoptar la ideología. Hay personas adineradas que sienten que pueden ” permitirse el lujo de ser socialistas ” y persiguen la ideología sin descanso. Por extensión, los gobiernos socialistas están dirigidos por personas con ideologías socialistas, que pueden ser desde los más pobres hasta los multimillonarios. Es incorrecto suponer que un gobierno socialista necesariamente debe ser dirigido por políticos y funcionarios de la clase trabajadora.

(3) En ciencia política, todas las ‘ xxxx cracies’ especifican quiénes son el grupo de élite de gobernantes :

  • Tecnocracia: una élite de expertos técnicos calificados y educados, por ejemplo, ingenieros, científicos, economistas, científicos sociales, etc.
  • Aristocracia: aristócratas
  • Teocracia: líderes religiosos
  • Corporatocracia: negocio corporativo
  • Plutocracia: los ricos
  • Kleptocracy: ladrones!

Las ‘ xxxx cracies’ no dicen nada, no asumen nada, sobre el

  • forma de gobierno, ya sea democrático, autoritario, etc., o
  • La ideología.

Si la mayoría de los líderes políticos elegidos en una democracia funcional son del tipo tecnócrata, del partido socialista, entonces, es una tecnocracia socialista democrática.

  • Democrático en que la fuente de poder es de la ciudadanía,
  • Socialista en ideología,
  • Tecnócrata en el grupo de élite que dirige el gobierno.

(4) Volviendo a la pregunta: ¿Cuál es la relación entre tecnocracia y socialismo?

Respuesta: sin relación. Uno aborda quién es la élite gobernante. El otro, ideología .

(5) Re su: ¿Sería posible decir que la tecnocracia es una versión moderna del socialismo?

Respuesta: La pregunta no tiene sentido. Consulte (3).

(6) Re su: ¿Sería un avance tecnológico que permitiera la abundancia de recursos, permitiendo la igualdad de la riqueza, un enfoque diferente a la igualdad de clase propuesta por el socialismo?

Respuesta-1: La alusión de que los tecnócratas tienen una mayor probabilidad de traer “avance tecnológico” al país es falaz.

Los tecnócratas aportan experiencia técnica y habilidades para dirigir el gobierno. No traer avances tecnológicos al gobierno.

Los avances tecnológicos están a cargo de la comunidad científica del sector privado y las agencias científicas gubernamentales. Los avances tecnológicos son una función de la

  • programas económicos y sociales que el gobierno se compromete a apoyar, promover la Ciencia y la Tecnología.
  • Y el sector comercial invierte en I + D para impulsar avances tecnológicos, con fines comerciales.

No necesariamente tienen que ser los tecnócratas los que conciben, lanzan y ejecutan estos programas gubernamentales.

Respuesta-2: Re su: “… recurso permitido ¿La abundancia , que permite la igualdad de riqueza , será un enfoque diferente de la igualdad de clase propuesta por el socialismo?

La abundancia de recursos no necesariamente resulta en la igualdad de riqueza. Simplemente significa que hay muchas más actividades y que las personas tienen abundancia, pero eso no implica que las personas tengan ‘ igual abundancia ‘. La abundancia y la igualdad no son lo mismo.

Entonces, todos son millonarios, pero algunos son multimillonarios o multimillonarios. Los millonarios están celosos de los multimillonarios / multimillonarios, ven la desigualdad. Los multimillonarios buscarán formas y medios para diferenciarse de las otras bandas de riqueza.

Los impulsos humanos de la envidia, los celos, los deseos, la avaricia se extienden infinitamente.

Abundancia aborda el cumplimiento de lo básico para todos. Suficiente para comer. Alojamiento decente. Educación para todos. Atención médica decente. La riqueza y la igualdad de clase son asuntos diferentes.

(7) La noción romántica popular es que los tecnócratas son personas educadas, conocedoras, capacitadas y experimentadas que manejarán las cosas bien y con eficacia. Bendición. Por lo tanto, todo estará bien. Estamos en buenas manos.

Esto es una falacia.

Siendo educados, expertos calificados no dicen nada sobre

  • su integridad ,
  • su ideología de gobierno,
  • su calidad de toma de decisiones cuando se trata de problemas económicos y sociales complejos que impactan en los medios de vida y requieren compensaciones inconvenientes.
  • Por ejemplo, un tecnócrata de baja integridad ejecutará sus actos deshonestos de manera eficiente.

(8) Finalmente, debe tenerse en cuenta que en un sistema de gobierno funcional, ya sea democrático o totalitario, el servicio civil (CS) emplea a miles de tecnócratas (por ejemplo, ingenieros, científicos, economistas, científicos sociales, etc.)

  • ejecutar programas económicos y sociales elaborados por los líderes políticos, y
  • dirigir operaciones gubernamentales.

Por lo tanto, si los líderes políticos son de tipo tecnócrata, aprovechan estos tecnócratas de CS.

  • Los líderes políticos se centran en definir la visión, dirección, estrategias, legislación, programas, compromiso ciudadano, etc. del gobierno, etc.
  • Los tecnócratas de CS se centran en la implementación, entrega, ejecución, operaciones.

“¿Hay algún parecido en una nación gobernada por técnicos y una nación gobernada por la clase trabajadora?”

No exactamente. La tecnocracia es una meritocracia. Trata al gobierno y la producción como un problema técnico y luego ocupa puestos basados ​​en la capacidad.

Además, en una tecnocracia, la propiedad de los medios de producción no se otorga a las personas. Más bien, el concepto mismo de propiedad se reemplaza con el concepto de usuario: más específicamente, los ciudadanos reciben una asignación equitativa de créditos de energía, que pueden intercambiarse por bienes y servicios (con un precio basado en el costo de energía del artículo) y cosas que se pueden compartir se comparten (es decir, se usan por un tiempo y luego se dan a otra persona, como los programas para compartir bicicletas en algunas ciudades).

“¿Sería posible decir que la tecnocracia es una versión moderna del socialismo?”

El movimiento de la tecnocracia comenzó en los EE. UU. En la década de 1930, por lo que es contemporáneo del socialismo.

“¿Sería un avance tecnológico que permitiera la abundancia de recursos, permitiendo la igualdad de riqueza, un enfoque diferente a la igualdad de clase propuesta por el socialismo?”

No creo que un solo avance tecnológico pueda hacer realidad la abundancia de recursos. De hecho, creo que la escasez es inevitable en general. Pero ha pasado un tiempo desde que pensé en estas cosas, así que lo dejaré así.