Comparaciones: ¿China es tan mala como Corea del Norte en términos de censura y lavado de cerebro para su población?

Descargo de responsabilidad completo: nací en los Estados Unidos (Nueva York) y he vivido aquí toda mi vida. Actualmente vivo en Filadelfia.

Es fácil ver por qué un estadounidense podría creer que China y Corea del Norte son similares. Los dos comparten historias similares, llenas de conflictos y guerras, explotación por parte de naciones extranjeras y una rica historia que pocas otras naciones pueden igualar. Después de siglos de aislamiento de Occidente, estas naciones estaban sujetas a la explotación estadounidense (y otras) (llamémoslo Imperialismo de la Nueva Era). Ambas naciones reaccionaron de manera similar; es decir, se libran del intruso extranjero. En consecuencia, ambos están al menos algo alienados de los Estados Unidos y los estadounidenses, y por lo tanto algo extraños para nosotros.

Para comprender y responder adecuadamente la comparación planteada por esta pregunta, es importante comprender primero el estado actual de la sociedad norcoreana.

Corea del Norte es un lugar despiadado, y no solo por los conteos estadounidenses o el “giro” de los medios. La población extremadamente pobre (PIB per cápita ~ 1,800 USD) tiene pocos recursos económicos. Casi toda la nación vive sumida en la pobreza, prácticamente sin acceso a una educación imparcial (lo que sabemos es esencial para un público bien informado). A toda la nación se le han asignado solo 1.024 direcciones IP para acceso a Internet, la gran mayoría de las cuales nunca se han utilizado. Todo el tráfico de internet es monitoreado / aprobado por el gobierno, y es extremadamente comprensivo con Corea del Norte. Todos los ciudadanos prometen (o fingen) lealtad a Kim Il-sung y sus hijos, ya que son ‘dioses’ en la sociedad norcoreana. El gobierno es terriblemente corrupto (si eso ya no fuera obvio). Hay que buscar la aprobación del gobierno para salir del país (que es rechazado por todos excepto los más altos de la élite). Salir del país sin aprobación se castiga con la muerte o prisión de por vida (en lo que equivale a un ‘Gulag’, excepto mucho peor). Además, los miembros de la familia de una persona que sale o intenta salir del país sin permiso están sujetos al mismo castigo que el “delincuente”. Puede encontrar todo lo que publiqué aquí con solo pasar 15 minutos en Google.

Ahora, a su pregunta: ¿China es tan mala como Corea del Norte en términos de censura y lavado de cerebro a su población ?

Respuesta: no .

Para entender la respuesta, es importante comprender el estado actual de la sociedad china.

China es un país en rápido desarrollo, que se ha transformado de una nación agraria muy pobre a un jugador importante en el escenario mundial en solo 60 años. Con un crecimiento tan rápido, generalmente se requieren ciertas concesiones. Sí, a veces el gobierno de China (el Partido Comunista Chino) ha sido un poco duro con sus ciudadanos (busque ‘Tiananmen Square 1989’ en su motor de búsqueda preferido). La sociedad china todavía tiene muchos problemas por resolver, incluyendo: crecimiento económico desacelerado, una brecha de riqueza mucho más amplia que incluso la brecha en los Estados Unidos, bajo PIB per cápita y varios problemas de derechos humanos. Sobre el tema de los derechos humanos: cierto (pero no todo) tráfico de Internet está bloqueado, lo que hace que ciertos servicios sean inaccesibles. Quizás el servicio bloqueado de más alto perfil en China es Facebook. El PCCh sostiene que Facebook está bloqueado porque almacena información sobre ciudadanos chinos fuera de las fronteras de la nación. Aunque probablemente esta no sea la razón principal de este bloqueo, existe una alternativa china: 人人 (Renren). Del mismo modo, existen alternativas nacionales a otros servicios, como 微 博 (Weibo) para Twitter. El PCCh supervisa estos servicios e incluso elimina ciertas publicaciones controvertidas (que a menudo pueden causar disturbios regionalizados). Si bien esto puede no ser ideal para ninguna sociedad moderna, China de ninguna manera se acerca al nivel de censura de Corea del Norte.

Estuve en Shanghai durante algunas de las peores protestas de Hong Kong de 2014. Por lo general, tenía BBC News en la televisión cuando estaba en mi habitación de hotel. BBC News no fue adulterado por completo para todas las noticias excepto las relacionadas con las protestas. Cada vez que un presentador mencionaba las protestas, por ejemplo, “Y ahora, para nuestra historia principal, disturbios en Hong–”, la televisión se apagaba. Sin audio, sin imagen, sin mensaje, solo negro. La televisión reaparecería misteriosamente cuando la historia se hubiera completado. Sí, el PCCh censura muchos temas delicados de las noticias. No, el público no es felizmente consciente de temas delicados. Verá, Internet es una bestia difícil de contener. Hay infinitas formas de evitar los firewalls y los censores. Estas formas siempre están cambiando, y el PCCh se verá obligado a ponerse al día para ponerse al día. Si bien la censura es desafortunada, apenas “perturba” a la sociedad china. Los chinos no son tan felices de los problemas como los estadounidenses.

En cuanto a los otros respondedores que han tomado esta pregunta como una oportunidad para golpear la ‘censura’ estadounidense: la preferencia de ciertos temas en los medios estadounidenses es alarmante e inaceptable. Las agencias de noticias imparciales son difíciles de encontrar en los Estados Unidos, y la financiación de los medios de comunicación por parte de corporaciones / grupos de ‘acción política’ parece ser cada vez más frecuente. Dicho esto, esto no es censura . En la gran mayoría de los casos, los medios de comunicación estadounidenses (infamemente Fox News) están respondiendo a su audiencia. Quiero decir, ¡mira sus calificaciones! Son consistentemente uno de los medios de comunicación más vistos en la nación, y tienen un enfoque extremadamente derechista para la mayoría de los problemas (con una audiencia que coincide). Esto no es lo mismo que la censura patrocinada por el estado. De hecho, es mucho más fácil para un estadounidense buscar medios de comunicación alternativos en Internet de lo que sería para un ciudadano chino, y mucho menos para un ciudadano norcoreano (donde es imposible).

Por último (y algo no relacionado), su uso del término “lavado de cerebro” obviamente perjudicó a muchas personas aquí de la manera incorrecta. Parece relativamente condescendiente, pero probablemente solo se manifiesta por un mal entendimiento de estas otras naciones. Todos debemos recordar la importancia de ver preguntas pasadas algo ofensivas (pero honestas). Es vital que esta comunidad educativa permanezca lo más abierta posible para educar mejor a aquellos que podrían usarla más.

Hablando honestamente, se necesita alguien que esté familiarizado con las situaciones en China y Corea del Norte para dar una respuesta justa. Desde que nací y crecí en China, sin antecedentes académicos particulares en política, solo puedo decirte cómo son las cosas sobre mi país, desde la perspectiva de una persona común.

Corea del Norte, por otro lado, está más allá de mi conocimiento: puede presentarse de manera menos negativa en nuestros medios oficiales que en las noticias occidentales, pero de todos modos no se dice mucho. Y Kim también es frecuentemente parodiada entre los jóvenes. El hecho de que “The Interview” tenga una audiencia considerable aquí muestra que no somos más que extraños, consumidores de estereotipos políticos y caricaturas para el caso. Tomar en serio cualquiera de esas impresiones sería equivocado.

De vuelta a China. Diría que una palabra más precisa para describir nuestra censura es “ambivalente” en lugar de simplemente “mala”. Muchos documentos de legislación usan palabras huecas y de alto sonido como “mundo cibernético purificado”, que pueden interpretarse de mil maneras, haciendo que las reglas sean ejecutables, abusadas o cambiantes. Las expresiones difíciles que “pasan desapercibidas” pueden variar de un sitio web a otro, a veces incluso de mes a mes.

En términos del contenido censurado, relacionado sexualmente = ridículamente estricto; política, religión = campos que puedes pisar pero que necesitas precaución adicional. Los casos curiosos (supongo) para ustedes, occidentales: 1) los temas psíquicos están completamente prohibidos en la televisión y en los cines hoy en día (la ideología principal que defiende nuestro gobierno es el ateísmo, por lo tanto, incluso si algún director, por ejemplo, filma una película “fantasma”) , para que se publique, la trama debe explicarse al final como manipulación humana), pero en abundancia en Internet (una vez que una serie de ficción / drama en línea se adapte a una película, se aplicarán las reglas entre corchetes anteriores); 2) la censura sobre la violencia y el gore es, contrariamente a lo que puedas pensar, casi inexistente.

Nuevamente, si su pregunta realmente implica “¿podemos los chinos hablar mal de nuestros” líderes supremos “? La respuesta es, por supuesto, sí, sobre todo sin consecuencias. Cuando se trata de la minuciosidad del monitoreo, generalmente se trata de grandes periódicos> = canales de televisión centrales> canales de televisión provinciales> = otros medios impresos >> Internet. Las cosas pueden volverse especialmente divertidas en la última plataforma, donde las disputas entre “自 干 五” (abreviatura de “cincuenta centavos auto patrocinadas”, “cincuenta centavos” se usan para describir a esos propagandistas porque se rumorea que les pagan 50 centavos por publicación por los poderes fácticos, mientras que agregar el modificador “auto-patrocinado” es una manera autocrítica de decir “No tengo una agenda oculta, estoy a favor del gobierno por mi propio juicio”) y “公 知” (Inteligencia pública , ahora utilizado en un sentido más amplio para los que no dicen, los derechistas) pueden continuar durante cientos de páginas.

En cuanto al lavado de cerebro, es un tema demasiado grande para ser cubierto en unos pocos párrafos. Solo diré que cualquier gobierno que yo sepa lava el cerebro a su gente hasta cierto punto. Es realmente difícil determinar la línea fina donde terminan los ideales patrióticos y comienza el descarado lavado de cerebro. El PCCh no es mejor ni peor en esa cuenta. Las técnicas que implementan son incluso primitivas a veces. Pero, garantizado, somos un país de 1.400 millones de personas, y aplicar cualquier idea a esta vasta población no es una tarea fácil.

Antes de concluir, no defenderé a mi gobierno por bloquear Google, Youtube, Twitter, Facebook … etc. Que nuestro único acceso a estos sitios (a través de VPN) está en peligro últimamente nos frustra a mí y a mis compañeros. Pero a lo largo de la historia, el control de nuestros líderes sobre la cultura y las comunicaciones de masas tiende a apretarse y aflojarse periódicamente, dependiendo de la tenencia y los entornos políticos globales. Aunque es alarmante que estén poniendo sus manos en Internet, ya veremos. Y espero que esté sentado cómodamente escribiendo esto es un indicador de una situación actual de China desmitificada.

No conozco bien a NK.

Pero sé que la censura y el lavado de cerebro en China no es tan malo como pensabas. Primero, los chinos pueden hablar todo libremente en privado. Saben más verdades de lo que pensabas. Segundo, los chinos saben que hay censura y lavado de cerebro. El gobierno no puede lavarle el cerebro a un hombre que sabe que el gobierno lo está lavando el cerebro.

Sin embargo, lo que debe saber es que si confía en la conclusión de que China, o algún otro país, es mucho peor que su propio país, sin dar ninguna razón, excepto lo que le dijeron sus medios, tenga cuidado, es posible que le hayan lavado el cerebro sus medios, que podrían cooperar muy bien con su gobierno. Medios libres no significa medios honestos. Si cree que los medios chinos pueden mentir, también pueden hacerlo sus medios.

Respuesta corta: Sí y No. Más o menos.

Enmarcar esta pregunta como un contraste entre una nación que casi no tiene internet y una que ha creado su propia Web Alcove (para decirlo cortésmente) no es realmente una comparación justa.

Mientras que NK ni siquiera reconoce que hay un Internet para los ciudadanos que no lo saben, el PCCh ha gastado una fortuna y años para proporcionar su propia intranet en la nación, conectada condicionalmente al mundo exterior a través de filtros web nacionales .

Este Sinoweb, si lo desea, es monitoreado de cerca por contenido o ideas “saludables” e “inseguros”. Si ideas.

Una búsqueda en la web a través de un ISP chino y, por lo tanto, a través de su (s) motor (es) de búsqueda de “democracia” devuelve un puñado de referencias aprobadas a esta idea “insegura” de que el PCCh quiere mantenerse fuera de cualquier discusión.

Obviamente, en el resto del mundo, cientos de millones de retornos provienen de esa búsqueda de términos de una sola palabra. Eso no significa que todo sea algo maravilloso, pero en China, el PCCh está decidiendo qué es bueno para usted. Emplean a decenas de miles, quizás cientos de miles de personas para detener el contenido externo que los filtros no han captado … que se están volviendo cada vez más efectivos.

Estos “supervisores” también monitorean en vivo correos electrónicos, mensajes instantáneos y chats y publicaciones en redes sociales. Como resultado, en Occidente, somos muy conscientes de muchos casos de desconexiones, trapos e incluso arrestos y encarcelamientos solo por criticar al PCCh o las autoridades comunistas locales.

Esto es obviamente censura.

Sin embargo, el PCCh no parece estar transportando a esas personas a las montañas a campos de trabajo o para ejecutarlas. Este es un enfoque que toma el NK. El PCCh presiona a las personas para que se aseguren de ser leales, no lo volverá a hacer, y posiblemente emprenda una “readaptación” para pensar y actuar “adecuadamente” y en el mejor interés de la nación y, lo que es más importante, del Partido.

Los medios, como los que existen en NK, están todos controlados por el estado. Los censores lo aprueban todo, y dado que la electricidad no siempre es confiable, los documentos de “noticias” son una poderosa herramienta de propaganda, pero también, con gran riesgo, pueden propagarse con noticias reales por personas que las recopilan e informan cuidadosamente.

En NK, las noticias te son gritadas en la televisión. Si el presentador dice que los cultivos son buenos este año y usted mira su mesa y no hay nada para comer, los cultivos siguen siendo buenos y no puede decir nada al respecto.

NK es una nación puramente totalitaria de culto a la personalidad. Sin embargo, China no ha utilizado, bajo Mao, el Culto a la Personalidad, junto con el terror y la destrucción del intelectualismo han sido similares. Lo que el gobierno le dice es cómo es, nadie más está diciendo la verdad y el gobierno de ambos países tiene la ventaja de controlar la educación desde la primera infancia hasta la universidad.

Esto significa 15-25 años para inculcar a todos y cada uno de los ciudadanos. E inculcan, lo hacen, a una visión de la historia bastante centrada en China (no es sorprendente) y, en el caso de NK, como una víctima digna de envidia, sospechosa de todas las demás naciones. En el caso de China, tal vez no sea tan xenófobo, pero China se ha enfrentado a un problema interesante.

Para alimentar este experimento cegador con el capitalismo en bruto, debe haber contacto con el mundo exterior, pero el intercambio de ideas peligrosas (para el gobierno y el beneficio del PCCh) y noticias internas para el mundo exterior de que el Partido preferiría no ser difundido debe ser observado … y detenido según sea necesario.

Aquí es donde entran los “supervisores”, y estos “cinco centros”, como los llamó originalmente Occidente, se dedicaron a la censura activa para controlar la imagen de China en el mundo exterior, algo asombrosamente importante para el PCCh . (¿Recuerdas el escándalo del falso cantante en los Juegos Olímpicos?)

El término, “cinco centros”, por cierto, se refiere a su paga: equivalente a un centavo por edición o informe. A medida que avanzan los peyorativos, es preciso. Me he referido a esta máquina de Big Brother en vivo, impulsada por humanos, como si estuviera bajo la atenta mirada de Tencenters, que es un doble golpe. Busque “Tencent”. Me imagino que, desde el comienzo de esta barrera de bambú impuesta biológicamente mientras el Gran Cortafuegos había estado en construcción, en los años 90, esa inflación debería haberles ganado un aumento a estos trabajadores.

Esta combinación de “proteger” a la gente de “no saludable” (sexo, entre otras cosas) e “inseguro” (disidente o contrario al sistema de gobierno) desde el exterior, junto con una educación cuidadosamente elaborada y una historia revisionista crea una historia muy potente y orgánica. sistema aceptado de propaganda.

Los chinos más jóvenes están bien educados de muchas maneras, pero el sistema les ha mentido, lo que les oculta la gravedad o incluso la existencia de atrocidades cometidas por la Banda de los Cuatro (“liberadores”), Mao y los actos posteriores del PCCh, no se limita a la desinformación sobre el Tíbet, los mongoles y el territorio Uigher (Xinjiang).

Traer “progreso” bajo la amenaza del cañón siempre generará desprecio y fomentará la rebelión. A la mayoría de los chinos se les ha enseñado a creer que el Tíbet siempre ha sido parte de China. Nada mas lejos de la verdad. En el sentido de que se miente a través de la educación, la vigilancia de la comunicación y los medios pueden ser facetas de la propaganda, cuando se entremezclan con el tiempo, como ha sido la capacidad del PCCh de hacerlo, pueden convertirse en una forma de “lavado de cerebro” en un sentido.

China ya no tiene que “desaprender” a la gente. Las matanzas anti-intelectuales terminaron y la fuga de cerebros lastimó mucho a China, algo en lo que ahora se invierte mucho para corregir.

Pero crear expertos mundanos en muchos campos significa enviarlos al extranjero para aprender de aquellos que saben más. El sistema está orientado, en parte a través de esta programación propagandística desde la juventud más temprana, y en parte a través de amenazas y culpa (tengo testimonios de esto, es decir, académicos enviados a los Estados Unidos para estudiar o investigar han pasado por esto), para inculcar el patriotismo y un sentido de obligación con su sociedad para establecerlos con esta gran oportunidad (ganada).

Un físico teórico en el MIT que conozco dijo que el Partido FORZÓ a todos en su pueblo natal a donar al costo de su presencia aquí en los Estados Unidos (para pagar la matrícula, el alquiler, etc.) para que pudieran usar eso como un factor de culpabilidad contra él, aún no proporcionarán un estipendio para sus padres campesinos enfermos. Él es de la zona rural de Szichuan y se espera que, cuando termine en el MIT, se quede y enseñe en China, LEJOS de sus padres.

Tal vez uno pueda llamar a eso “lavado de cerebro”, aunque no puedo ir tan lejos como eso. Sin embargo, ciertamente es una programación a la par, y al menos tan abiertamente como la programación dañina que el Partido Republicano y sus subsectas hacen aquí en los Estados Unidos, usando mentiras, insinuaciones, amenazas y culpa, miedo y un hombre del saco (en este caso, Jesús o “Dios”) para que coincida con el monstruo invisible en cada habitación que representa el PCCh, observando, escuchando e insistiendo en hacer las cosas a su manera.

Puedes llamarlo lavado de cerebro. No es. Los expatriados parecen sacudir gran parte del daño causado a su percepción después de unos años de vivir verdaderamente libres en los pocos lugares posibles, intercambiando un yugo por otro.

Me gustan los chinos. Generalmente son brillantes, humorísticos, curiosos y escépticos, todas las cualidades que valoro. Pero los recién llegados a los Estados Unidos se aprovechan muy fácilmente debido a su programación. Es por eso que pasé años tutoreándolos en inglés coloquial y correctivo suplementario para ayudarlos en sus estudios de ESL. Pero también les presenté cómo están las cosas en el resto del mundo y por qué las cosas se llaman lo que son … y a qué prestar atención.

Por mucho que me guste el pueblo chino, está claro que tengo un problema con el PCCh, y la cuestión de la censura y el “lavado de cerebro” (realmente propaganda) realmente les habla a ELLOS, y no a las personas que simplemente son víctimas de donde nacieron. y bajo qué tiranía.

Dentro de China, la gente dice que disfrutan de una libertad relativamente ilimitada … siempre que no digan o hagan un par de cosas, como criticar al PCCh o a los funcionarios locales del partido.

Aquí en los EE. UU., Ben Franklin describió la disidencia abierta y vehemente y el desacuerdo con el gobierno como la ALTURA DEL PATRIOTISMO, el signo de una persona que quiere mejorar las cosas, mejorar tanto el gobierno como la nación.

Eso, especialmente bajo una regla totalitaria de partido único, falta en China.

Cuando comencé, sí y no.

La dinámica de la “libertad” de expresión, expresión e intercambio de ideas es muy diferente en China que en Occidente.

Sin embargo, en comparación con lo que Da’esh quiere imponer al mundo, China es un faro de libertad.

Qué hay sobre eso.

NO.
El lavado de cerebro no se usa en China porque tenemos Internet ahora, así que puedo responder esta pregunta extraña y divertida en este momento.
Como estudiante chino, tuve que estudiar una asignatura llamada “política” que nos enseña lo importante que es el PCCh. Si quieres estudiarlo en una universidad mejor, debes tener buenas notas en política.
Pero, como yo y la mayoría de mis compañeros de clase, siento que es extraño, incluso divertido. Jaja …
China es un país joven pero esperanzador ……

Primera respuesta en quora solo por diversión …
Me parece que mi inglés es muy malo.

No puedo decir mucho sobre la RPDC porque nunca viví en Corea del Norte. Como una persona china educada en los años 80, definitivamente nos lavaron el cerebro. Aquí están los puntos más lavados:
1. Glorificando al partido comunista; demonizando al partido nacionalista. No se menciona el asedio comunista de ChangChun que causó decenas de miles de muertes de civiles por inanición; no se menciona el heroico esfuerzo de los nacionalistas durante la segunda guerra chino-japonesa.
2. Glorificando el logro de la cultura china; Muy poca mención de los logros griegos e italianos. La revolución industrial británica en nuestro libro de texto trata principalmente sobre la explotación sangrienta del trabajo infantil.
3. Glorificando la revolución campesina. Cada vez que había una revuelta campesina en la historia, nuestro libro de texto se ponía del lado de los campesinos.
4. Adoctrinamiento de la sociología marxista-colectivismo, lucha de clases que es una forma de adoctrinamiento por odio.
5. A la edad de 14 años, nos enseñaron cien años de humillación iniciada por la guerra del opio: tratados desiguales, pérdida de territorio, hambruna, enfermedades y señores de la guerra patrocinados por extranjeros. Catorce es la edad en que la mayoría de los niños llegan a la pubertad. Nos enseñaron a odiar justo en el momento en que la naturaleza nos invita a amar. Sin mencionar qué causó que nuestras mujeres dejaran de atar los pies. Ninguna mención de ciencia y democracia traída por los británicos. No se menciona el floreciente comercio a lo largo del río Yangtze. No se menciona la floreciente industria en Manchuria bajo el dominio japonés. No se menciona el Programa de Becas de Indemnización de Boxer.
6. Absolutamente ningún acceso a la opinión opuesta.
7. Absolutamente ninguna mención de la historia posterior a 1949. Ignoramos la gran hambruna a fines de la década de 1950 (nuestra generación de padres a menudo dice algo como “tu generación no conoce el hambre”, con un trasfondo orgulloso). Ignoramos la guerra chino-india en 1962. No sabíamos que perdimos una gran parte del territorio en la India después de una decisiva victoria china. Recuerde que perder territorio es uno de los crímenes que el gobierno comunista acusó de la dinastía Manchú. La mayoría de los chinos que llegaron a Estados Unidos no sabían que los indios odian a China.

Definitivamente no, ya que estoy familiarizado con 2 países.

No sé por qué las otras respuestas hablan demasiado. Solo ve a ver la verdad.

Los chinos pueden ir a Corea del Norte para una gira de una semana fácilmente, pero la gira está bajo un estricto monitoreo, se supone que debes ver a las personas “correctas” y las cosas “correctas”.

Para los chinos, Corea actual era más oscura que el peor período en China, es decir, 1958-1960. ahora China es mucho mejor que ese período.

Te doy algunos ejemplos:

  • Los teléfonos móviles no estaban permitidos para los turistas en Corea del Norte. Pero en China usamos el teléfono móvil en cualquier momento, ya sea dentro o fuera de China.
  • No hay acceso internacional a internet en Corea del Norte. Pero ahora estoy accediendo a Quora en China.
  • Nadie se atrevió a decir malas palabras sobre Kim. Eso es lo mismo con China en 1958-1976, pero ahora puede hablar libremente sobre el líder con su amigo, pero no lo hará públicamente.
  • Kim es descrito como un héroe competente en todos los campos, como si pudiera disparar muy bien a los 9 años, es un buen cantante y un buen soldado, en realidad se ve como un cerdo gordo, sin ejercicio.
  • Adjunte fotos de Corea del Norte, estas mujeres fueron seleccionadas entre muchas mujeres. Incluso las camareras que trabajan en los restaurantes de Beijing, propiedad del gobierno de Corea del Norte, fueron seleccionadas entre graduados universitarios. Mientras comíamos en el restaurante, bailaron para nosotros, pero no se comunicaron con nosotros, nadie podía pedirles una cita, estaban bajo vigilancia, cualquier comportamiento “malo” podría hacer que sus padres en casa fueran encarcelados.
  • Podría escribir 10 páginas sobre las cosas terribles, pero no toqué las cosas más terribles en el norte de China, ya que mi tema es comparar a Corea del Norte con China sobre censura y lavado de cerebro. La última foto es una historia miserable, ve a ver mi respuesta más clara para ¿Por qué Corea del Sur no se rinde a Corea del Norte para promover la unificación? ¿Por qué es o no es una buena idea?

NO.

  1. Soy chino, y podría ir a Quaro por su pregunta, esto puede ser una evidencia.
  2. En China, la gente puede decir casi cualquier cosa que quiera decir como cualquier país del mundo, incluido Estados Unidos. De hecho, hay una discusión entre todo el país acerca de si hay tanta libertad que algunas personas pueden salir lastimadas debido a las opiniones y comentarios de otros.
  3. Nosotros, los chinos, todavía estamos tratando de encontrar un método para que nuestro país mejore en este campo, hoy en día, por ejemplo, estamos hablando del consejo del presidente Xi de no quedarse despierto demasiado tarde y encontrarlo divertido.
  4. La limpieza mental no es adecuada para China. Eso es.

Corea del Norte está ampliamente acusada de tener uno de los peores registros de derechos humanos del mundo. Los norcoreanos han sido referidos como “algunas de las personas más brutalizadas del mundo ” por Human Rights Watch, debido a las severas restricciones impuestas a sus libertades políticas y económicas.

La población de Corea del Norte está estrictamente administrada por el estado y todos los aspectos de la vida diaria están subordinados a la planificación del partido y el estado. El empleo es administrado por el partido sobre la base de la confiabilidad política, y el Ministerio de Seguridad Popular controla estrictamente los viajes.

Amnistía Internacional también informa de severas restricciones a la libertad de asociación, expresión y movimiento, detención arbitraria, tortura y otros malos tratos que resultan en la muerte . Corea del Norte también aplica la pena capital, incluidas las ejecuciones públicas . Las organizaciones de derechos humanos estiman que en 2009 se habían llevado a cabo 1.193 ejecuciones en el país.

El Departamento de Seguridad del Estado detiene y encarcela extrajudicialmente a los acusados ​​de delitos políticos sin el debido proceso. Las personas percibidas como hostiles al gobierno, como los cristianos o los críticos del liderazgo, son deportadas a campos de trabajo sin juicio, a menudo con toda su familia y en su mayoría sin posibilidad de ser liberadas. Sobre la base de imágenes satelitales y testimonios de desertores, Amnistía Internacional estima que unos 200.000 prisioneros están recluidos en seis grandes campos de prisioneros políticos, donde se ven obligados a trabajar en condiciones cercanas a la esclavitud. Los partidarios del gobierno que se desvían de la línea del gobierno están sujetos a reeducación en secciones de campos de trabajo forzados a tal efecto. Aquellos que son rehabilitados con éxito pueden volver a asumir posiciones gubernamentales responsables en su liberación.

Los desertores norcoreanos han proporcionado testimonios detallados sobre la existencia de zonas de control total donde se han denunciado abusos como tortura, hambre, violación, asesinato, experimentación médica, trabajo forzado y abortos forzados. Sobre la base de estos abusos, así como la persecución por motivos políticos, religiosos, raciales y de género, el traslado forzado de poblaciones, la desaparición forzada de personas y el hambre forzada, la Comisión de Investigación de las Naciones Unidas acusó a Corea del Norte de crímenes contra la humanidad. La Coalición Internacional para detener los crímenes contra Corea del Norte (INCK) estima que más de 10,000 personas mueren en los campos de prisioneros de Corea del Norte cada año.

Mientras que en China, la situación es mala pero sigue siendo incomparablemente mejor que en Corea del Norte:
Censura de Internet y la prohibición de procesiones públicas contra el gobierno se aplican estrictamente.

NO. Al menos NO TAN MALO como Corea del Norte.

Puede haber lavado de cerebro en China, si se debe decir, y lo que tengo que decir es que, en comparación con las décadas de 1950 y 1970, el llamado lavado de cerebro parece haber desaparecido.
He visto algunos videos de Corea del Norte alabando a Kim Jeong-eun, y eso me hace preguntarme: ¿qué demonios es la ideología en la cabeza de Corea del Norte?
En términos de lavado de cerebro, creo que los cerebros de Corea del Norte son más serios que China. Lo que parece puede ser China entre los años cincuenta y setenta.
Por supuesto, estoy aprendiendo “Política” en la escuela, “enseñándonos” la naturaleza avanzada del marxismo y el socialismo con características chinas, pero al menos tengo acceso a otros lados de la visión y la teoría (política o social) (a menudo necesito escalar sobre el GFW) y haciendo uso de ellos puedo desarrollar mi propia perspectiva mundial. En Corea del Norte, sin embargo, la mayoría de los ciudadanos no tienen acceso al mundo exterior. (La RPDC es un país cerrado, ¿verdad?)

Cuando se trata de censura, debo decir que China es MUUUUUUCH MOOOOORE MEJOR QUE Corea del Norte. Existe censura en ambos países, y cualquier elemento cultural debe ser verificado para que coincida con los criterios. SIN EMBARGO, las películas, los dibujos animados, los juegos (etc., especialmente del extranjero) en China aún pueden ser accesibles para los ciudadanos, ¿verdad? (Independientemente de la barra, al menos podemos ver) Entonces, mira a Corea del Norte, ya sabes a qué me refiero.

Primera respuesta larga en Quara, emocionado. 😀
Incontables miradas al diccionario al escribir … Mi inglés es pobre … T_T
Como en mi biografía, algunas opiniones pueden ser unilaterales. (limitado por el conocimiento, disculpe)

Soy chino y quiero decir algo al respecto.

En China, existe la llamada “educación para el lavado de cerebro”, en la que los estudiantes se verán obligados a recitar muchos conceptos del comunismo y deberán aprobar los exámenes.

Pero la situación no es tan mala como en Corea del Norte. China es un país abierto, en comparación con Corea del Norte.

Sin embargo, de hecho, a muchos estudiantes en realidad no les gustan ni creen esos principios, ya que muchos estudiantes son independientes en el pensamiento.

En general, no todos los chinos creen en el comunismo (TBH, un gran número no cree), pero todos los chinos aman a su país. Amamos a China, pero no necesariamente al Partido Comunista.

China en la Revolución Cultural (que es mejor llamarse “Destrucción”) era casi lo mismo que NK. Aunque la mayoría de los criminales de la Revolución Cultural no han sido castigados por la ley y Mao, el principal culpable, todavía es venerado hoy en día, China no es tan horrible. Los gobernantes aún tratan de lavarle el cerebro a la mayoría de la población, por ejemplo, todavía dicen que el Ejército Comunista fue la principal fuerza que luchó contra los invasores japoneses durante la Segunda Guerra Mundial. Pero los gobernantes ya no pueden obligar a la gente a estar de acuerdo. Las publicaciones pueden eliminarse y los artículos pueden rechazarse ya que se consideran “políticamente incorrectos”. Sin embargo, los gobernantes ya no pueden matar a los autores por publicar o publicar ideas “políticamente incorrectas”. Entonces, diría que China NO es tan horrible como NK en la actualidad.

En lo que a mí respecta, el nivel de lavado de cerebro depende no de cuánto deseen los gobiernos sesgar la realidad, sino cuántos de sus objetivos realmente creían en esa realidad sesgada.

Y para su información, no he conocido a una persona que crea de todo corazón lo que las noticias nacionales tienen que decir (estamos asombrosos, están en crisis), menos cuán verdaderos son los libros de texto de historia (somos la víctima y nos deben , estamos en el camino correcto hacia un futuro brillante, nuestras políticas brillan como la Biblia). Aunque conocí a unos pocos patriotas centrales y unos pocos partidarios del partido. Pero de todos modos existen en todos los países.

Entonces no, en realidad no.

Soy un estudiante chino que estudia en Suzhou. Los días en que el lavado de cerebro funciona de manera efectiva y eficiente en China ya no existe. La mayoría de mis compañeros de clase no tomarían con seguridad lo que dice el libro de historia. Cuestionaremos las historias que cuenta CPC y encontraremos los datos de internet, amigos o padres. Aunque hay GFW, tenemos VPN para visitar cualquier sitio web filtrado por censura.
Aquí está la cosa. Perseguimos la democracia y la libertad tanto como sus muchachos. Sin embargo, la capa superior, es decir, la clase superior en China, que tiene intereses creados, no la dejaría ir. Todo el lavado de cerebro y la censura son símbolos de que CPC está a cargo, incluso todos lo saben. Entonces es importante la existencia de censura en lugar de si realmente funciona.

La cuestión es que el lavado de cerebro existe en todos los países de este planeta.
En comparación con Corea del Norte, a China le ha ido mucho mejor, al menos permite que sus ciudadanos visiten la mayoría de los sitios web a diferencia de Corea del Norte, un país que controla a su gente con una política estricta.

Absolutamente no. Si bien ambos países han hecho todo lo posible para manipular esa información SIN CONFIANZA para el régimen, China y Corea del Norte son incomparables en términos de censura. Una metáfora nos ayudará a comprender mejor la situación: EE. UU. Es como un perro controlado con una correa de goma elástica, China es como una que está limitada por una cuerda rígida y Corea del Norte, una enjaulada.

Me gustaría mostrar mi tierna objeción a juzgar a alguien o algo como LAVADO DEL CEREBRO. Todos somos inculcados con una cierta amalgama de ideas, principios, ideas o valores, y nadie puede escapar de ella.

No soy chino de China, lo que probablemente suena divertido, lo que también me pareció el título igualmente divertido, porque malo en sí mismo puede significar varias cosas al mismo tiempo que pueden proporcionar diferentes respuestas.

Por lo que parece, todos podrían tener respuestas muy diferentes

¿Es el lavado de cerebro y la censura (b & c) en China tan generalizado como en NK?

Este es un Sí no calificado. La diferencia es que a veces puedes sentir un corazón humano detrás de estos b & cs. Los tipos de NK me hacen temblar.

¿Las personas están tomando esos b & c tan a fondo como los de NK?

En mi opinión, a la mayoría de los chinos ni siquiera les importa, a menos que haya algo que ganar con eso.

Y los funcionarios saben que a ellos tampoco les importa. Realmente creo que el gobierno chino comprende la necesidad de expresarse, y a veces tan apasionadamente al borde de la violencia. Ahí es donde intervienen Estados Unidos y Japón. Criticar a los estadounidenses y quemar autos japoneses es, en esencia, un alivio para las dificultades y las dificultades de la vida, al igual que escuchar 小 苹果.

¿Es China tan loca como NK con respecto a b & c?

Estaba en China en diciembre pasado cuando un cierto ingeniero de Google robó algunos secretos de algunos servidores. Aparentemente, Google no eliminó al ingeniero de manera satisfactoria y todo el servicio de Google en China se está cerrando. No hay noticias oficiales en China, excepto las de la vid. Mi teléfono es literalmente un ladrillo en esos pocos días.

En mi opinión, esto es aún peor que la forma en que NK trató con Sony durante la entrevista de Seth Rogen.

Para aquellos que defienden la falta de censores en China, intente usar Flipboard.

No tengo la respuesta a la de abajo, aunque puede ser una buena pregunta de quora en sí misma.

¿Son los b & cs en China tan absurdos en lógica como lo son en NK?

Nada puede compararse con Corea del Norte. Muchos chinos han mencionado aquí que no hay un lavado de cerebro en particular allí. Como no he estado en China, confío en su palabra. Pero he leído mucho sobre las personas que organizan protestas a través de medios en línea que están encarcelados y que muchos sitios web están bloqueados.
Censura de internet en China
Sitios web bloqueados en China continental
Los 2 artículos anteriores destacan algunos de esos. ¿Podría alguien de China dar su experiencia / opiniones sobre estos para que podamos examinar los argumentos de ambas partes?

El lavado de cerebro ocurre en todos los países. Pero los políticos son lo suficientemente inteligentes como para darle un elegante nombre a “educación sobre patriotismo”.

Interesante. Ven a China, entonces sabrás quién es el que se ha lavado el cerebro. Ustedes siempre dicen democracia, libertad. Ustedes siempre quieren salvar el mundo. Mira la foto de Oriente Medio. WOW ~ la democracia se acerca.