En los países occidentales, ¿son los presidentes, primeros ministros o cancilleres los representantes del pueblo?

Bueno, varía de un país a otro, a menos que haya una excepción que no conozca, los roles son en general: un pueblo es elegido por votación popular directa por el pueblo, podrían considerarse representantes del pueblo. Generalmente tienen mucho más poder que un Primer Ministro o un Canciller, sin embargo, son mucho más responsables y en países como los EE. UU. Tienen límites de mandato (2 períodos).

Un Primer Ministro y un Canciller son efectivamente la misma posición, con diferentes nombres. En el Reino Unido, nuestro Primer Ministro es el que tiene la mayoría en la Cámara de los Comunes (más de 326 asientos), no son directamente responsables ante el pueblo y no son elegidos directamente por el pueblo, los “representantes del pueblo” son miembros del Parlamento . En Francia, la situación es diferente, ya que el Presidente nombra al Primer Ministro para dirigir el Parlamento, pero el Presidente todavía se presenta mucho más como “El Representante de la Gente” y es elegido directamente.

La situación es similar en Alemania, donde eligieron representantes para formar parte del Bundestag pero no eligen directamente a su canciller.

Sin embargo, un punto final es que los líderes de todo el mundo occidental están siendo más “presidenciales” con el tiempo y están ahí para convertirse en un “representante popular”, lo que lleva a las personas a centrarse en el líder de un partido, en lugar de un representante local ( Al igual que el sistema fue desarrollado originalmente).

En conclusión, técnicamente solo los Presidentes son el “Representante del Pueblo” y quién es directamente responsable ante el pueblo, pero con el tiempo las democracias occidentales tienden a que los tres tipos se vuelvan más responsables.