¿Qué tenemos a nivel nacional en los Estados Unidos, el sistema parlamentario o el gobierno democrático?

Gracias por el A2A.

En primer lugar, un sistema parlamentario es una forma de democracia.

Entonces, supongo que su pregunta es realmente: ¿tiene Estados Unidos un sistema de gobierno presidencial o parlamentario ?

Estados Unidos tiene un sistema presidencial. Nuestras ramas legislativa y ejecutiva están separadas. Los ciudadanos eligen a miembros de la Cámara de Representantes y del Senado para representar a su localidad y estado, respectivamente, en el Congreso, nuestra rama legislativa. También votan por separado para un presidente que se desempeña como director ejecutivo del país.

Por otro lado, en un sistema parlamentario (por ejemplo, Gran Bretaña), los ciudadanos votan por los miembros del Parlamento (el poder legislativo). Los miembros del Parlamento votan para que uno de sus propios miembros se convierta en Primer Ministro, que se desempeña como director ejecutivo.

Por lo tanto, en un sistema presidencial, como los Estados Unidos, las ramas legislativa y ejecutiva son electoralmente distintas, mientras que en un sistema parlamentario, como Gran Bretaña, la rama ejecutiva depende de la rama legislativa.

Falsa elección.

Estados Unidos es una república federal constitucional democrática. Todos iguales en su verdad e importancia. Ninguno de estos es 100% cierto por sí mismo, pero son facetas verdaderas de cómo funciona la nación.

No siento la necesidad de agregar a los diversos resúmenes que leo aquí. La mayoría son más o menos precisos. Lo que debe enfatizarse es que hay varias formas de democracia, que incluyen las democracias parlamentarias, los sistemas presidenciales y la democracia republicana. Estados Unidos tiene tres ramas iguales, separación de poderes y controles y equilibrios entre esas ramas, y un sistema federal que también reparte las responsabilidades entre los niveles de gobierno nacional, estatal y local.

El hecho es que la democracia parlamentaria, con elección directa de la legislatura, representación proporcional y la formación del ejecutivo de las filas de la legislatura elegida, es una forma de democracia mucho más pura que el sistema estadounidense. Pero como lo demuestran mis otros comentarios, la pregunta no es cuál es la forma más pura de democracia, sino cuál es la forma más adecuada para su país y sus preferencias. La democracia federal republicana es menos puramente democrática, pero es mucho más estable, mucho menos dividida por el faccionalismo, y mucho menos dada a las políticas que rebotan entre las políticas de diferentes partidos y gobiernos. Las características que las personas dicen que les gustan y que no les gustan de sus gobiernos no necesariamente cuentan una historia precisa ni tienen sentido. Los estadounidenses se quejarán de los congresos de no hacer nada y el estancamiento del gobierno dividido, pero ellos son los que votan por ese resultado. Parece haber poco apoyo popular para el Colegio Electoral entre el público estadounidense y una oposición prácticamente completa entre los demócratas, que quieren que el presidente sea elegido por votación popular directa. Pero la elección popular directa del Presidente dejaría a unos treinta y tantos estados completamente impotentes y en tremenda desventaja legislativa. Prácticamente todo el poder se concentraría en los estados grandes y oscilantes, alrededor de una docena, que deciden todas las elecciones presidenciales modernas. El Colegio Electoral hace que sea más difícil ser elegido presidente al tener mayorías masivas en unos pocos estados grandes dominados por sus ciudades más grandes, y requiere en cambio la creación de una coalición nacional más amplia. Esto hace que los candidatos presidenciales sean más susceptibles de considerar los intereses de los estados más pequeños que podrían ser ignorados por completo en un sistema que eligió al presidente por voto popular directo. Si se elimina el Colegio Electoral en Estados Unidos, es casi seguro que se producirá la secesión de varios estados dentro de diez años. Y dado que California y Hawái tienen mayorías demócratas masivas y un gobierno efectivo de un solo partido, y la fuerza demócrata se concentra por completo en la costa este y en el Medio Oeste superior, la secesión de lo que los demócratas ridiculizan con tanta frecuencia como “país de paso elevado” daría una marca -nuevo significado para “gobierno dividido”.

Ciertamente no tenemos un sistema parlamentario; Tenemos un sistema de ganador se lleva todo donde el primer candidato en obtener el 50 + 1% de los votos gana, y todos los demás quedan sin representante. Los sistemas ganadores se llevan todo con varios partidos, por lo que Estados Unidos tiene dos partidos principales y un puñado de partidos menores con poca o ninguna representación nacional.

En un sistema parlamentario, creo que se trata menos del individuo y más del partido. Entonces, si su partido obtiene el 32% del voto nacional, representaría aproximadamente el 32% del parlamento. Hay más diversidad en la política, ya que incluso el partido más extremo tiene un cambio para tomar asiento, pero existe una mayor necesidad de construir coaliciones para hacer las cosas debido a esa diversidad.

Es una republica. Es decir, los fundadores pensaron que las masas podían votar por un líder carismático pero no calificado e incluso equivocado (hmmm …) así que querían tener electores que pudieran votar en contra de las masas en caso de histeria equivocada (tanto por esa idea: )) La casa, sin embargo, es democrática. IE, votó por directamente. Pero el dinero que controla el mensaje ha hecho que las masas sean forrajeras para cualquiera con suficiente dinero, una marca (es decir, un titular o una celebridad) o dinero de intereses especiales o los tres. Una vez más, no creo que los fundadores pudieran haber imaginado en qué se ha convertido nuestra república democrática.

Estados Unidos de America. Una republica federal.
Tres ramas gubernamentales, legislativas, judiciales y ejecutivas.

Legislatura, un Congreso bicameral, la Cámara y el Senado.
435 representantes de la cámara, votaron cada 2 años.
100 senadores, aproximadamente un tercio del Senado se postula para elecciones cada 2 años.

Tribunal Supremo, 9 jueces nombrados por el presidente para cadena perpetua, er términos.

Rama ejecutiva encabezada por el presidente, el vicepresidente y un gabinete de 15 miembros.

Presidente seleccionado por el Colegio Electoral.
538 electores seleccionados por el ganador obtienen todos los votos en 48 estados, y son elegidos por votación popular del distrito en 2 estados. El Colegio Electoral cumplió un propósito en la historia estadounidense temprana y, en mi opinión, ha sobrevivido a su propósito original.

Sugiero la implementación fácil y económica de un sistema de votación aprobado, clasificado o preferencial como un reemplazo apropiado para el Colegio Electoral. Votación de aprobación

La votación preferencial agregaría representación a todos los votantes en todos los lados del pasillo de la misma manera. Es una manera justa de abrir el campo de candidatos disponibles y salir de la solución de los dos partidos en los que nos encontramos en este momento.

(Gracias a Aditya y Ken por las correcciones).

Hay algunos casos de democracia directa en los Estados Unidos … existe en la costa este en forma de votos de las ciudades sobre presupuestos y propuestas. Sin embargo, funcionamos como una República en cooperación con un Director Ejecutivo y una autoridad legal separada a nivel federal.

Entonces, para responder con precisión a su pregunta … no tenemos ninguno de esos. Lo que sí tenemos es uno de los inventos más ingeniosos de la historia … un gobierno que funciona a través de la separación de poderes y controles y equilibrios … con la mayor cantidad de poder que reside en el pueblo en forma de voto sobre todos los cuerpos elegidos. Actualmente es el sistema de gobierno más antiguo en el mundo industrializado … y mientras el público permanezca comprometido y no ceda el poder a una minoría rica … no hay razón para que no pueda continuar por siglos más.

Tenemos una república democrática parcialmente representativa. En democracia pura, cada pregunta se hace directamente al pueblo. Eso no es lo que hacemos. En un sistema totalmente representativo, todos votan. Pero existen varias restricciones para votar: edad, estado legal, residencia, si puede permitirse comprar una identificación de cierto tipo, estado de ciudadanía, etc. Por lo tanto, somos parcialmente representativos en ese sentido. Además, abundan los argumentos sobre quién está realmente representado por los funcionarios electos. Algunos dicen que el dinero y los intereses especiales tienen una voz descomunal. Con respecto a la Presidencia, el Presidente es elegido por el Colegio Electoral, no por votación directa, y algunos estados tienen más o menos poder en la política presidencial debido a este hecho. En una república democrática, elegimos funcionarios para representar nuestros intereses y votar en nuestro nombre. Podría decirse que cualquier político que vota en línea recta no representa un segmento considerable de su circunscripción. Cuál es la mejor explicación para las bajas calificaciones de aprobación del Congreso. Este sistema requiere un compromiso incómodo para trabajar.

Estados Unidos es una república confederada. Así lo llamó James Madison, y fue el hombre que redactó el llamado Plan Virginia, que se convirtió en la base, con modificaciones, de la Constitución de los Estados Unidos. El Plan de Virginia prescribe lo que se conoce como la “separación de poderes” que es un sello distintivo del gobierno republicano del Congreso.

Cada estado tiene una constitución estatal que establece la misma estructura republicana de poderes separados, y hay una cláusula en la constitución federal de EE. UU. Que garantiza a cada estado la forma republicana de gobierno.

Un sistema parlamentario puede ser una forma de democracia representativa. A nivel nacional en los Estados Unidos, en teoría, tenemos un sistema presidencial representativo democrático. La diferencia entre un sistema parlamentario y un sistema presidencial es que, en un sistema parlamentario, el presidente ejecutivo (por ejemplo, el primer ministro) está determinado por quién vota en la legislatura (es decir, el parlamento), mientras que en un sistema presidencial el director ejecutivo ( es decir, presidente) se elige por separado de la legislatura.

Ciertamente, Estados Unidos no es una democracia, porque a todos los efectos solo hay dos partidos, que, a su vez, están de acuerdo en la mayoría de los asuntos fundamentales. No existe un debate real debido a la falta de límites en el gasto electoral y la propiedad privada de la mayoría de los medios. Esencialmente, solo las políticas que favorecen a las corporaciones y a los ricos tienen alguna posibilidad de ser implementadas.

Más democrático que parlamentario. He dicho en respuestas anteriores que Estados Unidos no es singularmente democrático. Tampoco son singularmente una república (que es lo que la mayoría de la gente aquí cree).

Estados Unidos tiene un gobierno democrático incrustado dentro de los principios republicanos, con una larga historia de estados confederados. Votar es una parte integral de nuestro gobierno. La gente vota por los políticos, y los políticos votan por las leyes. La base de la democracia es votar por encima de todo lo demás, y la protección de ese voto. Entonces, Estados Unidos es una democracia más que parlamentaria.

Estados Unidos no es una democracia directa (creo que eso es lo que quieres decir). Es una república democrática. Los representantes elegidos democráticamente hacen las leyes. No es un sistema parlamentario. En un sistema parlamentario, la legislatura elige el poder ejecutivo.

Por ejemplo, en India, los parlamentarios eligen al primer ministro y, legalmente, el primer ministro responde ante los parlamentarios. Los parlamentarios elaboran leyes y le dicen al primer ministro que las cumpla. Si el primer ministro no cumple con las leyes, correcto, lo votan. Es bastante simple

En los Estados Unidos, por otro lado, los votantes votan directamente en la legislatura (los senadores y los miembros de la cámara), y también votan en el presidente (que encabeza el poder ejecutivo). El presidente responde ante el Senado y la Cámara, y responde directamente al público votante. El Senado y la Cámara pueden hacer leyes. El presidente lleva a cabo las leyes. El presidente puede hacer cumplir las leyes de forma selectiva. Por otro lado, el Presidente podría querer sugerir una ley, pero el Senado y la Cámara podrían no aprobar la ley. Es complicado … pero hay más controles y equilibrios.

Democrático desafortunadamente. Eso significa que todo lo que respira potencialmente tiene un voto.

Estados Unidos se llama República Democrática. No es una democracia pura (y no existen democracias puras) pero es un sistema parlamentario. El jefe de estado no está determinado por quién domina el congreso. Es un sistema diferente a la mayoría de las otras naciones desarrolladas.

Ninguno. Tenemos una república representativa. Los individuos elegidos representan a las personas. Incluso a nivel presidencial, todavía tenemos el colegio electoral, donde es posible que la persona que pierde la mayoría del voto popular por un pequeño margen pueda ganar el colegio electoral y sea declarado el próximo presidente.

Ninguno. Tenemos una republica.

El sistema parlamentario es una forma de democracia.