Es cierto que, al menos en el papel, los números, la capacidad y el equipamiento militar de Rusia eclipsan abrumadoramente a los de Ucrania. Podría decirse que, en el mejor de los casos, las posibilidades de Ucrania en una posible guerra con Rusia son sombrías por varias razones:
1) Números absolutos: la lógica simple en los números desaprovecha automáticamente las posibilidades de Ucrania contra un adversario muy superior numéricamente. Las Fuerzas Armadas de Rusia (propias y de reserva) superan en número a las de Ucrania en cientos de miles, Rusia también supera en número a la fuerza de tanques, aviones y artillería de Ucrania en miles. Basándose solo en tal fuerza, es muy probable que Ucrania no pueda repeler ese ataque.
2) Geografía física: Sí, mientras que los ejemplos históricos de Rusia / URSS fueron derrotados o “empantanados” por adversarios más pequeños Afganistán y Finlandia en las décadas de 1930/40 y 1970/1980 respectivamente, siendo una analogía válida, un factor importante en esto fue físico geografía y / o clima. Los densos bosques, los lagos profundos y el clima helado de Finlandia durante la ‘Guerra de Invierno’ de 1939-1940, y las montañas y desiertos intransitables de Afganistán durante su invasión por la URSS de 1979-1989, desempeñaron un papel abrumador contra el mayor número y mano de obra. desplegado contra ellos.
- A la luz de Cameron diciendo que la guerra es probable en el caso de un Brexit, ¿es realmente una posibilidad seria?
- ¿Armenia habría buscado ser miembro de la Unión Europea si no fuera por el conflicto de Nagorno-Karabaj?
- ¿Son los miembros de la Unión Europea realmente iguales?
- ¿Qué países deberían retirarse del euro para preservar la moneda?
- ¿Qué implicaciones tiene Brexit en todo el mundo en su conjunto?
Sin embargo, la situación de Ucrania es muy diferente. Además de unos pocos ríos, Ucrania tiene muy pocas barreras físicas y naturales para formar una defensa seria a largo plazo, especialmente contra unidades motorizadas, que probablemente sean la vanguardia de una invasión rusa. Los acontecimientos geográficos recientes, a saber, la anexión de Crimea por parte de Rusia, también ponen en peligro la hipotética defensa de Ucrania. Con la ya larga frontera de Ucrania con Rusia que se extiende aún más. Las fuerzas mucho más pequeñas de Ucrania se dispersarían a través de una frontera de varios miles de kilómetros de largo, dejándola amenazada desde dos direcciones, tres si se cuentan las ‘Repúblicas’ de Donetsk y Luhansk pro-rusas y sus fuerzas, lo que ayudaría casi con certeza a Rusia. su ataque
3) Recursos: las vastas reservas rusas de petróleo, gas, materias primas y una próspera industria pesada garantizarían que Rusia pudiera apoyar a sus fuerzas armadas durante un largo período de tiempo. Por el contrario, Ucrania es pobre en recursos naturales y tiene un complejo industrial sustancialmente más débil, lo que significa que Ucrania no tendría los recursos para mantener a su población militar y civil durante mucho tiempo.
El mejor escenario de Ucrania sería, por lo tanto, anotar ‘éxitos tácticos’ contra el ejército ruso para ’empantanarlo’ y lograr un compromiso. Sería muy poco práctico para Ucrania someterse a una defensa estática, debido a los factores antes mencionados, por lo tanto, es probable que las tácticas de “golpear y correr” y la breve defensa de los pueblos y ciudades críticos sean la mejor apuesta para desmoralizar y sobrecargar mucho Rusos con muchas bajas. Dependiendo de la estrategia y maniobrabilidad de Rusia (o la falta de ella en un escenario pro ucraniano), dicho método podría ser un disuasivo exitoso contra nuevas acciones, como se vio en la Primera Guerra Chechena.
Sin embargo, esto solo depende de varias falacias: debido a sus defectos de autosuficiencia y debilidad industrial, Ucrania tendría una ventana de oportunidad extremadamente estrecha para lograr esto. Dependiendo de la intensidad del ataque ruso y del manejo ucraniano de sus pequeños recursos para apoyar al país durante la guerra, Ucrania a lo sumo tendría solo unos pocos meses para frenar por completo y obstaculizar el avance ruso lo suficientemente como para dejar una marca.
Suponiendo que esta estrategia ucraniana sea exitosa, el final de la guerra a favor de Ucrania probablemente seguiría uno de dos discursos:
1) Las grandes pérdidas sufridas por los combates por sí solos obligarían a Rusia a retirar sus unidades y posiblemente aceptar las conversaciones de paz, aunque es poco probable.
2) Las fuertes pérdidas en mano de obra y moral, junto con lo que probablemente serían fuertes sanciones internacionales contra Rusia, en apoyo de Ucrania, obligarían a Rusia a aceptar los términos. Este escenario prevé protestas públicas y militares contra la élite rusa por las grandes bajas y la carga sobre la economía debido al gasto de guerra y las sanciones paralizantes. De manera similar a las protestas contra la guerra de Vietnam de la década de 1960, es probable que tal presión nacional obligue al gobierno a al menos dejar de seguir luchando en lugar de negociaciones. Mucho mas probable.
Lo que seguiría sería indeciso, pero lo más probable es que implique un acuerdo de paz de alguna forma acordado por ambas partes, el tema de la retirada de las tropas y la restauración de las fronteras terrestres anteriores a la guerra sería un tema polémico. Pero al argumentar el caso a favor de Ucrania, el mejor resultado sería un acuerdo de paz total con Rusia, poniendo fin al conflicto, la retirada de todas las fuerzas extranjeras (tropas y armamento) y la restauración de los límites de Ucrania antes de la guerra, posiblemente seguido a tiempo por una declaración rusa de respetar la soberanía de Ucrania contra una nueva invasión.
Por supuesto, la defensa de Ucrania solo en esta analogía dependía de varias hipótesis y, por lo tanto, no es una visión totalmente realista de lo que sucedería o podría suceder. Para resumir y reiterar las hipótesis necesarias para una victoria ucraniana:
– Una defensa altamente táctica organizada por las fuerzas ucranianas, frente a una Rusia mucho menos alineada tácticamente, que permite que el avance de Rusia se “paralice” y no quiera avanzar más.
– La sostenibilidad de la economía y la industria de Ucrania en tiempos de guerra.
– La necesidad de sanciones internacionales sostenidas y altamente perjudiciales contra la economía de Rusia.
– La volatilidad del pueblo ruso en respuesta al fracaso militar ruso y el efecto de las sanciones.
– La disposición de los líderes rusos a negociar un acuerdo de paz, poniendo fin a la guerra.
– Resolución de dicho acuerdo de paz que ponga fin a la guerra a favor de Ucrania por sus términos.
De manera abrumadora, las posibilidades de Rusia de invadir y subyugar rápidamente a Ucrania son mucho más probables que una derrota rusa. Sin embargo, mirar solo la fuerza pura es nuevamente una hipótesis, Ucrania puede ser capaz de repeler una invasión rusa, cosas más locas han sucedido. Sin embargo, esperemos que no llegue a eso a largo plazo.