Dado que Trump ha dicho que la UE está “dominada por los alemanes”, ¿eso significa que los estados miembros de la UE detendrán los acuerdos de intercambio de inteligencia con los Estados Unidos?

Podrían ofenderse al decir la verdad, pero la realidad es que la UE gira en torno a Alemania; sus políticas fiscales son dictadas por Berlín, y la Eurozona no podría sobrevivir sin la participación activa de Alemania.

Dado que la UE tiene básicamente un poder militar cero, su única base como agente de poder en el escenario mundial es su inmensa influencia económica, tiene un PIB colectivo casi igual al de Estados Unidos, y esa influencia depende en gran medida de Deutschland.

La UE es, a todos los efectos, el Großeuropäisches Reich . Y solo se volverá aún más así en el futuro, especialmente si el Brexit realmente sucede. Si Trump sale y dice que hiere los sentimientos de alguien en París, Roma o Bruselas, solo tendrán que superarlo. Sin embargo, no puedo imaginar que detengan la cooperación internacional al respecto, incluido el intercambio de inteligencia.

Dado que Trump ha dicho que la UE está “dominada por los alemanes”, ¿eso significa que los estados miembros de la UE detendrán los acuerdos de intercambio de inteligencia con Estados Unidos?

Bueno, sospecho que en el área específica de intercambio de inteligencia, cada país de la UE comparte más con los Estados Unidos que entre sí.

Francia es quizás el único con un servicio de inteligencia considerable y algo independiente. El Reino Unido es como una familia para los Estados Unidos. Alemania, BND fue literalmente construido, pieza por pieza, por la propia CIA, y es dudoso si es más leal a la CIA o al Bundestag. Italia puede tener algunos activos útiles en Medio Oriente y África del Norte, pero Israel tiene mucho más. Después de la URSS, EE. UU. Entró y se apoderó de todos los activos de inteligencia de Europa del Este, por lo que ahora el llamado “intercambio de inteligencia” es prácticamente unidireccional: de EE. UU. Y el Reino Unido a la UE. Entonces los Estados Unidos vendrán gritando “ISIS”. ¿Qué vas a hacer? ¿Ignoralo? Eso es simplemente imposible.

Por lo tanto, no tiene sentido detener el intercambio de inteligencia con los EE. UU., ¡Cuando los estados de la UE son los que obtienen los beneficios, en su mayoría!

Ahora mismo no. Estados Unidos eligió a alguien que a muchos europeos no les gusta ni respetan, pero Estados Unidos sigue siendo nuestro principal aliado, y creo que confiamos en el sistema lo suficiente como para seguir trabajando con él. Sin embargo, podría dañar los desarrollos futuros de esos acuerdos: en 2007, Bush Jr. era tan impopular en Europa que algunos políticos no apoyarían una buena idea, ya que era “tóxico” y estar atado a sus posibilidades de reelección. Si Trump cumple o supera ese nivel de impopular, sería difícil para los países europeos ratificar un nuevo acuerdo o renegociar o renovar uno existente, pero en realidad retroceder de uno que funciona actualmente sería un paso más, y no lo hago. ver cualquier país europeo que quiera hacer en la actualidad.

Trump tendría que hacer algo bastante loco para romper esa cooperación, como poner a alguien a cargo de la OTAN que pertenece a un manicomio o filtrar información importante en varios de sus comentarios en Twitter. Básicamente, tiene que convencer a Europa de que Estados Unidos no es un beneficio neto para su seguridad o detestarse tanto que los políticos reciban un mensaje claro de que asociarse con él equivale a un suicidio político.

Por supuesto no. Trump puede ser una persona vengativa, pero somos mejores que eso. No hacemos política de jardín de infantes. Existen tratados y acuerdos vigentes que regulan el servicio de inteligencia y la UE los respetará. Además, no hay contraparte de la UE para la CIA, la agencia de inteligencia de la UE es simplemente un órgano de coordinación que ayuda a llevar información de las agencias nacionales a todos aquellos que la necesitan. Entonces, incluso si un estado decidiera no compartir más información con los EE. UU. Que no tenga influencia sobre lo que harían los demás. Y por último, pero no menos importante, Frau Merkel es demasiado inteligente y compuesta para dejarse sentir insultada por alguien que sabe que está fuera de su alcance.

Dudo seriamente que ese tuit tenga un efecto concreto en algo. Es una acusación repetida en toda Europa. Hay algo de verdad en ello, pero es un poco exagerado.

Me preocuparía más su posible posición comprometida con respecto a Rusia. Si estuviera en la comunidad de inteligencia en Europa, definitivamente pensaría dos veces antes de compartir información sobre Rusia que pueda llegar a Trump. Trump puede ser el equivalente de un espejo sobre un jugador de póker al otro lado de la mesa para Rusia.

Ahora, es posible que el expediente sea solo un toro; noticias falsas; rumores falsos En cuyo caso puede que no lo sea. Pero por lo que puedo ver, es absolutamente imposible estar seguro de que no está de alguna manera en manos de Putin, especialmente después de sus declaraciones sobre que la OTAN es obsoleta, una declaración y una actitud que literalmente no beneficia a nadie más que a Rusia. Y puedes apostar tu dulce patootie a que la comunidad de inteligencia de Europa está cambiando las políticas, si es que tienen algún cerebro.

Si me preguntas, hay mucho humo en este supuesto incendio. Tiempos interesantes

Bueno, la UE está dominada económicamente por los alemanes.

Pero no compartir inteligencia con los Estados Unidos sería otro escenario de “morderse la nariz para fastidiar la cara”, siempre y cuando Estados Unidos siga siendo la potencia militar dominante que ofrece protección a Europa.

La mayoría del intercambio de inteligencia fluye de los Cinco Ojos (Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) a Europa, por lo tanto, la negativa de la UE a compartir solo incomodará a los Cinco Ojos, pero dañará seriamente a la UE.
Entonces, no, no dejarán de compartir a menos que tengan un deseo de muerte.

Eso es altamente improbable.

Trump es un charlatán populista. Es posible que pueda alterar significativamente la química transatlántica, pero las estructuras básicas permanecen en su lugar y los Estados Unidos y la UE / OTAN realmente no pueden darse el lujo de descartar el intercambio de inteligencia militar teniendo en cuenta todos los nuevos desafíos que puedan surgir.