Eso depende de cuánto podamos cambiar la naturaleza humana antes de que suceda. La naturaleza humana hace que el concepto de un gobierno global único, francamente, sea bastante aterrador.
¿Cómo lo haríamos, dados quienes somos? Ciertamente no iríamos con un solo gobierno poderoso que lo controlara todo. Hemos visto gobiernos poderosos solteros que hacen todo tipo de maldad loca, la mayoría de las veces. Para que funcione, tendría que ser un gobierno de estilo federativo con poderes muy limitados.
Sus responsabilidades tendrían que limitarse a lo que sucede entre naciones, no dentro de ellas. Mantener las rutas marítimas seguras para el transporte, regular los estándares de viajes internacionales, resolver conflictos, etc.
- ¿La democracia evita que uno adquiera más riqueza y poder?
- ¿Qué países del mundo nunca adoptarán un sistema democrático de gobierno?
- ¿Cuáles son algunos argumentos fuertes para la democracia secular? ¿Podemos llamarlo el mejor sistema de gobierno?
- ¿Es el deseo de autodeterminación a veces una forma sutil de racismo / xenofobia? ¿Conducen a un aumento de las actitudes xenófobas?
- ¿La ausencia de guerra entre las democracias apoya la noción de que los ciudadanos de las democracias prefieren la paz?
Espera, esas cosas ya se están haciendo. Ya existen normas para el transporte aéreo. Cuando los piratas comienzan a recoger barcos mercantes, las armadas de EE. UU. Y Rusia (entre otras) intervienen y hacen lo que hay que hacer. Podrías meterte en problemas en cualquier lugar del planeta, y siempre habría alguien a quien llamar. Donde hay conflicto, la ONU se involucra. El derecho internacional ya es una cosa.
Claro, es una especie de mezcolanza de naciones que cooperan y compiten entre sí al mismo tiempo. No siempre está coordinado, por lo que no es tan efectivo como podría ser.
Pero hay una gran ventaja en el enfoque de mezcolanza. Hemos visto lo que sucede cuando los estúpidos y / o corruptos alcanzan los niveles superiores de una potencia mayor singular (sin nombrar nombres) y hemos visto que incluso una democracia está sujeta a un mal uso de su poder. Entonces. ¿No necesitamos los diversos intereses en competencia para permanecer separados y competir?
Diga lo que quiera sobre la debilidad de nuestro sistema actual con sus responsabilidades divididas. Todo se hace porque tiene que hacerlo, y todas estas cosas que no son responsabilidad explícita de nadie son recogidas casi voluntariamente por la ONU, la OTAN, la UE y sus países miembros, Estados Unidos, Rusia, China, la Unión Africana y / o la anciana de la cuadra que mantiene las flores en la rotonda. Sabes que no confiarías en ninguna de esas entidades para administrar el planeta por sí mismo, pero juntos lo logran.
De acuerdo, una mujer indirecta probablemente manejaría el planeta bastante bien, pero no quiere el trabajo.
Afortunadamente, ninguna entidad está en el poder. Tenemos una mezcolanza de poderes poco cooperadores, y eso es suficiente para mantener a raya a la piratería y hacer un trabajo medio decente para garantizar los derechos humanos para la mayoría de las personas, la mayoría de las veces. Esto es, de hecho, tan bien como cualquier nación ha logrado hacerlo. Así que no puedo ver muchas ventajas para una consolidación total del poder mundial.