supongamos que usted es un DISTRITO MAGISTRADO de un distrito, un esquema entra en su distrito, digamos que es VIVIENDA PARA TODOS {PM grameen awas yojana}, ahora en el distrito hay una historia de fuerte nexo político – oficial del gobierno, y la distribución ocurre según a la voluntad del político en el poder {a sus bancos de votación}, por lo que debe garantizar la transparencia adecuada en la distribución {transparencia-buena gobernanza} a través de la certificación adecuada de varios documentos.
entonces, comenzaste la distribución cumpliendo puntualmente con las pautas oficiales, luego te encuentras con una anciana con su hijo con capacidades diferentes, ella te pide una asignación y te explica que se acaba de mudar aquí y que no tiene los documentos adecuados, pero le insta a asignar una casa sobre la base de su condición. {empatía – gobernanza ética}
ahora tiene que elegir adherirse a las reglas y evitar cualquier otra demanda de la gente {porque si se lo permite, puede establecer un precedente incorrecto} o su compasión y empatía le otorgan una casa sin la documentación adecuada necesaria {que también puede ser usado en su contra por el político cuyo nexo rompió}
- ¿Deberían los funcionarios electos ser líderes que tomen posiciones impopulares o deberían representar de cerca las opiniones de sus electores?
- ¿Cuál es el punto de tener un presidente o monarca ceremonial?
- ¿Es la democracia el mejor de todos los peores gobiernos en ser una lucha constante entre los partidarios mientras que otros eran estáticos y sin autoverificaciones?
- ¿Por qué tenemos políticos que no saben nada sobre el comportamiento humano, la química, la física o la ingeniería?
- ¿Estamos lo suficientemente evolucionados como para beneficiarnos / merecer la democracia?
Espero haberme dejado claro. Todos conocemos la solución de lo mencionado anteriormente, pero no he entrado en eso, ya que no era necesario en la pregunta.