Prefiero decir que esta política salvó a China. Si alguna vez ha estado en Beijing, verá una multitud extraordinariamente grande alrededor de casi todas las instalaciones públicas, hospitales, estaciones de ferrocarril, aeropuertos e incluso estaciones de autobuses.
Y es la situación después de unos 30 años de política de hijo único.
Para otro país que tiene una gran población, India tenía 0,659 mil millones de personas en 1979, en comparación con los 0,975 mil millones de China (ese es el año en que China comenzó a ejecutar obligatoriamente la Política del Hijo Único), y en 2013, la población china es de 1,3 mil millones, mientras que la de India es 1.2 billones.
Si buscas en Google “trenes indios” y ves esas fotos, te sorprenderás. Del mismo modo, si China no ha controlado la población, debido a su mayor base, la población de hoy en día sería …
No me lo puedo imaginar.
Sin ofender a mis queridos amigos indios.
Vi publicaciones que hablaban sobre el aborto. En general, el aborto se debe a la falta de voluntad para usar el condón al tener relaciones sexuales, y la población rural ni siquiera sabe qué es el condón, ni tampoco conoce los conocimientos básicos del embarazo y la anticoncepción. Es más bien un problema educativo. Ella me preguntó más sobre “Eso es lo que en los Estados Unidos llamaríamos un” arenque rojo “. Esto todavía está esquivando el problema, el hecho es que si una familia está teniendo un primer hijo como niña y puede conocer el género, ellos abortará. Además, ¿las mujeres superan en número a los hombres en hogares de niños / orfanatos abandonados? ¿Se puede negar que hay MUCHO más hombres que mujeres en la generación de la “política del hijo único”? Y mi respuesta está abajo:
En realidad, si no existe tal política, las personas en los distritos rurales seguirían teniendo hijos hasta que tengan un hijo, y eso es un problema. Crecí en una ciudad china, y he estado en el campo durante un mes cada año. En la ciudad, las niñas se glorifican aún más, ya que cuando las personas se casan, la familia del niño tiene que pagar la boda, las casas, los automóviles, etc. (en una familia con educación superior, las personas pueden decidir el pago y otras cosas por sí mismas, pero no es cierto para otras familias que viven en la ciudad). La razón por la que dije sobre la relación de la anticoncepción y el aborto es que, cuando la población rural fluye hacia la ciudad y trabaja en las fábricas, tanto hombres como mujeres tienen sus necesidades. Tienen relaciones sexuales, no conocen ninguna protección y las mujeres quedan embarazadas. Sin embargo, no tienen la capacidad de criar al niño, por lo que los abortan. Y para aquellas parejas que todavía están en la universidad o en la escuela secundaria, no sé por qué, pero ni siquiera saben cómo protegerse del embarazo. Más del 50% del aborto ocurrió en mujeres no casadas, entonces, por su medio,> 50% no es la razón principal, pero ¿<50% sí? Admito que en las zonas rurales, las personas necesitan que los niños se conviertan en la futura mano de obra, incluso "hereden sus apellidos", y en los primeros años de ejecución obligatoria, hubo casos de "aborto obligatorio", pero eso no significa que sea La razón principal. Para su segunda pregunta, en hogares de niños abandonados, sin importar el género, la mayor popularidad son las discapacidades. Puede argumentar que las niñas se crían de manera desigual en comparación con los niños en nuestro campo, pero si cree que los padres podrían abandonar fácilmente al niño que acaban de nacer, esa es la verdadera pista falsa.