¿Alguna vez ha sido elegido un presidente de los Estados Unidos que, en circunstancias normales, no sería elegible para la autorización de seguridad? Si es así, ¿qué se hizo?

No sé sobre completamente inelegible. Estoy de acuerdo con la respuesta anónima de que el presidente Obama habría tenido problemas para una autorización de alto secreto, pero estoy seguro de que habría obtenido una autorización secreta (siempre y cuando no admitiera el uso de drogas a las personas de detección).

Hubiera tenido problemas con un Top Secret porque, por un lado, su padre es de Kenia y todas las conexiones extranjeras deben ser reportadas, luego también trabajó con Bill Ayers, un terrorista, como profesor compañero. Eso habría sido extremadamente problemático y probablemente se le habría negado una autorización de alto secreto tan pronto como los entrevistadores se comunicaran con Bill Ayers como contacto en su lugar de trabajo.

George W. Bush habría tenido problemas con un secreto y un alto secreto debido a su historial criminal. Tenía dos DUI. No estoy seguro de que se les hubiera negado directamente, pero podría haberlo sido.

El presidente Bill Clinton probablemente no habría tenido problemas para obtener una Autorización Secreta, pero tal vez algunos obtengan un Alto Secreto si admitiera fumar marihuana en cualquier momento. Sin embargo, nunca fue condenado, y no creo que se hubiera descubierto si no se lo dijera expresamente a las personas de la autorización de seguridad, o si nadie más las personas entrevistadas les dijeron.

Al presidente Frankin Pierce probablemente también se le habría negado una autorización de seguridad por algo aún más grave que los otros dos. Durante su presidencia se convirtió en alcohólico. En un momento fue acusado de atropellar a una dama con su carruaje. Las cosas se pusieron tan mal que el partido demócrata negó al presidente Pierce la nominación del partido para su segundo mandato, y fue la única vez en la historia de Estados Unidos que esto sucedió.

¿Cuándo se le ha negado a un presidente la nominación de su partido?

El concepto de ‘autorización de seguridad es un nuevo desarrollo. Si se toma, por ejemplo, “tener relaciones extramatrimoniales”, eso puede afectar los estatutos de seguridad de una persona, y dependiendo, el cónyuge es informado del asunto, para eliminar cualquier posibilidad de usar eso como una hazaña. Kennedy y Clinton vienen a la mente en ese tipo de cosas.

No conozco a ningún presidente que fuera ‘bi’ o ‘gay’, pero eso sería un gran problema de seguridad en el pasado reciente. Y sería una gran hazaña si existiera tal presidente.

Si bien muchos presidentes han sido empresarios exitosos o ricos por medios familiares, Harry Truman se encuentra en la parte inferior de la lista de ‘riqueza’ y ‘ingreso a la Vicepresidencia y posterior Presidencia. El negocio de la pensión presidencial se creó porque Truman era “pobre” después de su mandato en la Casa Blanca.
En cualquier caso, las situaciones financieras figuran en la autorización de seguridad. Clinton, aunque no estaba “afectado por la pobreza” y “endeudado con sus ojos” al ingresar a la Casa Blanca, no era “rico”, excepto en el sentido de que tenía un trabajo … que es más que algunas personas tienen …

Si bien hay una continua inundación de la “izquierdismo” de Obama, a pesar de los intentos de hacer que cualquier cosa “socialista” sea “antiamericana”, y antes de él Roosevelt, no puedo pensar en ningún presidente que se considere un riesgo de seguridad sobre la membresía en alguna organización como el Partido Comunista o similares.

El tiempo era que los ‘espías’ tenían una base ideológica, pero después de los años 60/70, con pocas excepciones, todos se han convertido en sexo / dinero.

El presidente Obama, el presidente Bush y quizás el presidente Clinton necesitarían exenciones para obtener autorizaciones de seguridad si no fueran políticos. Los tres admitieron haber consumido drogas en el pasado y Bush tuvo dos DUI. Obama también tendría problemas debido a la gran cantidad de extranjeros con los que está relacionado.

Los procedimientos requeridos para obtener autorizaciones de seguridad necesitan una actualización seria. Tal como están las cosas en este momento, usted está lastimado por el consumo de drogas en el pasado, tener parientes extranjeros y un bajo puntaje de crédito. También es fácil jugar el sistema si puedes encontrar suficientes personas para responder por ti.

En cuanto a lo que se hace para los funcionarios electos, solo obtienen la autorización de seguridad porque fueron elegidos para el cargo. No se realiza una investigación de antecedentes porque tienen que conocer la información clasificada para hacer su trabajo.

La seguridad de nuestra nación requiere primero la seguridad de nuestra imaginación. La autorización de un presidente tampoco debe basarse en una disposición a descontar. Mucha seguridad se está convirtiendo en psicosis y es mejor dejarla en una rotación de mentalidad sólida tomando turnos y no como presidente.

Aquellos comprometidos con los deberes de seguridad a menudo olvidan que es un resultado muy afortunado si se demuestra que todos sus esfuerzos no tienen sentido, y si es así, es mejor que no empujen su suerte, ni compartan demasiado de este trabajo bien hecho.

El problema no pudo surgir. La concesión de una autorización de seguridad es una acción administrativa tomada por una parte u otra del Departamento Ejecutivo. El Departamento Ejecutivo trabaja para el Presidente. Fin de la historia.

Te refieres a hillary