Definitivamente no .
Uno no puede simplemente tomar un asunto en particular y mantenerlo en la punta de la espada, romper los lazos diplomáticos. Además, a pesar de la presencia de un tratado de extradición entre la India y el Reino Unido, existen varios motivos de defensa contra él, como, por ejemplo, el artículo 5 del tratado entre el Reino Unido y la India proporciona tales motivos de defensa, como una persona puede argumentar que la solicitud de extradición es un Fachada de persecución.
Entonces, tales situaciones complican el proceso. Pero eso no significa que debamos romper nuestro vínculo con ellos, ya que la cooperación mutua es una parte muy necesaria y esencial de las relaciones globales. Además, romper los lazos solo empeoraría la situación y nada más. Es mejor involucrarse en el diálogo y encontrar una solución que esté dentro de los límites de la ley de ambos países, una que no menoscabe el interés de los demás.
- ¿Debería India abandonar la SAARC?
- ¿Por qué la India tiene miedo de atacar incluso a países pequeños cerca de sus fronteras, que son solo del tamaño de algunos estados de la India?
- ¿Es política y constitucionalmente posible fusionar India y Pakistán?
- ¿Qué es la segunda enmienda de las leyes fiscales en PMGKY (2016)? ¿Es la segunda enmienda constitucional de 1952? Confuso
- Si se saca a Pakistán de la política exterior de la India, ¿qué queda atrás?