INDIA – EE. UU.
Relación bilateral
La frecuencia de visitas e intercambios de alto nivel entre India y EE. UU. Ha aumentado
- ¿Cuáles son las opciones frente a la India para mejorar las relaciones con China y resolver también los problemas fronterizos?
- ¿Cuáles son las iniciativas de política exterior de la India?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de la relación, tanto histórica como contemporánea, entre India y China?
- ¿Por qué la superestrella Rajinikanth elogió al LTTE caído como grandes héroes que dieron su vida por el respeto propio y sus derechos en la carta de hoy?
- ¿Por qué Pakistán no está tomando medidas duras contra Hafeez Sayeed?
significativamente en los últimos tiempos.
Visita del Ministro de Asuntos Exteriores, Sushma Swaraj, a Estados Unidos (septiembre de 2015)
• La visita fue parte de la reunión de la AGNU.
• También participó en las reuniones con los Ministros de Relaciones Exteriores del G4, IBSA,
BRICS, Commonwealth y SAARC.
• Se reunió con su homólogo estadounidense. Señaló el primer compromiso a nivel político
entre la administración Obama y el gobierno Modi, y fue significativo
dada la tensión en los lazos entre India y Estados Unidos en los últimos meses.
Visita del primer ministro a Estados Unidos (septiembre de 2014)
• Se reunió con el presidente Obama, miembros del Congreso de EE. UU. Y políticos
líderes, incluidos varios Estados y ciudades de los EE. UU., e interactuaron con
miembros del gabinete del presidente Obama.
• También contactó a los capitanes del comercio y la industria de los Estados Unidos, el estadounidense
sociedad civil y grupos de expertos, y la comunidad india americana.
• Los dos países llegaron a un acuerdo sobre un memorando de entendimiento entre el Banco de Exportación e Importación
y una agencia de energía, que proporciona hasta $ 1 mil millones para ayudar a India a desarrollar bajas emisiones de carbono
alternativas energéticas y ayuda a las exportaciones estadounidenses de energía renovable a la India.
Visita del SoS John Kerry de EE. UU. A la India (enero de 2015)
• Su visita tenía como objetivo sentar las bases para la visita de Obama a la India.
• También asistió a la cumbre Vibrant Gujarat entre otros dignatarios importantes.
Visita del presidente estadounidense Obama a la India (enero de 2015)
• Fue el invitado principal en el Día de la República de India, el primer presidente de los Estados Unidos que lo fue.
• Durante la visita, las dos partes emitieron una Declaración de Amistad de Delhi y adoptaron un
Visión estratégica conjunta para la región de Asia-Pacífico y el Océano Índico. Esto específicamente
abordó disputas territoriales marítimas que involucran a China y, entre otras cosas,
afirmó la importancia de salvaguardar la seguridad marítima y garantizar la libertad de
navegación y libertad del aire en toda la región, especialmente en el sur de China
Mar.
• Ambas partes elevaron el Diálogo Estratégico entre sus Ministros de Relaciones Exteriores a Estratégico
y Diálogo Comercial de Ministros de Relaciones Exteriores y Comercio.
• Los dos líderes también anunciaron un avance en temas relacionados con la energía nuclear que podrían
ayudar a implementar el acuerdo nuclear civil entre Estados Unidos e India.
• El presidente de Estados Unidos, Obama, también anunció la relación entre los dos mayores
democracias que dicen que “Estados Unidos puede ser el mejor socio de la India”.
• El anuncio de cuatro proyectos “pathfinder” bajo la rúbrica DTTI que involucra
Se hicieron tecnologías relativamente menores.
Visita del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, a la India (junio de 2015)
• Él y Manohar Parrikar firmaron los documentos para renovar los diez años de Defensa de la India de EE. UU.
Acuerdo marco.
Visita del primer ministro a Estados Unidos (septiembre de 2015)
• Mantuvo una reunión bilateral con el presidente Obama, interactuó con líderes de negocios,
medios de comunicación, academia, líderes provinciales y la comunidad india, incluso durante
Su viaje al Silicon Valley.
• Durante la visita, los altos ejecutivos de gigantes tecnológicos prometieron apoyo para Digital India
iniciativa.
• El primer ministro Modi también declaró que India y EE. UU. Tienen la responsabilidad de dar forma al futuro de Asia Pacífico,
y que la dinámica región de Asia Pacífico dará forma al curso de este siglo.
• Los dos países también piden reformas al CSNU.
Visita del Ministro de Asuntos Exteriores, Sushma Swaraj, a Estados Unidos (septiembre de 2015)
• Ella asistió a la reunión de la AGNU.
• Al margen, también asistió a la primera sesión ministerial trilateral entre Estados Unidos, India y Japón.
diálogo. Juntos, estos tres países representan una cuarta parte de la población mundial.
y poder de producción económica. Algunos de los temas que se discutieron fueron
seguridad marítima, libertad de navegación y sobrevuelo.
• También tuvo lugar el Diálogo estratégico y comercial inaugural entre los Estados Unidos y la India.
Visita del primer ministro Modi a EE. UU. (Marzo-abril de 2016)
• La visita fue con el propósito de asistir a la Cumbre de Seguridad Nuclear.
• En la cumbre, el primer ministro Modi anunció varias iniciativas clave tomadas por su gobierno en
el área de seguridad nuclear y no proliferación, incluida la lucha contra la energía nuclear
contrabando y despliegue de tecnología para disuadir el terrorismo nuclear.
• Anunció el apoyo de la India al papel central del OIEA en la seguridad nuclear por otro
contribución de USD1 millón al fondo de seguridad nuclear.
• Finalmente, también se anunció que India organizará una reunión de Iniciativa Global para
Combatir el terrorismo nuclear en 2017.
• Modi también buscó la membresía NSG para India.
Visita del primer ministro a Estados Unidos (junio de 2016)
• Esta visita fue calificada como una “consolidación” por el Secretario de Relaciones Exteriores de la India.
• La declaración conjunta emitida durante la visita, habló de los dos países comprometiéndose a
“Proporcionar liderazgo global en temas de interés compartido”.
• En el Consejo Empresarial Estados Unidos-India, el primer ministro hizo hincapié en el mensaje de “reforma para transformar”,
acabar con los temores sobre el ritmo de la reforma de la economía india
y la falta de facilidad para hacer negocios. Su mensaje a su audiencia estadounidense también fue
que los países desarrollados deben abrir sus economías no solo a los bienes sino también
servicios de economías en desarrollo como la India.
• Uno de los principales anuncios fue que Estados Unidos reconoció a India como un “importante
compañero de defensa “.
• PM Modi también procedió a observar que “India se había movido más allá de las dudas de
historia “, lo que sugiere que la India ha dejado atrás firmemente sus pactos de la Guerra Fría.
Según MK NARAYANAN, las dos democracias más grandes del mundo por lo tanto
finalmente apareció en la misma página.
• El primer ministro también se dirigió a las dos cámaras del Congreso de los Estados Unidos por invitación del
Altavoz. No fue solo una oportunidad para relacionarse con un cuerpo político que ha sido
Apoya las aspiraciones estratégicas de la India, pero también para garantizar la continuidad bipartidista
consenso sobre India cuando una nueva administración asume el cargo.
Visita del ministro de Defensa, Manohar Parrikar, a los Estados Unidos (agosto de 2016)
• Esto resultó en la firma del Acuerdo de Memorando de Intercambio Logístico (LEMOA)
eso dará a los militares de ambos países acceso a las instalaciones del otro para
suministros y reparaciones.
• El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, dio la bienvenida a la membresía de la India en el
Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR) y reafirmó el apoyo de Estados Unidos para India
membresía en el Grupo de Proveedores Nucleares (GSN).
• También discutieron la cooperación en capacidades para aumentar la capacidad de India para
conciencia del dominio marítimo
• También dijo que la designación de un importante socio de defensa permite el comercio de defensa y
compartir tecnología de un grado superior. La designación también apoyó a los dos
“importantes apretones de manos” entre las dos naciones, señaló.
o El primer apretón de manos es estratégico, ya que EE. UU. reequilibra a Asia-Pacífico, y
India extiende su alcance hacia el este, en la región Indo-Asia-Pacífico.
o El segundo apretón de manos, es tecnológico y se demuestra en la Defensa.
Iniciativa tecnológica y comercial.
Según él, estos dos apretones de manos han acercado a nuestros dos ejércitos
juntos.
Segundo Diálogo Estratégico y Comercial Indo-estadounidense (septiembre de 2016)
• El Diálogo fue elevado a un Diálogo Estratégico y Comercial (S&CD) durante el
visita del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a la India en enero de 2015.
• El primer S&CD se realizó el 22 de septiembre de 2015 en los Estados Unidos.
• El comercio bilateral entre los países fue de alrededor de USD 109 mil millones el año pasado.
COOPERACIÓN DE DEFENSA
Los lazos de defensa han sido un pilar de la floreciente relación de los dos países, y han sido
consolidado de tres maneras:
1. Adquisiciones de defensa de los EE. UU., Así como proyectos de desarrollo conjunto, que son
por valor de más de $ 14 mil millones;
2. En coordinación, cooperación e intercambio de información entre las dos defensas.
efectivo; y
3. Cada vez más, sobre la idea de trabajar juntos en operaciones de piratería, mantenimiento de la paz
y patrullando.
Fue en 2005 que India y Estados Unidos firmaron su primer Acuerdo de Cooperación de Defensa. Esta
El acuerdo se renovó y amplió en 2010 y 2015, lo que condujo a un aflojamiento estricto
controles que existían con respecto a la transferencia de categorías excluidas de tecnologías.
Este compromiso está creciendo en complejidad y sofisticación. Cuestiones de co-desarrollo y
la coproducción de equipamiento militar también ha cobrado cierto impulso, pero solo ha visto
progreso modesto en los últimos dos años.
Pero ahora, el reconocimiento de India como un socio principal de defensa (o, un “socio principal de igual
estado “) de los Estados Unidos, una designación especialmente creada para describir esta nueva relación y una
eso es poco menos que una alianza militar, se convierte en una llamada de atención para profundizar y más
vínculos de defensa sustantivos, especialmente dado el entendimiento de que India recibirá licencia
Acceso libre a una amplia gama de tecnologías de doble uso para la producción de defensa. Esto señala un
fase aún más dinámica en la cooperación de defensa e indica el largo camino cubierto en
llevando adelante los lazos de defensa en los últimos años. La vinculación de la coproducción y la coproducción
Desarrollo de tecnologías que cubren sistemas navales, aéreos y de armas bajo la Defensa
La Iniciativa de Tecnología y Comercio (DTTI) con la misión Make in India es otra positiva
desarrollo.
LEMOA
Alrededor de 2007-2008, los EE. UU. Hicieron movimientos iniciales para que India firmara tres
a saber, acuerdos, el Acuerdo de Apoyo Logístico (LSA); la interoperabilidad de las comunicaciones
y Memorando de Acuerdo de Seguridad (CISMOA); y el intercambio básico y la cooperación
Acuerdo (BECA) para la Cooperación Geoespacial. Mientras que India acogió con satisfacción la idea de relajación
de las normas tecnológicas, se resistió a firmar los acuerdos fundamentales sobre la base de que
minó la autonomía estratégica de la India.
¿Qué es el acuerdo y cuáles son sus implicaciones?
El Memorando de Acuerdo de Intercambio Logístico es el acuerdo que los Estados Unidos tienen
perseguido asiduamente desde 2002 y que India, hasta ahora, se había negado resueltamente a respaldar.
Los ministros de Defensa de ambas naciones, por consiguiente, han hecho todo lo posible para
explique que LEMOA no equivale a un pacto militar.
Según ASHOK K. MEHTA, es mucho más que un simple acuerdo, es una estrategia
vinculante entre India y EE. UU.
LEMOA solo facilita el establecimiento de “instalaciones de base mutua”. Esto sería caso por caso
base, destinado a ayudar a acelerar las operaciones de ayuda humanitaria, así como la evacuación de emergencia
de regiones propensas a conflictos. En ciertas circunstancias, también podría ayudar a suavizar el funcionamiento
logística entre las marinas de los dos países. No menciona la configuración de
“Bases permanentes” en cualquier país.
Dado que India realiza más ejercicios conjuntos con EE. UU. Que cualquier otro país, este acuerdo
También ayudará a reducir el papeleo incluso para los ejercicios más pequeños.
Permite a la armada y la fuerza aérea de la India especialmente, si surge la necesidad, aprovechar la
tren logístico de los EE. UU. donde esté disponible, y viceversa. Algunos eruditos creen que
dado que Estados Unidos es un poder militar superior tan abrumador, que actualmente está en la India
ventaja ya que aumenta su sostenibilidad. Pero también hay un subtexto geopolítico. Como India
lo usa es una decisión política pero ahora hay un marco propicio.
En esta dirección, la creación de la India Rapid Reaction Cell en el Pentágono, la primera
La célula específica de su país, para simplificar la colaboración de defensa, es otra pequeña pero
paso significativo hacia la superación de los cuellos de botella burocráticos.
Sin embargo, los expertos estratégicos, especialmente los de Occidente, opinan que LEMOA es un
vínculo crítico en los planes de Estados Unidos para un pivote más amplio hacia Asia. Además, que está destinado a cumplir
La amenaza de una China cada vez más asertiva.
Además, MK NARAYANAN cree que con LEMOA en su lugar, es casi seguro que
las presiones se intensificarían para firmar los otros dos acuerdos fundamentales: CISMOA y BECA,
y si la India los firmara, podría dar la impresión de que la India se había ido de
convertirse en un “socio de defensa importante” para un importante “aliado no perteneciente a la OTAN”.
RELACIONES ESTRATEGICAS
-Vistas de KANWAL SIBBAL:
Los lazos entre la India y los Estados Unidos se han transformado en los últimos años, mejor ejemplificado con el nuevo
declarada asociación estratégica global entre los dos países.
La relación India-Estados Unidos se está consolidando cada vez más. Sin embargo, como en cualquiera de esos
relación, especialmente entre los principales políticos, militares, económicos y
poder tecnológico y un gran país en desarrollo avanzado en ciertos sectores de la
economía del conocimiento, pero plagada de serios problemas de pobreza, así como en etapas desiguales
de desarrollo interno: las diferencias son normales.
Queda mucho trabajo por hacer para que la relación India-Estados Unidos sea “definitoria” en el siglo XXI,
pero nos dirigimos en la dirección correcta.
-Vistas de NIRUPAMA RAO:
• Lo que distingue la actual relación India-Estados Unidos es su peso político y económico.
y las crecientes dimensiones geopolíticas y de seguridad de la amistad.
• India bajo el señor Modi ha ido más allá de las dudas de la historia, como el Primer
Ministro lo puso, en un estado de “comodidad, sinceridad y convergencia” en su
Asociación “extraordinaria” con los Estados Unidos
• Tanto la India como los EE. UU. Han dejado de lado conscientemente los distanciamientos y la alienación de
En el pasado, están elaborando el concepto de un bien común regional y global definido
por los valores de la democracia, el buen gobierno, la centralidad del desarrollo, la
Celebración de la pluralidad y diversidad, estructuras de seguridad abiertas e inclusivas que
Garantizar la gestión de las tensiones regionales, especialmente en el espacio marítimo. los
referencias a la seguridad oceánica (que es como deberían ser, considerando particularmente el
la conectividad orgánica entre la Bahía de Bengala y el Mar del Sur de China) está vinculada,
sin duda, para ser observado con ojo de gimlet en Beijing, que ya ha ventilado su
La incomodidad con lo que todos deberíamos reconocer es la bienvenida confianza y
afirmación con la que India está involucrando socios como Estados Unidos, Japón, Australia, Vietnam
y Singapur en el ámbito marítimo.
• Además, la bonhomie que el primer ministro Modi y el presidente Barack Obama exudan ha tenido un
Impacto saludable en las relaciones diplomáticas.
-Vistas de MK NARAYANAN:
• Las relaciones entre India y Estados Unidos no son un “juego de suma cero”. Superar “las dudas de
historia “es una cosa; no ignorar las lecciones de la historia es igual, si no más,
importante.
• Estados Unidos es un verdadero practicante del arte de “realpolitik”. Los cambios en la política son
efectuado constantemente para satisfacer sus requisitos globales. En Europa, por ejemplo, hoy el
Estados Unidos parece estar preparándose para deshacerse de su larga “relación especial” con el
Reino Unido En Asia occidental, a medida que mejoran las relaciones entre Estados Unidos e Irán, Arabia Saudita es ahora el nuevo villano en
el bloque.
• La situación geopolítica en toda la región del sur de Asia está más confundida hoy que
fue hace solo unos años. Las alineaciones geopolíticas están cambiando a un ritmo desconcertante
paso. A medida que la India se acerca a los Estados Unidos, se ve que Rusia se está acercando a China, en
términos del Mar del Sur de China y los intentos opuestos de Estados Unidos de detener un sistema de defensa antimisiles en
Asia. Rusia también está mejorando su asociación con la ASEAN y actualmente está creando un
zona de influencia para sí mismo en Asia Central. India no figura en ninguno de estos planes.
Cuando el equilibrio estratégico en toda la región asiática está experimentando un cambio sísmico,
No se puede ver que India juegue una mano perdedora. Los principales jugadores, hoy, son los
Estados Unidos, Rusia y China. El esfuerzo actual de países como China y Rusia es
restringir, si no excluir, la influencia estadounidense de la región, etiquetándola como no asiática
poder.
• El papel de los EE. UU. En la región se está restringiendo, dejándolo con pocos
alternativas.
• Por lo tanto, los líderes de la India deben reflexionar si este es el momento oportuno para el
país para restablecer su brújula y alejarse de su insistencia a largo plazo en la estrategia
autonomía. Tampoco es el momento de ser visto como el aliado de One Power, eso también
uno cuyo poder parece estar disminuyendo. Podría disminuir la imagen de India en la región
y más allá.
-Vistas de C RAJA MOHAN:
Todas las acciones importantes en el mundo de la política exterior, como en otros lugares, tienen consecuencias; algunos
intencionado y otro no intencionado. Esto daría como resultado una estrategia de “no hacer nada” o el
estrategia que ignora las consecuencias de lo que uno hace.
El desafío de Modi, por lo tanto, es doble: moverse con decisión para aprovechar al máximo la entente
con América Al mismo tiempo, anticipe y gestione algunas de las consecuencias inevitables.
del nuevo calor estratégico hacia Washington. Si las posibilidades externas vieron a la India retorcerse
manos en el pasado, Delhi ahora debe ampliar su activismo diplomático para reducir el potencial
costos y maximizar beneficios.
EE. UU. – RUSIA Relaciones e implicaciones para la INDIA
Con los dos países en repetidas ocasiones sin llegar a un desacuerdo sobre el conflicto sirio,
hablar de una asociación posterior a la Guerra Fría entre las dos mayores potencias militares del mundo es
ahora una cosa del pasado. Parece un retroceso a los días de la Guerra Fría con Rusia y el
Estados Unidos librando una guerra de poder en Ucrania, liderando dos operaciones militares en competencia en Siria y
planteando denuncias y contra acusaciones sobre una serie de cuestiones, que van desde los derechos humanos
violaciones y romper las normas internacionales para interferir en la política interna de cada uno.
El verdadero problema es que la desconfianza de la era de la Guerra Fría entre Washington y Moscú fue
Nunca realmente enterrado.
Sin duda, Rusia es una sombra de lo que era la Unión Soviética en su apogeo. Pero en un
El sistema internacional en gran parte dominado por los Estados Unidos, Rusia, sigue siendo extremadamente importante
poder militar, sigue siendo el jugador clave cuya cooperación es necesaria para resolver varios de
crisis de hoy
Desde este punto de vista, es importante recordar que los Estados Unidos siempre habían sospechado de la India.
relaciones con Rusia, que se remontan al período de no alineación. Y hoy, como Estados Unidos-Rusia
las relaciones están en su punto más bajo desde la caída del Muro de Berlín, se puede esperar que EE. UU. intente
y debilitar aún más las relaciones entre India y Rusia que últimamente enfrentan cierta tensión. Además,
Dada la ubicación de Pakistán, sería un error creer que EE. UU.
separarse de Pakistán.
Además, coincidencia o no, Moscú y Pekín mantuvieron intercambios estratégicos de alto nivel con
Pakistán cuando India estaba a punto de firmar la LEMOA. Moscú dijo que el desarrollo de
Las relaciones constructivas con Pakistán son un factor importante para garantizar la estabilidad regional y
seguridad internacional. Expresó su agradecimiento por los sacrificios que Pakistán ha hecho en el
lucha contra el terrorismo
Por lo tanto, la India debe esforzarse por garantizar que Occidente no trate a Rusia como una nación “canalla”
o tratar de aislarlo y debilitarlo mediante sanciones y otros medios, ya que eso solo podría ser
contraproducente. El acuerdo nuclear de Irán muestra que incluso el más complejo internacional
los problemas podrían resolverse si Rusia y los Estados Unidos trabajan juntos con diplomacia creativa. Idealmente,
eso debería establecer el modelo para la asociación entre Estados Unidos y Rusia.
EE.UU. – CHINA Relaciones e implicaciones en INDIA
Según SRINATH RAGHAVAN, el argumento de que India necesita tal relación con el
Estados Unidos para tratar con China es engañoso. De hecho, al hacer eco de la línea estadounidense sobre “libertad de
navegación ”en el Mar del Sur de China – comenzando con la visita del Sr. Modi a los EE. UU. en septiembre de 2014
– India ha enturbiado innecesariamente las aguas. Como respuesta a esto, China ha tomado cruelmente
a nuestro abrazo estratégico de los Estados Unidos de esta manera. El comportamiento de Beijing en una variedad de temas desde
NSG a Nepal es claramente una indicación del endurecimiento de la postura china hacia la India sobre las cosas
que de lo contrario habrían dejado pasar.
Según MK BHADRAKUMAR, a la luz de las tendencias recientes en las relaciones indo-estadounidenses, Beijing ha
subrayó el “desarrollo en profundidad de la cooperación práctica bilateral y sólida
coordinación y cooperación “entre China y Pakistán en el ámbito internacional y regional
asuntos y reiteró la voluntad de China de “enriquecer constantemente la connotación de China-
Asociación estratégica y cooperativa para todo clima en Pakistán ”.
COMERCIO Y RELACIONES ECONÓMICAS
A pesar de los avances en los lazos políticos y de defensa, un área que no se ha visto esperado
resultados después de los primeros dos años de Modi es la relación económica entre India y Estados Unidos.
Existe un sentimiento creciente entre los observadores políticos y económicos de que la economía bilateral
La relación ha alcanzado una meseta.
• No ha habido avances significativos en las negociaciones del Acuerdo de Tantalización.
• Existe un silencio mortal sobre el Tratado Bilateral de Inversiones, un área de prioridad para
Empresas estadounidenses, pero espinosas para el gobierno indio, especialmente en
Tributación y solución de controversias del Estado inversor.
• India también continúa con los derechos de propiedad intelectual del gobierno de los EE. UU.
lista de vigilancia
• La búsqueda de la membresía de APEC en la India sigue en el campo de la visión, y no ha habido
Ha habido algún progreso en ese frente. Y también con el TPP, India se mantiene fuera del
economías más dinámicas en el Asia-Pacífico. En resumen, la asociación emergente de India
con Estados Unidos en Asia-Pacífico se encontrará en una etapa económica débil.
PREGUNTA MARCA SOBRE LA AUTONOMÍA ESTRATÉGICA DE LA INDIA
Con el creciente número de acuerdos firmados y las visitas de alto nivel, las preguntas son
se planteó sobre la política de no alineación y autonomía estratégica de la India.
-Vistas de SRINATH RAGHAVAN:
Nueva Delhi debería reflexionar sobre los límites de una relación tan deforme con los Estados Unidos. El compromiso
con los Estados Unidos de cada gobierno indio desde 1991 se ha basado en la idea de
aprovechando estos lazos para la transformación interna de la India. Si el estado actual de bilateral
y las relaciones económicas multilaterales persisten, podríamos terminar en una posición donde India
refuerza la primacía estratégica estadounidense con poco que mostrar a cambio.
-Vistas de UDAY BHASKAR (Director, Sociedad de Estudios de Política):
La predicación no alineada ya no es un postulado para la India, especialmente desde el Indo-EE. UU.
acuerdo nuclear
-Vistas de ARUN MOHAN SUKUMAR
La nueva sinfonía en los lazos entre India y Estados Unidos no limita el compromiso de Nueva Delhi con otros países.
potencias o economías emergentes
Solo por su intención declarativa, la declaración conjunta firmada durante la visita del Primer Ministro
Narendra Modi a Washington DC establece la política exterior de India en aguas nuevas y no probadas. los
afirman que “inclina” a India hacia los EE. UU., sin embargo, debe examinarse seriamente.
• A pesar de que India hizo concesiones en cambio climático, pero China también hizo similares
compromisos Más bien a cambio de los compromisos de la India, los Estados Unidos acordaron perseguir
membresía en la Alianza Solar Internacional (ISA), que es una iniciativa india.
• La cooperación en defensa, según lo previsto en la declaración conjunta, es un área donde la “inclinación”
Parece pronunciado. Sin embargo, la designación de la India por los Estados Unidos como una “defensa importante
socio ‘no es probable que se traduzca en un compromiso significativo.
La declaración conjunta India-Estados Unidos empuja claramente a Nueva Delhi hacia un nuevo clima, comercio y
regímenes cibernéticos, las implicaciones económicas y estratégicas de las cuales los negociadores indios deberían
evaluar. Sin embargo, no limita el compromiso de India con el G77, China u otros países emergentes.
economías De hecho, Nueva Delhi debería trabajar con países de ideas afines para equilibrar a Estados Unidos.
preferencias en nuevos regímenes.
Mientras que la óptica es importante en la cooperación estratégica, la retórica de la declaración conjunta sobre defensa
Es poco probable que los problemas llamen la atención en Moscú. China verá el pronunciamiento con preocupación,
pero si los lazos entre India y China han perdido fuerza en los últimos meses, es a causa de Nueva Delhi
fracaso para comprometerse consistentemente con la alta dirección del Partido Comunista.
La prueba de la autonomía estratégica estará en la capacidad del gobierno de Modi para llevar sus relaciones.
con otros jugadores cruciales, utilizando los recursos diplomáticos limitados a su disposición.
-Vistas de MK BHADRAKUMAR (ex embajador en EE. UU.)
Huelga decir que es una coyuntura más incómoda en la política internacional que India debe usar en su
manga y alarde de su creciente alianza con los Estados Unidos, cuando Rusia y China se están acercando
hacia Pakistán La política exterior y la diplomacia paquistaníes parecen estar sincronizadas con el espíritu de
nuestros tiempos, mientras que India parece pertenecer a una época pasada, transfigurada en su ‘unipolar
Predicamento’.
El movimiento de la India para alinearse estrechamente con los Estados Unidos está rompiendo la tendencia contemporánea. Ahi esta
No hay un solo caso en los últimos tiempos de un país fuera del sistema de la OTAN que quiera alinearse con
Estados Unidos militarmente.
Por otro lado, en un momento en que la mayoría de los países están diversificando sus relaciones externas y
intensamente en red, la política exterior de la India se está moviendo en la dirección opuesta. Es
limitar conscientemente sus opciones de política exterior.
LEMOA fue una especie de prueba de fuego para las relaciones para alejar a la India de la no alineación
y desvincularse de la obsesión con la autonomía estratégica, e identificarse con la estrategia estadounidense
y políticas regionales de una manera más armoniosa. Entonces, con la firma del acuerdo, desde
Según la narrativa de los Estados Unidos, creía que la India había dado un salto de fe.
Además, el LEMOA se notará no solo en Moscú y Beijing, sino también en muchas regiones
capitales No mejorará la influencia o el prestigio de la India en su vecindario. Más bien, tiene
La posibilidad de crear un precedente para que los países del sur de Asia tengan un marco similar
acuerdo que involucra a China. Y la India no puede objetar a Sri Lanka, Bangladesh o Maldivas
dando un acceso similar a la marina china. De hecho, también puede causar dudas en el Irán
mente. Por lo tanto, a la India no le interesa identificarse, aunque sea indirectamente, con los EE. UU.
políticas intervencionistas en Asia occidental.
Todas las cosas consideradas, por lo tanto, lo prudente habría sido atenerse a la preservación de la India.
autonomía estratégica