Dudo que esto cambie nada. el liderazgo palestino estaba bajo presión para entregar algo. Con los israelíes haciendo todo lo posible para que las conversaciones de paz sean imposibles, la Autoridad Palestina no tuvo más remedio que recurrir a un gesto simbólico como la oferta de la ONU o hacer lo mismo con Hamás y atacar a Israel. Con mucho gusto fueron por el camino diplomático.
Personalmente, no creo que tenga sentido buscar la solución de dos estados. Nunca fue un trato justo para los palestinos. Pero por un tiempo fue la forma más posible de traer paz a la región. Veinte años después, las perspectivas de una solución real de dos estados en la que cada parte sea tratada como igual están disminuyendo. Israel quiere un estado palestino que pueda controlar, y esto no puede ser aceptado por ningún país.
Teniendo en cuenta que la mayoría de los palestinos e israelíes se identifican con ese pequeño triángulo al este del Mediterráneo como su tierra natal, probablemente sea aconsejable sentarse y discutir cómo puede ser un estado democrático que esté a la altura de las aspiraciones de ambas personas, en lugar de vivir nuestras vidas peleando por eso.
Israel de todos modos lo trata como un estado, lo único que falta para hacer que esto funcione, es introducir un sentido de igualdad y democracia en la receta. No tiene sentido que Israel pueda controlar cómo vivo mi vida, sin que yo pueda controlar cómo se maneja Israel.
¿Cómo considera las perspectivas de paz después de que Palestina haya sido aceptada como observadora por la ONU?
Related Content
¿Qué miembros de derechos humanos de la ONU son abusadores de derechos humanos?
¿Cuál es la función del panel de alto nivel de las Naciones Unidas?
¿Se comporta Estados Unidos injustamente con otras naciones cuando Israel está involucrado?
No cambia nada en términos de las perspectivas de paz. La ONU es corrupta y, por lo tanto, el gesto no tiene sentido para todos aquellos que saben que la ONU es corrupta. Aún así, si hace felices a los árabes, entonces eso es genial. Sin embargo, considerando la ola constante de ataques terroristas desde el gesto de la ONU, no creo que haya hecho demasiado felices a los árabes.
11 de noviembre (en vísperas del proyecto de ley): terrorista apuñala a una mujer en Jerusalén
20 de noviembre: varios ataques con bombas incendiarias en Judea y Samaria
22 de noviembre: el autobús israelí es blanco de terroristas en Gush Etzion
29 de noviembre: alerta de terror en Jerusalén después de que se detectó un “vehículo sospechoso”.
13 de diciembre: un soldado fue atacado en Hebrón, derribado y le sacaron un arma. Otro soldado lo salvó.
Estos son solo ataques reportados. Parece que Mahmoud Abbas está a la altura de su mismo curso de acción, independientemente del gesto de la ONU. Por lo tanto, la perspectiva de paz no ha cambiado de su parte.
Mientras Israel tenga un veto garantizado de Estados Unidos, esto no cambiará ninguna de las dinámicas. Israel todavía puede actuar con impunidad y continuará provocando a los palestinos mediante la construcción de asentamientos y ataques militares. Más significativo que Palestina gane este nivel de reconocimiento per se es que países europeos como Francia rompieron con los Estados Unidos y se pusieron del lado de Palestina en el tema.
More Interesting
¿Cuál es la visión marxista de las Naciones Unidas?
¿Qué es una estrategia del siglo XXI para construir la PAZ?
¿Cómo está ayudando Pakistán a los refugiados sirios?
¿Por qué la sede de las Naciones Unidas se trasladó a Nueva York desde Ginebra?
¿Qué opinas sobre la mentira de Maleeha Lodhi en el foro de la ONU?
Cómo conseguir empleo en las Naciones Unidas
¿Todos tenemos que hablar en el MUN?
Cómo convertirse en un diplomático de las Naciones Unidas
¿Es posible que la declaración de Haley sobre Crimea no haya sido autorizada por Trump?
¿Rodrigo Duterte sacará a Filipinas de las Naciones Unidas?
¿Necesitamos fuerzas de paz de la ONU?
¿Quién reemplazará a Ban Ki Moon como el próximo Secretario General de la ONU?
Naciones Unidas: ¿Qué países no son parte de la ONU por elección?