Nada.
Originalmente, Corea del Norte nunca fue una amenaza para los Estados Unidos hasta que los Estados Unidos respaldaron oficialmente un golpe de estado en el sur. Aunque es obvio que las personas en Corea del Sur tienen un nivel de vida mucho más alto, pero fue debido al modelo occidental o su incorporación al modelo occidental no está claro, ya que Estados Unidos brindó una buena cantidad de apoyo financiero y material para Sur que se utilizan para desarrollar su economía.
Recientemente, EE. UU. Y Corea del Norte se han sentado en la mesa más de tres veces, mientras que todo el resto prometió que NK se apoderará de su práctica nuclear siempre que EE. UU. Y SK se apoderen de su ejercicio militar, cada vez que EE. UU. Nunca realmente mantuvieron sus palabras, y cada vez que EE. UU. comienza el ejercicio, harán algo más agitante, como elegir un lugar cercano a la frontera de NK, etc. Luego, el NK se volcará, luego el SK entrará en pánico, y luego los EE. UU. Venderán más armas al SK bajo el nombre de proteger la paz en la Península Coreana.
- ¿Cuál es la forma más fácil en que un hablante de inglés podría convertirse en diplomático?
- ¿Por qué los estadounidenses parecen más divididos y obstinados sobre el conflicto armado palestino-israelí que cualquier otro asunto de política exterior?
- ¿Es probable que la disputa actual entre Estados Unidos e Irán conduzca a una guerra directa y dónde se ubicaría el Reino Unido?
- ¿Por qué el mundo no se sumerge en Siria de cabeza?
- Si Putin tuviera el control de la Casa Blanca, ¿cómo cambiaría la política exterior de Estados Unidos?
Si realmente lo piensa, tanto Estados Unidos como NK se benefician más de una inestable península de Corea. SK está harto del ejército de los EE. UU. Y de sus crecientes cheques de pago, mientras que los chinos están cansados de proporcionar dinero y alimentos para un NK cerrado, pero cada vez que NK o EE. UU. Hacen algo aparentemente “irracional”, el otro puede responder rápidamente con más enojo para que tanto China como SK les paguen por la paz. Pero, obviamente, EE. UU. Se beneficia más que NK, no solo mantiene el SK en su bolsillo, sino que también mantiene el bolsillo de SK ya que SK tendrá que comprar armas que ni siquiera necesitan si no hay fuerzas estadounidenses. Más coreanos ya habían descubierto que es menos probable que sean atacados, ya que comparten un interés demasiado grande con China y China nunca permitirá que NK haga nada para dañar eso. Una vez le dije esto a mi amigo coreano y él estuvo de acuerdo. Entonces, la pregunta realmente debería ser, ¿por qué el gobierno de SK no hizo nada al respecto, independientemente de la antipatía de su gente?
Si nos fijamos en los últimos eventos de NK, es bastante interesante:
- Shinzo Abe luchó para enmendar la constitución de paz.
- Park Geun-hye intentó desplegar a Thaad.
- Shinzo Abe enfrentó ataques severos, casi seguramente perdió la reelección entrante.
- Park Geun-hye fue arrestado por corrupción. Moon Jae-in anunció que el despliegue de Thaad se suspenderá para una mayor inversión técnica que puede durar al menos hasta finales de año.
- NK disparó un misil .
- Moon Jae-in terminó rápidamente el desarrollo de Thaad, se unió a un ejercicio militar con Estados Unidos.
- Shinzo Abe ganó la reelección, y los ataques a la enmienda constitucional fueron contrarrestados.
- SK sufrió la relación bilateral más fría con China desde la Guerra de Corea, acercándose a Estados Unidos.
No creo que NK sea estúpido. Creo que ambos Estados Unidos son NK o están colaborando deliberadamente o al menos comparten el mismo entendimiento y llegaron a una especie de acuerdo tácito para seguir chantajeando a China y SK.
Entonces, no, los Estados Unidos no deberían hacer nada. Como cada vez que suceden cosas como esta y nunca suministramos armas o tropas a ninguno de los lados y les pedimos a todos que se calmen y hablen, mientras que Estados Unidos proporciona armas, tropas, ejercicios militares, diplomacias agresivas y todo a un solo lado, Creo que Estados Unidos ha hecho lo suficiente.