Right to Recall definitivamente ayudará a reducir la corrupción en gran medida … si se combina con el sistema de jurado.
Las leyes de retirada transfieren el poder de manipular las carreras de los funcionarios públicos por parte de sus superiores a las manos de los ciudadanos, … este factor, por sí solo, protege las carreras de los funcionarios honestos, incentiva el buen comportamiento en ellos y les otorga autonomía, poder e intrepidez. fuera de su trabajo sin ninguna interferencia de sus mayores, …….
Dado que las personas siempre pueden traerlos de regreso (por su buen trabajo) a través de las revocaciones de retirada, si fueran despedidos por sus superiores, los funcionarios trabajan para complacer a las personas que ignoran las amenazas de otros poderes.
- ¿Quién habla hindi? ¿Los hablantes de hindi tienen cultura propia? ¿De dónde evolucionó? ¿Es puro lenguaje? ¿Cómo puede ser un idioma oficial nacional?
- ¿Cómo ven los indios del sur UP / Biharis?
- ¿Es correcto Aamir Khan en sus comentarios sobre la creciente intolerancia en la India? Los escritores están devolviendo sus premios en la protesta por la misma razón.
- ¿Cuándo terminará el sistema de castas en India?
- ¿Se está volviendo más extremista la juventud india por las diferencias políticas?
Los principales argumentos contra las leyes de retirada de mercado en India son …
- Si el electorado no tiene educación y se vende para votar, ¿funcionará?
- No causará más inestabilidad con las personas que inician retiros de vez en cuando.
- Las elecciones son un asunto costoso y engorroso … la gente no participa bien en las elecciones generales, ¿lo harán en las encuestas de retiro del mercado?
- Los seguidores del partido de oposición pueden unirse para eliminar a un candidato elegido de manera justa cualquier día.
- ¿Qué pasa con los estados con movimientos secesionistas?
Todos los problemas anteriores pueden abordarse mediante la redacción adecuada del procedimiento de recuperación. Así es cómo :
- Si el electorado no tiene educación y se vende para votar, ¿funcionará ?
Es cierto que la mayoría de casi el 80% de nuestro electorado no tiene educación … y también es cierto que se venden por votos, pero no todos son imprudentes.
Saben que en la situación actual, el dinero por votos es todo lo que pueden obtener de una elección y no de buenos servicios.
Son conscientes de que, en el sistema actual, los candidatos honestos, incluso si votan al poder, no pueden entregarles instalaciones como un buen funcionamiento de las escuelas gubernamentales, un mejor transporte público, saneamiento, hospitales o cualquier servicio … porque los fondos asignados para todos estos servicios son enormes y los poderes que compiten por ellos aún más.
Por lo tanto, se conforman con el dinero.
Pero si se les da el poder de Retirar el Mercado, podrían entender el potencial de la ley para brindarles todas estas facilidades, que son mucho mejores que unos pocos miles de rupias por votos.
Y es posible que no se agoten, pero que utilicen su poder para recordar bien. Aquí los activistas pueden trabajar duro para crear conciencia entre la gente.
Las siguientes cláusulas del borrador eliminan la compra de votos por dinero :
- La encuesta de retirada no debe ser un evento de un día, sino un evento continuo en la sala local / oficina de Talati. Debe ser una votación en persona para un nuevo candidato y no una firma.
- El recuento final de votos se publicará a principios de cada mes.
- La gente debería poder cambiar su voto en cualquier momento por una pequeña tarifa como Rs 3 por voto … ya que un votante podrá cambiar nuevamente su voto incluso si ha aceptado dinero … los candidatos pueden quedarse sin dinero si intentan comprar votos … esto hace que el proceso sea inmune a la compra de dinero. Y dadas las posibilidades de ser retirados, también pueden temer perder todo este dinero invertido en la compra de votos y no intentarlo.
- Solo cuando los votos para un nuevo candidato, para cualquier puesto, excedan un cierto umbral requerido, digamos 30-50% más un margen adicional requerido de 2 a 10% más que el candidato existente, el retiro se considerará exitoso y el actual renuncia. .
- Un alto margen del 30 al 50% de las personas de la lista completa de votantes, no solo aquellos que votan, garantizaría que el retiro se realice solo cuando la mayoría de la población (del distrito o estado) esté realmente harta del candidato existente y se vaya a votar, lo que ocurre solo en casos genuinos.
2. No causará más inestabilidad con personas que inician retiros de vez en cuando.
El umbral de recuento de votos y el margen de victoria para el retiro deben mantenerse muy altos, aproximadamente del 30% al 50% del total de votantes, no solo de los que participan, más un margen del 2% al 10%, dependiendo de la publicación.
Incluso si la gente iniciara Retiros de vez en cuando, un retiro tendrá éxito solo cuando se realicen el alto número requerido y los márgenes de voto.
Desde tan alto no. participará solo cuando el sistema no esté funcionando, como si las escuelas no estuvieran mejorando, por lo tanto, se debe recordar el DEO, o las comodidades cívicas son malas y, por lo tanto, el Comisionado Municipal, el sistema funcionaría.
La inestabilidad también ocurre cuando hay una vacante en una publicación. Aquí la votación, debe ser votar en un nuevo candidato, (votación POSITIVA), no eliminar el existente (votación NEGATIVA). Esto garantizará que el candidato existente se retire solo después de que se nombre uno nuevo sin causar un vacío en el puesto.
3) Las elecciones son un asunto costoso y engorroso … la gente no participa bien en las elecciones generales, ¿lo harán en las encuestas de retiro del mercado?
Las encuestas de retiro se pueden realizar haciendo que las personas paguen una pequeña tarifa, como Rs 3, por cada voto que emitan, en lugar de realizarlo con cargo al gasto del Gobierno.
Más tarde, esto se puede actualizar a votación basada en sms o ATM y el costo se puede reducir a pocos paise por voto.
La votación no debe ser un evento de un día, sino abierta todos los días, y las personas tienen que ir al barrio más cercano o a la oficina de Talati para emitir su aprobación. Por lo tanto, se vuelve conveniente y no engorroso para las personas … pueden ir cualquier día, en cualquier momento, lo que quieran.
El recuento de votos debe publicarse en la primera semana de cada mes.
Y solo cuando se alcanza el umbral requerido, se realizará la Recuperación.
4. Los partidarios de los partidos de oposición pueden unirse para eliminar a un candidato elegido de manera justa cualquier día.
Esto es posible si el sistema Recall se implementa como votación NEGATIVA … es decir, para eliminar al candidato existente, …
Pero cuando se realiza una encuesta POSITIVA, es decir, votar para elegir primero un nuevo candidato, como en las elecciones generales pero con un porcentaje de votación obligatoria muy alto del 30–50% de todos los votantes, junto con un margen del 2–10%, se aplica este escenario. no sucede !
¡Por lo tanto, el procedimiento de recuperación debe ser siempre una votación POSITIVA y no una votación NEGATIVA!
(Los MLA en la asamblea de Karnataka han propuesto un proceso de retiro negativo para el puesto de sarpanch … no se ha aprobado, pero si lo fuera, seguramente fracasará … lo que probablemente podría ser la razón por la cual se ha presentado dicho borrador ).
5. ¿Qué pasa con los estados con movimientos secesionistas ?
Los movimientos secesionistas cobran impulso cuando el departamento de policía no está trabajando para controlarlo (es decir, ayudarlo).
Por lo tanto, para evitar este problema, el borrador de ley para el Comisionado de Policía de Derecho a Retiro debe tener cláusulas que permitan suspender el procedimiento de Retiro del Jefe de Policía por el Primer Ministro para un estado o por CM para un distrito con la aprobación de los ciudadanos:
a. Con la aprobación de más del 51% de TODOS los votantes ciudadanos en el estado , el CM puede suspender este borrador de ley por un Distrito por 4 años y nombrar al Jefe de Policía del Distrito según su criterio.
si. Con la aprobación de más del 51% de TODOS los votantes ciudadanos en India , el Primer Ministro puede suspender este borrador de ley para un Estado por 4 años y nombrar Jefes de Policía de Distrito en todos los distritos del estado, según su criterio.
Si las leyes para el procedimiento de Retiro se redactan con las precauciones mencionadas anteriormente, definitivamente, serán un éxito en la India.
¿Por qué los juicios por jurado deberían estar allí?
El sistema de jurado puntúa mucho más en comparación con el sistema de jueces del poder judicial.
Un buen candidato que está falsamente implicado por algún delito puede ser salvado por los Jurados Ciudadanos, en el sistema de jurado, si están contentos con su desempeño.
Pero los nexos que se forman debido al sistema de jueces de jueces, abogados, políticos, policías y criminales pueden ser un veredicto justo para un funcionario honesto.
Juntos, las leyes de retirada y el sistema de jurado pueden reducir la corrupción en gran medida.