¿Las personas tienen derecho a permanecer ignorantes?

El término “ignorancia” es relativo.

¿Podemos asumir que el hombre moderno tiene conocimiento cuando causan la mayor contaminación ambiental?

Nadie es ignorante

Todo ser humano es relativamente conocedor que el otro. Nadie es ignorante en este mundo en esta percepción. Un granjero sabe cultivar; él puede decirte la hora sin la ayuda de un reloj; él puede predecir el clima sin usar ninguna tecnología. Pero los agricultores pueden no saber cómo usar las computadoras. ¿Son ignorantes?

El conocimiento es la conciencia sobre la profundidad de nuestra ignorancia.

Nan-in, un maestro japonés durante la era Meiji (1868-1912), recibió a un profesor universitario que vino a preguntar sobre el zen. Nan-in sirvió té. Sirvió la copa de su visitante llena y luego siguió sirviendo.

El profesor observó el desbordamiento hasta que ya no pudo contenerse. “Está muy lleno. ¡No entrarán más! “” Al igual que esta taza “, dijo Nan-in,” estás lleno de tus propias opiniones y especulaciones. ¿Cómo puedo mostrarte Zen a menos que primero vacíes tu taza?

La historia anterior es la primera en el libro Zen Flesh Zen Bones.

Si permaneciera ignorante sobre la existencia de DIOS. ¿Crees que tengo la sabiduría para ser ignorante?

Pues sí, pero eso no significa nada. Si tuviera que llevar todos mis derechos a sus límites más lejanos, destruiría todo por lo que he trabajado y me preocupaba. Entonces, sí, es un derecho, y también ¿y qué ?

Por ejemplo, tengo el derecho de ser grosero con todos y mentir sobre ellos, y luego ignorarlos. Esto matará todas las relaciones que tengo, pero sí , tengo ese derecho .

Es un acto de idiotez hacer algo podrido y luego poder defenderlo solo diciendo: “Tengo derecho a hacerlo”. En una escala del uno al diez, si alguien hace algo y luego interviene: “ Tenía derecho a hacerlo ”, en términos de qué tan bien han explicado su comportamiento, les daré aproximadamente dos. Si, por otro lado, alguien hace algo y explica por qué lo hizo diciendo: “porque ayudó a todos” o “hizo del mundo un lugar mejor para todos”, entonces obtienen un diez. Porque tengo el derecho es un completo fracaso. Es importante actuar de tal manera que uno tenga mejores razones que solo esa razón repugnante. Según las razones, porque tengo derecho a raspar realmente el fondo del barril. Si esa es la mejor razón que uno tiene para hacer una acción, entonces es una muy mala acción.

Siempre he admirado a las personas que se negaron a ejercer sus derechos. Por ejemplo: Fred tenía derecho a molestarse con Jack, pero en lugar de eso decidió hablar cortésmente con Jack y se salvó una amistad. A eso me refiero con no ejercer un derecho.

En muy raras ocasiones, es importante que ejerzamos nuestros derechos al máximo y lo reconozco, pero estas ocasiones son muy raras. Cualquiera que se encuentre usando solo la excusa (¡y sí, es una excusa!) De que tenía derecho a hacerlo, debe examinar muy seriamente sus acciones.

La ignorancia es a menudo inevitable. Tenemos que enfrentar ese hecho. Realmente no sé nada sobre el sistema de señalización en la línea de tren de Nueva York a Buffalo; Simplemente no sé nada al respecto. Del mismo modo, no sé nada sobre mil millones de otras cosas también. Pero hay cosas que una persona responsable debe saber. Y ahí llegamos a eso: responsabilidad . Ah, eso otra vez.

Tienes derecho a ser irresponsable. Sí, todos lo hacen. Pero es uno de los muchos derechos que uno no debe ejercer. ¿Cómo se comporta entonces bien como persona con respecto a la ignorancia? Simple: si bien todos debemos tratar de aprender tanto como podamos, y mínimamente debemos ser responsables e intentar aprender lo que es necesario. Por ejemplo, vivo en una democracia, por lo que me pedirán que vote. Por lo tanto, necesito ser responsable y aprender sobre los candidatos involucrados y los partidos, y, sí, algo sobre política en general.

En lugar de hacer preguntas como ¿Las personas tienen derecho a permanecer ignorantes? Creo que sería mejor para todos si comenzáramos a hacer preguntas como ¿Qué conocimiento debería tener una persona responsable?

Ciertamente. De hecho, las obras estatales tuvieron que hacer que la gente entrenara lo suficiente como para hacer lo que se les dijo, pero no lo suficiente para pensar por sí mismos. Ese es el objetivo de las escuelas públicas: odey el estado, ama el estado, cree que el estado te ama y no busca tus mejores intereses. El hecho es que no buscan sus mejores intereses. Hey, estamos trabajando para generar más poder y mantener al gordo tonto tonto y feliz. Los romanos atacaron hace unos miles de años con “pan y circo”. No importa que sean los contribuyentes los que realmente paguen la factura.

Hay cosas que se llaman: derechos naturales. Un derecho natural es algo que todos los seres vivos pueden o pueden intentar hacer. Tienes derecho a defenderte, a tratar de mejorarte a ti mismo, a tratar de encontrar el amor … cosas que no le cuestan dinero a nadie o pierden el trabajo. La mayoría de lo que la gente cree que es un derecho es un privilegio: estudios, atención médica, vivienda, comida, bla, bla, bla. Una manera fácil de clasificar algo como si es correcto o un privilegio es preguntar “¿esto le cuesta a otros?” Si la respuesta es sí, no es un derecho.

* descargo de responsabilidad estándar: permita o perdone los errores tipográficos, los mensajes destrozados o la corrección automática. Intentaré probar esto mañana cuando esté en mi PC de escritorio. Esta respuesta fue compuesta en una tableta. Si encuentra los errores y le molestan, por favor hágamelo saber, ya sea sugiriendo ediciones, o donde piensa / sabe que solo planeo dejar caer la pelota. Veo las correcciones como una bondad, y no como un ataque.

zfc

Por desgracia sí. Las personas tienen derecho a ser ignorantes de todo lo que quieran.

Hay un precio a pagar, en calidad de vida, pero muchas personas parecen estar dispuestas a pagar ese precio …

¿La gente tiene la responsabilidad como ser humano, un animal social, de hacer lo mejor para ser un buen ciudadano erradicando cualquier ignorancia de su vida que pueda? Podría decirse que sí … Pero aún tienen el DERECHO de ser ignorantes.

Sí.

Decir que no sería decir que “nosotros” (quien quiera que sea) tenemos el derecho de obligar a las personas a aprender cosas. No solo no es ético, sino que también es prácticamente imposible. No se puede obligar a las personas a aprender cosas que no quieren aprender.