De hecho, encontré una respuesta agradable bastante detallada que es relativamente una respuesta relacionada (y es constructiva …), eso es todo:
Para comprender realmente y obtener una idea de por qué Sheikh Nimr fue ejecutado, debe analizar la imagen más amplia de la posición de Arabia Saudita hoy. Diría que la decisión de ejecutar al jeque Nimr fue una mezcla de una jugada por el poder, la inmadurez política y la creciente desesperación de una casa gobernante que está nerviosa por su futuro.
- ¿Son los derechos del individuo más importantes que los derechos de la sociedad en la que se crían?
- ¿Es cierto que en países que son democráticos como Suiza muchas violaciones de derechos humanos no se denuncian?
- ¿Puede un policía mentir sobre la ley?
- ¿Por qué China es un imperio paradójicamente grande con tendencias aparentemente xenófobas y una comprensión pobre de los derechos humanos?
- ¿Cuál es la situación política, social y de derechos humanos en el Medio Oriente?
Jugar por el poder y la inmadurez política Desde la muerte del rey Abdullah en 2015, una generación más joven está emergiendo como aquellos que realmente tienen el poder y están impulsando políticas y decisiones en el Reino. Los más notables son el Príncipe Heredero Muhammad bin Nayef, de 56 años, y el hijo del rey Salman, Mohammad bin Salman Al Saud, el muy ambicioso Ministro de Defensa de 30 años. Ambos hombres están compitiendo por la sucesión al trono tras la muerte del rey Salman de Arabia Saudita, que tiene 80 años. La carrera de Muhammad bin Nayef se ha centrado en su papel en la lucha contra el terrorismo y fue entrenado por el FBI y la unidad antiterrorista Soctland Yard de Londres. También fue considerado un eficaz asistente del Ministro del Interior en el que se centró en la lucha contra el terrorismo. Con estos antecedentes, es más probable que se tome una línea dura contra cualquier persona que se considere terrorista y esto se está jugando con el aumento dramático de las ejecuciones en el Reino desde el año pasado. Las principales decapitaciones de Arabia Saudita en 2015 en 20 años Mohammad bin Salman a los 30 (aunque algunos dicen que tiene 27) ahora está a cargo de un ejército que tiene el 4to presupuesto militar más grande del mundo ($ 56 mil millones), aunque el presupuesto de defensa de 2015 por país Curiosamente, solo ocupa el puesto 28 en términos de efectividad. Poderes militares mundiales 2015: Arabia Saudita se encuentra actualmente en un amargo conflicto en Yemen y está presionando a una coalición en Siria. Sumado a esto, ha aumentado la tensión con Irán. Poner a una persona joven e inexperta a cargo de este departamento inevitablemente lleva a decisiones que no tienen en cuenta las sensibilidades como la requerida con la ejecución de alguien como el jeque Nimr al Nimr. Ha habido un cambio general en el enfoque de los gobiernos sauditas que en años anteriores fue agradeciendo la asistencia de sus aliados occidentales a una actitud de “podemos hacer lo que queramos”. Solo puedo atribuir esto a una generación más joven y más empoderada de tomadores de decisiones que, a diferencia de sus mayores, sienten más un sentido de derecho a sus propias decisiones. Esta entrevista resume mucho este sentimiento,
Economía de desesperación creciente: el precio del petróleo está cayendo en picado y con esto va la fortuna de la economía de Arabia Saudita. Siempre habrá demanda de petróleo, pero el pronóstico es bajos precios del petróleo para los próximos 7 años. El Reino subsidia en gran medida el estilo de vida de su gente (lo cual no es malo) y, como resultado, tiene un gran gasto en el sector gubernamental que proporciona un trabajo fácil para la vida de muchas personas. El problema es que el alto gasto y la creciente población junto con la caída de los precios del petróleo solo conducen a un déficit. Arabia Saudita aumenta los precios del gas en un 50%. La cuestión es que el creciente desempleo y una caída efectiva en los niveles de vida se manifestarán con más disidencia. – Muy erróneamente, las decapitaciones fueron diseñadas para ser una advertencia a las personas para que no disentieran, esto generalmente tiene el efecto contrario.
Irán en crecimiento: la influencia de Irán ha crecido considerablemente en los últimos 5 años. Con el derrocamiento de Saddam Hussein, Irán ahora tiene la ventaja en Bagdad, Damasco, Beirut y Saana. Sumado a esto, el acuerdo entre Estados Unidos y Irán ha enojado aún más al gobierno saudita. No hay duda de que decidieron ejecutar al jeque Nimr para tratar de reducir la influencia de Irán.
Conflicto interno: nadie lo sabrá debido al secreto dentro del país, pero a cualquiera le parecería que cualquier país con una población relativamente pequeña que tiene que ejecutar a tantas personas tan a menudo por lo que consideran “terrorismo” tiene algo muy malo. . Esto no cuenta el número de personas que están en prisión. Obviamente, el Gobierno se siente inseguro y no quiere tolerar nada que pueda disentir y que en cualquier otro país probablemente cuente como debate. El caso de Raif Badawi es un ejemplo clásico: en cualquier otro país no estaría en prisión y mucho menos enfrentará azotes. Debe haber un profundo malestar subyacente si tantas personas necesitan asistir a cursos de des radicalización, etc. La Casa de Saud lo haría mucho mejor si adoptara una línea más inclusiva con sus minorías y ciudadanos que querían una reforma; la historia ha demostrado que los regímenes que ejecutan su población para permanecer en el poder no dura a largo plazo. Escrito el 10 de enero • Ver votos a favor
Votación a favor20Votación a favor
Comentarios2 +
Syed Akbari, musulmán chiíta, tratando de usar mi conocimiento limitado para ayudar a otros (no es un erudito)
Y de la misma manera:
El gobierno saudita es corrupto y lo mataron porque fue en contra del sistema. Sí participó en protestas, pero lo hizo pacíficamente. Extracto del jeque Nimr Al-Nimr: Entonces, en concierto con las protestas en Bahrein, Qatif se convirtió en un foco de activismo con manifestaciones cada vez más significativas que sacudieron los nervios en Riad. En respuesta, el gobierno saudí desató repetidamente sus fuerzas de seguridad para reprimir violentamente las manifestaciones, lo que resultó en una serie de muertes. Mientras tanto, como partidario vocal de las protestas de Qatif, al-Nimr pronunció un discurso para posicionarse a la vanguardia del movimiento de protesta. Fue arrestado en 2012 y en octubre de 2014, el Tribunal Penal Especializado de Arabia Saudita lo encontró culpable de una serie de cargos vagos que incluyen, “romper la lealtad al gobernante” y “alentar, liderar y participar en manifestaciones”. había permanecido pacífico durante las protestas sin cometer ningún delito. Algunos dicen que pidió violencia, pero sus métodos fueron pacíficos. Le digo:
El rugido de la palabra es más poderoso que el sonido de las balas … Cuando vemos a una persona armada en una manifestación, le diremos que esto es inaceptable. Algunos dicen que estaba tratando de derrocar al gobierno saudita, sin embargo, esto tampoco es verdad. Él dijo: No exigimos, no exigimos, y no exigiremos nada que amenace la seguridad del país o de su gente, ni que socavamos los pilares del estado. Alguien más en la sección de respuestas mencionó que trabajó contra el gobierno de Bahrein. Sin embargo, esta es una de las muchas cosas positivas que ha hecho, a diferencia de la forma negativa en que se mencionó. Si hace la investigación, descubrirá que el gobierno de Bahrein es un régimen tiránico que masacra injustamente a su gente, a saber, los chiítas que residen dentro de él, y le da poco o ningún poder a la http://people. Un extracto de un EE.UU. sitio web del gobierno (2013 Human Rights Reports: Bahrein) con respecto al trato que el gobierno de Bahrein da a sus prisioneros: los grupos locales de derechos humanos informaron que los detenidos también se quejaron de abusos y torturas en varias instalaciones temporales no oficiales. Al igual que con el CID, las técnicas más comunes supuestamente incluían a los detenidos con los ojos vendados; golpeándolos, golpeándolos y golpeándolos con mangueras de goma, cables, piezas de metal, tablones de madera u otros objetos; exposición a temperaturas extremas; posiciones de estrés; abuso verbal; amenazas de violar al detenido o sus familiares ; agresión sexual ; evitar que los detenidos recen; la privación del sueño; e insultando a la secta religiosa del detenido. Algunos detenidos también informaron que los funcionarios de seguridad utilizaron maltrato físico y psicológico para extraer confesiones y declaraciones bajo coacción o como retribución y castigo. Las autoridades supuestamente amenazaron a los detenidos en prisión preventiva que deseaban impugnar las confesiones que habían firmado en el CID por tener que regresar al CID para que las autoridades pudieran reabrir la investigación. En mayo, el gobierno reiteró en un informe público que las autoridades equiparon todas las salas de interrogatorio con cámaras de CCTV y las monitorearon en todo momento; sin embargo, los abogados de la defensa informaron que no se les dio acceso a videos incluso cuando sus clientes fueron acusados de atacar a la policía mientras estaban bajo custodia. Los detenidos también informaron que las fuerzas de seguridad fueron abusivas durante los registros y / o arrestos en residencias privadas … La constitución prohíbe el arresto y la detención arbitrarios, aunque grupos locales e internacionales de derechos humanos continuaron denunciando la práctica. En diciembre de 2013, el gobierno informó que 1.001 hombres y 105 mujeres estaban en prisión preventiva.
Los grupos de derechos humanos afirmaron que la MOI realizó la mayoría de los arrestos en residencias privadas en las primeras horas de la mañana, ya sea sin presentar una orden de arresto o presentar una imprecisión o incompleta, pero las fuentes del gobierno disputaron estas afirmaciones. Estas son personas que el gobierno saudita apoya. ^ Algunos señalan a aquellos que defienden al jeque Nimr y denuncian la opresión de Ale Saud, al decir que están convirtiendo el tema en un problema chiita-sunita. Esto está lejos de la verdad. Si un erudito sunita hizo lo que hizo el jeque Nimr, como luchó por los derechos del pueblo bahreiní y luchó por los derechos del pueblo árabe suadi, y el gobierno tiránico de Suadi Arabia lo ejecutó, ¿por qué no nos levantamos en su defensa? Esto no es, de ninguna manera, ‘solo un problema chiíta-sunita’. Este es un tema de justicia contra la injusticia y los oprimidos contra los opresores. Algunos también dicen que es un terrorista, pero aún no he visto ninguna evidencia convincente para apoyar esta afirmación. Como se mencionó anteriormente, él luchó contra la opresión en Bahrein y Saudia, y parece que simplemente fue etiquetado como terrorista para proporcionar al gobierno saudí una excusa para asesinarlo. El gobierno saudí ya tiene las manos rojas con la sangre de los palestinos, yemeníes y bahreiníes, ya que apoya los asesinatos de Israel, el gobierno de Bahrein y masacra al pueblo yemení. Por lo tanto, es difícil confiar en sus afirmaciones sobre el jeque Nimr.Algunas de mis fuentes: – Informes de derechos humanos 2013: Bahrein- Sheikh Nimr Al-Nimr-veteranstoday.com Verdad sobre la vida del jeque Nimr; Actividades, arresto, martirio
Referencia:
- ¿Por qué el gobierno saudí ejecutó al clérigo chií Sheikh Nimr al-Nimr?