Incluso con el apoyo masivo de la ciudadanía en las elecciones de 2008, la Parte Comunista de Nepal (maoísta) perdió en las elecciones de 2013 a la Asamblea Constituyente. La razón de esto es que CPN (M) no pudo finalizar la Constitución, lo que frustró a la gente. Muestra claramente el afán de la gente por la estabilidad política que conducirá al crecimiento y al desarrollo.
Para satisfacer las necesidades de las personas, S. Koirala tiene que considerar todas las opciones posibles. Por lo tanto, no será sorprendente si las políticas de su gobierno (NC y UML) se inclinan más hacia China. Esto se debe al hecho de que las reformas del nuevo presidente chino son más liberales y amigables. El reciente movimiento de China para ayudar económicamente a Sri Lanka para el desarrollo de infraestructura y para apoyar en el CDHNU hizo que Sri Lanka se inclinara hacia China en cierta medida. También podría ser el caso en Nepal, ya que China ya ha invertido en los proyectos hidroeléctricos en Nepal y puede pensar en diversificar aún más los campos del comercio y la cooperación bilaterales.
Sería más un enfoque realista clásico de Koirala hacerlo. Pero al ver la gravedad de esta situación, India tiene que cambiar su actitud de hermano mayor hacia Nepal y hacer que las políticas sean más cooperativas hacia Nepal.
¿Cómo puede el nuevo primer ministro de Nepal, Sushil Koirala, consolidar aún más los lazos con China?
Related Content
¿Qué es el realismo y la política exterior?
¿Qué posición tiene Henry Kissinger sobre qué hacer con Corea del Norte, en pocas palabras?
¿Debería liberarse al espía condenado Jonathan Pollard a cambio de un acuerdo sobre Palestina?
Puede hacer muchas cosas para consolidar aún más los lazos con China. Nepal ha ignorado a China durante demasiado tiempo y claramente ha tenido que pagar un alto precio por ello. Hoy Nepal es uno de los países más pobres del mundo, mientras que nuestro vecino del norte está avanzando rápidamente en términos de desarrollo, a punto de superar a EE. UU. Como la economía más grande del mundo.
Si bien es cierto que el enfoque principal del primer ministro Koirala sería promulgar la nueva constitución, hay muchas cosas que puede hacer al mismo tiempo. Por ejemplo, puede asegurarse de que el flujo de inversiones de China, que Nepal ha visto en los últimos 5 años, siga aumentando. Reducir las restricciones del mercado para los inversores chinos puede ser un buen comienzo. En segundo lugar, debe asegurarse de que los proyectos financiados por China como Seti HPP o el aeropuerto internacional de Pokhara o la zona de desarrollo de Lumbini, etc., no sean bloqueados por segmentos de la política nepalí anti Nepal. Incluso a nivel político, Nepal debe abordar las preocupaciones de seguridad de China con respecto al Tíbet y otras áreas.
Nepal tiene ahora una maravillosa oportunidad para enderezar su política exterior. Aprendiendo de los errores del pasado, el líder nepalés ahora debería darse cuenta de que si Nepal pone todos sus huevos en una canasta, entonces el propietario de la canasta nos enviará un correo electrónico a nosotros y a nuestras futuras generaciones de todas las maneras posibles.
Hace 70 años, Nepal tenía la opción de elegir cuál de sus vecinos preferiría. El liderazgo nepalés en ese momento eligió el lado equivocado.
El primer ministro Koirala ahora tiene la oportunidad de decidir si continuar con la política exterior que no nos ha llevado a ninguna parte, no nos ha dado nada más que dolor, sufrimiento y miseria o intentar un nuevo camino y esperar un futuro mejor. Lamentablemente, debe agregarse que si él, al igual que sus predecesores eligió el lado equivocado, Nepal estará condenado por los próximos 50-60 años o hasta la próxima revolución.
More Interesting
¿Cómo deberían responder los Estados Unidos a la muerte de Otto Warmbier a manos de Corea del Norte?
¿La propaganda anti-Nepal de los tibetanos fue contraproducente?
¿Por qué la India interfiere en los asuntos exteriores de Bután?
¿Por qué Chile no tiene relaciones diplomáticas con Bolivia, a pesar de ser un país vecino?
¿Es el aislacionismo en los mejores intereses de los Estados Unidos?
¿Ha cambiado la política exterior india?
¿Qué pasos se deben tomar para detener el auge de ISIS en los países del Medio Oriente?
¿Qué posible vicepresidente de Romney aporta la mayor cantidad de credenciales de política exterior?
¿Barack Obama tenía experiencia en política exterior antes de convertirse en POTUS?