:: ¿De qué maneras diferentes las políticas exteriores propuestas por Trump y Clinton afectarían al mundo en desarrollo?
En particular con respecto a China (que podría verse como resistente a las políticas de tipo “pivote hacia Asia”) y América Latina (que, como “el patio trasero de los Estados Unidos”, es una región donde la política reciente se construyó en estrecha relación con o en contra de Washington Consenso).::
Bueno, no es fácil de decir, especialmente cuando se trata de Trump. Iré con lo que dice este artículo de WSJ [1] sobre estos dos temas.
- ¿Deberían preocuparnos las noticias recientes sobre Turquía en Siria y cuáles son las implicaciones?
- Hace dos semanas, se suponía que la RPDC realizaría una prueba nuclear. ¿La razón por la que aún no ha sucedido es porque temen represalias?
- ¿Por qué la literatura de políticas exteriores y relaciones internacionales a menudo se refiere a Rusia como una nación enigmática e intrigante específicamente?
- ¿Por qué Rusia no intenta desestabilizar a los países ricos en petróleo como Arabia Saudita o Irán como Estados Unidos desestabiliza a alguien que no le gusta?
- ¿Dónde hará Donald Trump su primera visita al extranjero?
Acerca de China,
Trump ha criticado a China persistentemente desde su discurso de apertura como candidato, describiéndolo como uno de los principales adversarios de Estados Unidos, particularmente en lo que respecta a la política económica. Trump dice que calificaría a China de manipulador de divisas, tomaría medidas enérgicas contra la piratería y amenazaría al gobierno chino con aranceles elevados si no acepta reescribir los acuerdos comerciales.
También expandiría la presencia militar de los EE. UU. En el Mar del Sur de China como un elemento disuasorio para los reclamos territoriales de China de islas artificiales allí. Dijo que endurecería las reglas contra el robo de propiedad intelectual y combatiría los subsidios que China ofrece para impulsar las exportaciones. Se opone a la Asociación Trans-Pacífico propuesta, el acuerdo comercial que incluye a los EE. UU., Japón y otros 10 países.
(…) La Sra. Clinton ha sido una crítica constante del historial de derechos humanos de China. Ella ha llamado a la dinámica actual de Estados Unidos / China “una de las relaciones más desafiantes que tenemos”, pero también ha dicho que los dos países comparten una “relación positiva, cooperativa e integral”.
Durante su tiempo como secretaria de estado, la Sra. Clinton dijo que presionó mucho para que China aceptara los nuevos estándares de emisión de gases de efecto invernadero. También pronunció un discurso en 2010 que se centró en la libertad de internet y criticó a China, Túnez y Uzbekistán por haber “intensificado su censura de internet”. El discurso mencionó a China 10 veces. Fue una de las autoridades estadounidenses en 2009 que lanzó una reunión anual entre Estados Unidos y China centrada en cuestiones estratégicas y económicas.
Y sobre nosotros … ya que América Latina y México son lo mismo, según el artículo, por lo que mencionan sus respectivas posiciones sobre México y la inmigración (mexicana):
Trump ha pedido construir un muro de aproximadamente 1,000 millas, financiado por México, para asegurar la frontera sur de los Estados Unidos. Hasta que se construya este muro, ha prometido “confiscar” todos los pagos de remesas “derivados de salarios ilegales” enviados por personas de los Estados Unidos a México. Él quiere triplicar el número de agentes de Inmigración y Control de Aduanas, y también ha propuesto deportar a los aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados que se cree que viven actualmente en los EE. UU. Y aumentar las penas para las personas que se quedan más tiempo que las visas.
(…) El Sr. Trump ha pedido que se ponga fin a la “ciudadanía por derecho de nacimiento”, que es el proceso legal para otorgar la ciudadanía a cualquier persona nacida en los Estados Unidos. Dijo que revocará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en parte porque cree que México está utilizando para construir un enorme superávit comercial contra Estados Unidos. Pero mientras estaba en la Ciudad de México, suavizó esa posición y dijo que apoyaba “actualizar” el acuerdo para hacerlo más beneficioso para ambas partes.
(…) La Sra. Clinton ha pedido una revisión integral de la inmigración, que incluya un camino hacia la ciudadanía para aquellos en los EE. UU. Ilegalmente, además de los delincuentes violentos. Ella apoya las acciones ejecutivas bajo la administración de Obama que buscan proteger a millones de personas de la deportación, incluidos los jóvenes traídos ilegalmente a los Estados Unidos como hijos y padres de ciudadanos estadounidenses. La Sra. Clinton solía decir cosas positivas sobre el TLCAN, pero recientemente ha sido más circunspecto, diciendo que ayudó a algunas personas y perjudicó a otras. Su principal oponente en las primarias demócratas, el senador Bernie Sanders de Vermont, la criticó por su apoyo pasado al TLCAN, al igual que Trump.
Para el resto de la región, creo que Trump sería otro Bush II (¿Latinameriwhat?) Y esencialmente nos dejaría en paz, mientras que Clinton II seguiría las mismas políticas de intervencionismo suave y pseudo ‘libre mercado’ de Clinton I.
Notas al pie
[1] Dónde se encuentran Hillary Clinton y Donald Trump en temas de política exterior