¿Por qué la gente vota por partidos políticos que no tienen absolutamente ninguna posibilidad de ganar?

Hay algunas razones, una de las cuales es la respuesta de John Burgess en su totalidad. Las personas que votan de esta manera están solo ligeramente por encima de las personas que no votan en absoluto, porque al menos votar por ‘Garfield’ aumentará el número total de votos necesarios para ganar. No votar baja esa barra y hace que sea más fácil ganar.

La segunda razón para votar por un partido político que no tiene posibilidades realistas de ganar es aumentar las posibilidades de que obtenga fondos federales, y luego tal vez poder alcanzar una boleta electoral de 50 estados. Dentro de unos pocos ciclos, habría (en teoría) un tercero legítimo.

La Comisión Federal Electoral establece el 5 por ciento como el mínimo requerido para ser elegible para el Fondo de Campaña Electoral Presidencial. La cantidad de fondos públicos disponibles para el candidato del partido menor se basa en la proporción del voto popular del partido en las elecciones presidenciales anteriores al voto popular promedio de los dos candidatos principales del partido en esa elección.

Por ejemplo, si el candidato libertario de 2008 hubiera recibido el 5 por ciento de los votos, Gary Johnson habría recibido aproximadamente $ 9.5MM del Fondo de la Campaña Electoral Presidencial. Ahora, $ 9.5MM no es tanto para una elección presidencial, pero tampoco es un cambio pequeño considerando que toda la campaña libertaria fue de alrededor de $ 2.5MM.

Finalmente, la tercera razón es que realmente te gusta esa persona, como responde Quora User.

Si disfrutas mi respuesta, también podrías disfrutar:

¿Por qué vota por el partido republicano?

¿Qué tan importante es la precisión científica al escribir un guión?

O bien, considere responder una de mis preguntas en http://www.quora.com/Ryan-Borek/questions

Si por ninguna otra razón, votan para decirle a otros (incluidos otros partidos) que al votante no le gustan las políticas de los demás.

Considérelo un voto negativo emitido contra el partido ganador.

Para que las partes que se acercan a ganar implementen sus ideas.

Si el 10% de las personas vota (digamos) el Partido Verde, entonces el partido que pierde en un 2% podría adoptar algunas de las políticas del Partido Verde, para atraer a sus votantes.

Algunas personas tienen una visión demasiado idealista del proceso electoral. Parecen pensar que las elecciones son sobre principios. No lo son

Nuestro sistema legal y político se basa en parte en la idea de que luchar o entrar en conflicto con otra parte es la forma de llegar a la verdad o al menos a la utilidad. Un juicio en la corte es un ejemplo perfecto. Dos abogados de lados opuestos lo critican verbalmente para determinar la verdad.

La política es la guerra por otros medios. No hay principio, solo ganar o perder. Rara vez es una elección una cruda elección en blanco y negro. El escenario ideal es que vote por la persona que más se acerque a sus puntos de vista. La realidad podría ser que eliges el menor de los dos males porque votar por el candidato ideal sería inútil.

Si tiene un candidato ideal, haga todo lo posible para ayudarlo a convencer a otros de que voten por él. Si no pueden obtener suficiente tracción, vote por el candidato menos malo.

Porque ganar no lo es todo. Cuando vota por alguien, comienzan a creer que usted apoya lo que está proponiendo y lo que representa. También les da credibilidad a los ojos de los demás, al igual que con los productos en Amazon. ¿Le darías 5 estrellas a un producto que sabías que era basura?

Después de varios ciclos electorales de votación por lo que esperaba que fuera el mal menor, he terminado. No votaré por alguien a quien simplemente no puedo apoyar, incluso si todo el mundo y todo el infierno mismo piensan que debería hacerlo.

Votan como protesta y tienen la oportunidad de ganar. Este año hay una mejor oportunidad de lo habitual para Stein y Johnson, así como para el resto, independiente y candidato por escrito.

A menudo he votado por candidatos de terceros.
No estaba de acuerdo con los partidos principales, por lo que protestaba.
Si vota por un partido, verá lo mejor en ellos. Desea haber tomado la mejor decisión.
Te engañarás para creer que tienes razón. Puedo ser más objetivo.
Puedo sentirme menos responsable de la maldad del gobierno.

Un voto de protesta está “ligeramente por encima” sin votar. Ambos están por encima de los votos ganadores o perdedores.
Estados Unidos está decayendo. La votación solo aplaude la inacción de los elegidos. No es de ayuda.

Debido a que las otras opciones enumeradas son demasiado inaceptables o los candidatos principales del partido son demasiado egoístas para abordar sus inquietudes. Eso es precisamente lo que enfrentamos en los Estados Unidos.

La gente vota por el partido que personifica sus ideales y valores.

La ideología, el intento de aumentar la viabilidad de esos partidos, o como un voto de protesta, son las razones más comunes que se dan para votar por un candidato no importante.

More Interesting

¿Se justifica un recuento en las elecciones presidenciales de 2016?

Si se postulara para un cargo público, ¿cuáles serían sus problemas de firma?

¿Qué pasará después de las elecciones a la asamblea provincial en Nepal?

¿Cómo podemos estar seguros de que China no está hackeando a la CIA para que parezca que Rusia hackeó las elecciones?

¿Cuál es la función de las elecciones?

¿Por qué debería votar por el BJP esta vez?

¿Cuáles son los principales cambios que se podrían hacer en la política del gobierno si la oposición ganara la decimocuarta elección general de Malasia?

¿Cuáles son las reformas más necesarias en el sistema electoral de la India, y serán significativas para mejorar el funcionamiento del gobierno?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de tener un fuerte candidato de terceros en las elecciones estadounidenses?

¿Cuáles son las posibilidades de que AAP gane las elecciones de Punjab?

¿Todos los candidatos presidenciales actuales de Estados Unidos no son buenos para Estados Unidos y el mundo?

¿Por qué la campaña de correo Ready for Hillary se basa en una carta tan mal escrita?

¿Hay algún par de estados que siempre votan por partidos opuestos en las elecciones generales? Por ejemplo, ¿alguna vez Massachusetts y Texas votaron por el mismo candidato?

¿Hay alguna posibilidad de que Rahul Gandhi gane las elecciones en 2019?

¿Quién será el candidato perfecto para CM si el BJP gana las elecciones estatales de Karnataka en 2018?