Investigación CNN 
Ampliar imagen
Bob Woodward habla durante un evento para conmemorar el 40 aniversario de Watergate en Washington en junio.
Alex Brandon / AP
Todo depende de cómo interpretes la frase “te arrepentirás de haber hecho esto”. Ese consejo que proviene de un padre podría tomarse de manera muy diferente de lo que sería una línea de una película de Joe Pesci.
Donde cae en un espectro desde consejos amistosos hasta amenazas directas es aparentemente una cuestión de opinión. Bob Woodward, el reportero de The Washington Post de la fama de Watergate, y la Casa Blanca de Obama no están de acuerdo en algo más que la historia secuestrada.
Cuando Woodward llamó a un asistente de la Casa Blanca, a quien solo identifica como una “persona mayor”, pero que BuzzFeed y otros dicen que es Gene Sperling, director del Consejo Económico de la Casa Blanca, para decir que había escrito un artículo para el periódico del fin de semana que sería Al cuestionar la versión del presidente Obama sobre cómo se produjo el secuestro, el veterano periodista se puso serio.
El ayudante “me gritó durante aproximadamente media hora”, dice Woodward.
Luego recibió un correo electrónico de seguimiento que era en parte disculpa, en parte amonestación, dice.
“Te estás enfocando en unos pocos árboles específicos que dan una impresión muy equivocada del bosque. Pero tal vez simplemente no nos veamos cara a cara aquí … Creo que te arrepentirás de replantear esa afirmación”, decía el correo electrónico, según Woodward
“Se dijo muy claramente: ‘Te arrepentirás de hacer esto'”, dijo Woodward a CNN, citando el correo electrónico.
“Quiero decir, me hace sentir muy incómodo que la Casa Blanca le diga a los periodistas que te arrepentirás de haber hecho algo en lo que crees”, dijo Woodward.
La Casa Blanca luego emitió un comunicado aclarando que “por supuesto, no se pretendía ninguna amenaza”.
“Como señaló el Sr. Woodward, el correo electrónico del asistente fue enviado para disculparse por las voces que se alzaron en su conversación anterior. La nota sugería que el Sr. Woodward lamentaría la observación que hizo sobre el secuestro porque esa observación era inexacta, nada más. Y el Sr. Woodward respondió al correo electrónico de este asistente de una manera amigable “, decía la declaración.
El Huffington Post dice que Woodward “interpretó mal esa disculpa en una especie de extraña fantasía de Gangland”.
En Twitter, el asesor de Obama, David Plouffe, sugirió que Woodward, quien junto con Carl Bernstein se hizo famoso por la cobertura del escándalo de Watergate durante la administración de Nixon, ya había pasado su mejor momento.
“Ver a Woodward los últimos 2 días es como imaginar que mi ídolo Mike Schmidt se enfrenta nuevamente al pitcheo en vivo. La perfección obtenida una vez rara vez se repite”, tuiteó el miércoles por la noche.
Aproximadamente una hora más tarde, continuó: “Respuesta interesante al último tweet. Como muchos, Woodward me escribió y escribió libros. ATPM [ Todos los hombres del presidente ] fue la perfección. Pero esta última escaramuza”.
La última “escaramuza” ha convertido a Woodard, “una vez enemigo público número uno para una generación de republicanos, el favorito de la derecha”, según Politico.
- ¿Cuáles son los efectos del terrorismo en una nación?
- ¿Cómo se compara Panamá con la Isla de Man (política y económicamente)?
- Si su país se dividiera en 5 cinco más pequeños, ¿cuáles serían y cómo se desarrollaría la política?
- ¿Qué quejas tienes sobre Gary Johnson este año frente a los otros dos candidatos?
- Si podemos definir qué es la propaganda política, ¿por qué no se puede prohibir o controlar?
“Los conservadores se desmayaron repentinamente por él, con sus apariciones intensificadas en Fox News y su papel protagonista en los comunicados de prensa del Partido Republicano. Y aunque los funcionarios de la Casa Blanca tienen derecho a gritarle a cualquier periodista, incluido Bob Woodward, esta batalla muy pública con un La leyenda de Washington se ha convertido en una gran distracción en un momento crucial para el presidente “.