¿Estamos luchando contra la naturaleza humana al tratar de crear sociedades más justas?

No. Por el contrario, la naturaleza humana exige justicia, pero no igualdad.

La equidad no significa igualdad completa.

• Justo significa dar crédito donde se debe.
• Justo significa recompensarlo por lo que pudo lograr.
• Justo significa darle un día en la corte.
• Justo significa poder vivir sin persecución
• Justo significa poder tener una opinión minoritaria sin ser forzado contra ella
• Justo significa poder poner a prueba tus habilidades y tu ambición contra la realidad.

En ninguna parte significa equitativo igualdad de resultados.

Tanto el impulso de rechazar al Otro como el impulso hacia la equidad son parte de la naturaleza humana, por lo que desde mi punto de vista estamos reprimiendo una parte de nuestra naturaleza y alentando otra parte. Este patrón de represión / estímulo no solo es normal sino necesario para que los humanos vivan juntos, especialmente en grandes cantidades.

Supongo que el problema está en la definición de “justo”.

No es contrario a la naturaleza humana tratar a todos por igual de manera individual.
Tampoco es contrario a la naturaleza humana ser envidioso, codicioso o codicioso.
De hecho, está directamente en línea con él.

Sin embargo, cuando comienza a entrar en conflicto con la naturaleza humana, es en la institucionalización de la naturaleza envidiosa y codiciosa, promulgando legislación que busca promover la “justicia” despojando a las personas de su derecho a prosperar, o obstaculizando el esfuerzo humano por mejorar, a través de la complacencia medidas que los recompensan por poner menos esfuerzo en hacerlo.

Luchamos contra la naturaleza humana todo el tiempo. Lo hacemos a través de la sociedad y las leyes, el oprobio social y las convicciones y sentencias.

Los humanos actúan constantemente de maneras que los separan de la “naturaleza”, aunque todavía nos queda la naturaleza humana. Ya sea que el hombre sea un ‘noble salvaje’ (no) o una ‘bestia irredimible’ (tampoco eso), buscamos constantemente formas de mejorar tanto nuestra suerte como la de nuestros vecinos, aunque sea ampliamente definida.

Para determinar si estamos ‘luchando contra la naturaleza humana’ para formar sociedades más justas, necesitaría definir tanto ‘naturaleza humana’ como ‘sociedad más justa’.

no existe la “naturaleza humana”, los humanos son de un tipo muy adaptativo, son así ahora porque están adaptados a este tipo de vida, si hubiéramos vivido en sociedades justas durante siglos, la “naturaleza humana” sería la justicia.

Personalmente, creo que es porque somos egoístas y vemos una sociedad ideal y queremos que la sociedad sea así. No queremos aceptarlo tal como es, simplemente formarlo como queremos que sea.