¿Tenemos que agradecer a Obama por no hacer nada para traer un sistema de pagador único a los Estados Unidos?

Irónicamente, un tanto sí …

Si Obama se hubiera movido inmediatamente para aprobar un sistema de pagador único mientras todavía tenía un Congreso controlado por los demócratas, podría haberlo logrado. En cambio, optó por un sistema de mercado privado muy complicado que parece diseñado especialmente para fallar. Un sistema de pagador único es relativamente fácil de aprobar si lo hace reduciendo la edad de Medicare a 0. Sin embargo, requiere un aumento de impuestos que no sería popular.

Personalmente, creo que el plan original de Obama era optar por un sistema de pagador único en su segundo mandato. Esto explica la larga demora y las fallas tecnológicas inexplicables del mercado en línea. Una vez reelegido de manera segura, Obama podría arriesgarse a la impopularidad del aumento de impuestos que acompañaría a la reducción de la edad de Medicare. Teniendo en cuenta que Obamacare estaba inacabado, habría sido fácil deshacerse de él. Sin embargo, el control del Congreso se deslizó por debajo de él y Obamacare se atascó, a pesar de que nunca fue realmente el “plan A”.

Creo que esta es una de las razones por las que Obamacare es tan problemático. También creo que es por eso que Obama estaba dispuesto a admitir que era necesario arreglarlo cuando dijo: “Llámalo como quieras. Llámalo Reagancare si quieres. Solo arréglalo.

Creo que el “arreglo” estaba destinado a ser un sistema de pagador único.

Ha habido una enorme resistencia a tal plan e hizo lo que pudo para que más personas se cubrieran con algún plan. Eso puede estar cambiando con lo que ha estado sucediendo recientemente.