La respuesta que viene a la mente de inmediato es su compañero multimillonario y némesis de Trump, Michael Bloomberg, aunque podría irritarse en la comparación. La similitud se rompe cuando se tiene en cuenta la experiencia de servicio público de Bloomberg.
Un mejor ejemplo sería Oprah Winfrey. Ella tiene:
-Seguimiento de culto
- Trump está consolidando su base, ¿podrá intimidar al Congreso y destruir la democracia estadounidense?
- ¿Cuán ideológico es Barack Obama?
- ¿Cuál es la 'diferencia' entre un demócrata 'conservador' y un republicano 'conservador'?
- ¿Cómo se prepara uno para ocupar el puesto de POTUS?
- ¿Por qué tanta gente odia innecesariamente a Trump cuando saben muy poco sobre política?
-Un alto nombre / regonition facial debido a su show
-Cero elegido cargo o experiencia militar
-Cuestionable comprensión de la ciencia (podemos agradecerle por el movimiento Anti-vax)
-Billones de dolares
-Una presencia vaga pero persistente en la política.
-La capacidad de hablar palabras que apenas van más allá del galimatías, pero transmiten su mensaje deseado por inflexión
-Una tendencia moralmente neutral para hacer amigos y solucionar problemas arrojándoles dinero
-Una opinión abrasiva e infundada de su propia sabiduría e inteligencia, a pesar de que ambas están honestamente muy por encima del promedio. Ambos están en Trump y Oprah están fácilmente en el 10% superior, pero creen que están en el .001% superior.