Por favor no! ¡Solo por favor, no por amor de Dios!
Gracias por A2A y eventualmente llegaré a HRC (Hillary Rodham Clinton) en esta respuesta. Pero primero, se deben discutir algunos antecedentes.
Para que conste, nunca he sido partidario de Hillary (o Trump), sino más bien un defensor de Sanders cuando Sanders (que realmente podría haber sido presidente si el DNC …) se postuló durante las primarias, pero lamentablemente no se convirtió en el candidato para el Partido demócrata porque el DNC manipuló el proceso de nominación con el propósito de hacer de Hillary su candidata como lo menciona Ron Wiseman aquí .
- Hoy Don Trump rechazó la oportunidad de declarar una emergencia nacional en la crisis de abuso de opiáceos, pero prácticamente declaró una emergencia para el FBI sobre los "correos electrónicos eliminados de Hillary". ¿Estas situaciones revelan algo sobre sus prioridades?
- ¿Cuál sería su reacción si Hillary Clinton ganara las elecciones y Donald Trump no? ¿Cómo te sentirías?
- ¿Qué crees que harían los conservadores si Trump fuera acusado?
- ¿Por qué Trump piensa que la eliminación de los monumentos confederados son "tan tontos"?
- ¿Cuántas personas fueron nombradas para el Consejo de Fabricación de Trump? De ellos, ¿cuántos renunciaron?
E incluso con todo el fraude contra Bernie, mientras que Hillary se convirtió en la candidata del Partido Demócrata, en última instancia, Hillary no se convirtió en presidente porque muchos estadounidenses querían escuchar el verdadero cambio que traería el candidato y Hillary realmente no proporcionaría eso y, si lo hizo, básicamente ideas copiadas directamente de Bernie Sanders . Los estadounidenses querían la esperanza de un cambio positivo.
Hillary era, por supuesto, demasiado pro-militar (votó a favor de la guerra de Irak, mientras que Obama lo calificó de “guerra tonta”, parte de la razón por la cual Obama ganó en 2008), también pro Wall Street, como mencionó Habib Fanny, (Wall Street, la gente que jodió la economía en 2008) , tuvo un montón de controversias (también conocido como equipaje) y, por supuesto, una gran falla, aquí realmente no se conectaba con las luchas de la clase trabajadora de Estados Unidos, en comparación con Trump, especialmente en el Rust Belt, donde Trump ganó las grandes ligas . El partido demócrata se dirigió por el camino equivocado, cuando comenzó a ser menos progresista y más centrista y cuando comenzaron a rendir cuentas a los ricos, al unirse a los republicanos durante la era Reagan para recortar progresivamente los impuestos ultra altos a los ricos y aceptar donaciones de grandes corporaciones. e intereses especiales.
Además, el liderazgo del partido demócrata, al igual que Jonathan Buttall dijo que no es lo suficientemente progresista, está fallando por completo e impopular porque realmente no están entendiendo la ira que Estados Unidos tiene contra el establecimiento centrista que les ha fallado y sus registros muestran. Los problemas radicales requieren líderes radicalmente (verdaderamente) honestos e inteligentes con soluciones analíticas para resolver los problemas que afectan profundamente a la sociedad estadounidense, como el declive de la clase media en las últimas cuatro décadas.
Entonces, ¿qué deben hacer los demócratas?
Revocar y reemplazar su liderazgo y apoyar a los candidatos de base (y aquellos que tienen un historial progresivo positivo y proactivo en política) , que cuando sean elegidos trabajarán nuevamente para la gente trabajadora, que merece ver un cambio positivo en sus comunidades y vidas. El Partido Demócrata tiene muchas estrellas en ascenso que ofrecen esperanza y pueden ayudar a “renovar” el partido . Definitivamente, la fiesta podría usar algunas caras nuevas, un levantamiento y una renovación en la forma en que la fiesta funciona y responde / actúa ante la ira de sus electores.
Congresista de Tulsi Gabbard-Hawaii
Algunos antecedentes: Tulsi Gabbard, el primer samoano hindú y primer estadounidense en el Congreso de los Estados Unidos cuando fue elegido en 2012, es bien conocido por dejar el DNC para respaldar a Bernie Sanders para la nominación presidencial demócrata de 2016 y para servir en el ejército. Al igual que Sanders, Gabbard está de acuerdo en que los grandes bancos deberían romperse, la Ley Glass Steagall de FDR debería restablecerse. Gabbard también cree que la Asociación Trans-Pacífico sería manipulada contra los trabajadores manufactureros estadounidenses de clase media y cree que el TPP estaba destinado a beneficiar a las multinacionales, Wall Street y el 1% cada vez más rico de la sociedad global a expensas de la clase media moribunda en las naciones industrializadas ( EG-Alemania y los Estados Unidos) y el medio ambiente. Muchos especulan que Tulsi Gabbard podría postularse para presidente en 2020.
Kamala Harris-Junior Senador de los Estados Unidos-California
Algunos antecedentes: Kamala Harris, la primera indígena estadounidense en el Senado de los Estados Unidos combina lo mejor del conservadurismo y el progresismo y se nota en sus acciones y palabras como senadora de los Estados Unidos, así como cuando Harris trabajó como Fiscal General de California y Fiscal de Distrito para el condado y ciudad de San Francisco Los conservadores estarán encantados con un enfoque duro, pero analítico e inteligente para tratar y prevenir el crimen en primer lugar, mientras que los progresistas se contentarán con el fuerte currículum de Kamala en la lucha contra los grandes bancos que el ala del partido Warren y Sanders adoraría.
Cory Booker-Nueva Jersey, Senadora
Algunos antecedentes: Cory Booker, ex concejal de la ciudad y alcalde de Newark es conocido por ser franco contra las prácticas poco transparentes y poco éticas del establecimiento y por ser proactivo en los asuntos sociales que más afectan a la sociedad. Cuando Booker comenzó como miembro del consejo, Booker creó proyectos de ley e iniciativas del consejo para mejorar la eficiencia y la transparencia del ayuntamiento, pero la burocracia y el establecimiento rechazaron sus ideas toneladas de veces.
Luego, como alcalde, Booker rápidamente comenzó a trabajar duro para resolver los problemas más notorios de Newark, como el crimen, mediante la implementación de diversas acciones, como contratar a Garry McCarthy, ex comisionado adjunto de operaciones de la policía de Nueva York para que sea el directorio del Departamento de Policía de Newark. De hecho, el crimen era una preocupación tan grande de la administración de Booker que Booker patrullaría personalmente las calles junto con oficiales de policía hasta las 4 de la mañana. La administración de Booker tuvo tanto éxito en la reducción del crimen que en marzo de 2010, fue el primer mes libre de asesinatos de Newark en más de 40 años. Cory Booker también es conocido por tomar personalmente la iniciativa y alejarse de él para ayudar a sus electores en diversas situaciones … Eche un vistazo a estas historias de muchas …
“El 28 de diciembre de 2010, un elector usó Twitter para pedirle que enviara a alguien a la casa de su padre para palear su camino de entrada porque su padre mayor iba a intentar hacerlo él mismo. Booker respondió tuiteando: “Lo haré yo mismo; ¿dónde vive?” Otras personas se ofrecieron como voluntarias, incluida una persona que ofreció su ayuda en Twitter, y 20 minutos después, Booker y algunos voluntarios aparecieron y empujaron el camino de entrada del hombre ”.
“El 12 de abril de 2012, Booker salvó a una mujer del incendio de una casa, sufriendo inhalación de humo y quemaduras de segundo grado en sus manos en el proceso. El jefe de bomberos de Newark, John Centanni, dijo que las acciones de Booker posiblemente salvaron la vida de la mujer “.
“Booker rescató a un perro de las temperaturas heladas en enero de 2013 y a otro perro que había sido abandonado en una jaula en julio de 2013”.
¡Qué valiente político y sigan con el buen trabajo Cory! 🙂 Booker, después de dejar el cargo como alcalde de Newark, que recuperó con éxito la inversión en el núcleo interno de Newark en forma de nuevos complejos de uso mixto, la construcción de viviendas más asequibles, hoteles y edificios de oficinas y se fue con un presupuesto equilibrado a través de gastar dinero de una manera más eficiente e inteligente. Booker se convirtió en senador. ¿Qué más tiene que mostrar Booker a América?
Muchos (especialmente los progresistas) adoran el hecho de que Booker apoya la atención médica de un solo pagador y la reforma del sistema de justicia penal.
Entonces, si el Partido Demócrata quiere ganar las grandes ligas, será mejor que moldeen el partido o la gente enviará más miembros del Congreso demócrata y senadores de Washington DC. Simplemente no puede ser el partido anti-Trump sino también el partido pro-pueblo . Eso significa que los demócratas tendrán que cambiar sus líderes a personas en las que puedan confiar para cambiar, reestructurar, reconstruir y renovar el partido demócrata en un modelo por el que la clase trabajadora votaría y, a su vez, el partido no traicionaría a sus nuevos partidarios al traer esperanza a sus partidarios de nuevo. Además, el partido demócrata debe apoyar a los candidatos que saben cómo y han logrado con éxito victorias, victorias para la clase trabajadora de Estados Unidos que ha sido descuidada e ignorada durante demasiado tiempo. El Partido Demócrata tiene que prometer y darnos el “cambio en el que podemos creer”.
Y para comenzar el proceso, Hillary debería retirarse de la política y no hacer más daño al partido demócrata ya dañado y dejar que sane y revivir en un estado más satisfactorio hasta el punto de que más estadounidenses voten nuevamente por los demócratas. Simplemente tome el consejo de Habib Fanny y escriba un libro largo, un libro muy largo y aburrido, Hillary Rodham Clinton.
Perdón por la larga y aburrida respuesta amigos. Que tengas un buen día.
