¿Puede India expandir sus fronteras nacionales?

India por ideología, no es expansionista.

*** Persona aleatoria en Quora: Pero oye, ¿no anexaron Hyderabad y Sik? ***

Esa es una historia para otro momento.

Nunca entenderé esta obsesión. ¿Por qué la India debería expandir sus fronteras nacionales?

  1. ¿Es porque hay lugares que son hermosos y, por lo tanto, deberían estar bajo el control indio? ¿No has visto esto?

(Plantaciones de té en Munnar, Kerela)

O esto:

(Valle de Nubra, Ladakh)

Tenga en cuenta que estos son puntos diametralmente opuestos, piense en toda la belleza que se encuentra en el medio.

2. ¿Es por nuestra población?

Dáme un respiro.

El país más poblado del mundo tiene el 94% de su población viviendo en menos del 50% de la tierra que cubre. Nuestra población es un problema, pero no es una razón suficiente para seguir perjudicando la soberanía de otros.

3. ¿Es porque es un escaparate del poder local de un país?

No lo creo. En todo caso, hace que el país pierda su carácter. Se convierte en una máquina de traficantes de tierras, dañando los sentimientos de los residentes del país / región que toma el control.

¿Ejemplo? Toma China Nuestros vecinos del norte nunca controlaron tanta tierra como lo hacen ahora. Y ya sabes cuánto los aman sus vecinos (leen el miedo) para tomar represalias.

Haga una búsqueda rápida en Google sobre dónde estaba la antigua China. Te sorprenderás.

India es un país soberano. Si la India quiere aumentar su límite, no es posible porque todos los vecinos de la India también son países independientes y reconocidos y todos tienen la membresía de las Naciones Unidas. No podemos capturar a otros países porque habrá objeciones en el consejo de seguridad y es posible que se apruebe una resolución contra India para liberar el área ocupada; de lo contrario, se tomarán medidas para sacar a India de otro país. El país vecino es Pakistán, Nepal, Bután, Bangladesh, Sri Lanka y Myanmar, todos son independientes, por lo que es el lugar para aumentar los límites.