¿Es inevitable la proliferación nuclear?

En lugar de verlo como un arma militar real, las armas nucleares se consideran más como una herramienta política, como un medio para evitar la agresión y la garantía de la derrota en una guerra convencional, así como una herramienta para convertirse en un líder regional. El resultado es un creciente interés en las armas nucleares que conduce a la erosión del régimen de no proliferación.

El Tratado de No Proliferación (TNP) prohíbe a los países no nucleares importar, crear y adquirir de cualquier forma dispositivos explosivos nucleares (NED), y los obliga a someter sus programas de energía nuclear bajo la supervisión del OIEA. Los estados nucleares bajo el TNP no pueden transferir armas nucleares a otros países y están obligados a reducir sus reservas para la eliminación completa de este tipo de armas en el futuro.

Hoy, muchos expertos hablan sobre la crisis del régimen de no proliferación y llegan a la conclusión de que el TNP y sus mecanismos de apoyo solo pudieron frenar el proceso de obtención de armas nucleares en otros países, pero no se convirtieron en una solución para el problema. Algunos estados interpretan que el régimen de no proliferación es discriminatorio, ya que divide al mundo en aquellos que tienen derecho a poseer armas nucleares, controlar el mercado de materiales radiactivos y tecnologías nucleares y estados sin tales privilegios. La reducción de las fuerzas nucleares se ve con mayor frecuencia como una traición a los intereses nacionales, y los países no nucleares están perdiendo gradualmente la fe en el hecho de que los miembros del “club nuclear” están listos para tomar medidas reales para garantizar el desarme nuclear global y completo. Tales pensamientos se basan en el papel de las armas nucleares en los conceptos de seguridad nacional de los países nucleares, que brindan la posibilidad de su uso para garantizar sus propios intereses y seguridad. La amenaza a la efectividad del régimen de no proliferación es el hecho de que estados nucleares como India, Pakistán, Israel y Corea del Norte no están incluidos en el TNP, lo que refleja la falta de universalidad del Tratado. La posibilidad de retirarse del TNP se considera su principal problema, junto con la falta de consenso sobre la cuestión de la eliminación de las armas nucleares.

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales

La proliferación (que significa nuevos países con armas nucleares, no la carrera armamentista entre los existentes) está bien controlada por alianzas, incluidas alianzas de defensa colectiva como la OTAN y tratados regionales o continentales de zonas libres de armas nucleares. El Medio Oriente es la única región donde esto no es efectivo.