No tengo una respuesta particular a la pregunta que se hace ahora, pero tengo cierta experiencia que es relevante para lo que probablemente sea un sesgo implícito en la pregunta.
En la década de 1980 asistí a RPI en el estado de Nueva York. Incluso entonces, el gobierno estudiantil, el Sindicato de Estudiantes y el periódico escolar estaban dominados por liberales, aunque es predominantemente una escuela de ingeniería (con ingenieros que tienden a ser más conservadores o apolíticos).
De todos modos, parecía que cada año había una gran nueva causa por la que nosotros, el alumnado, siempre estábamos molestos: las personas sin hogar, la congelación nuclear, la desinversión ahora, etc. una papa caliente para cualquiera que sea la próxima causa de moda proveniente de los bastiones liberales de la Ivy League.
- ¿Por qué el ex senador de Wisconsin Russ Feingold perdió su candidatura para un cuarto mandato en 2010?
- ¿Quién es el candidato presidencial ideal de EE. UU. Que no se postuló o que no se postula actualmente?
- ¿Podría un no cristiano postularse para presidente de los Estados Unidos y ganar?
- Abraham Lincoln era un republicano antiesclavista, opuesto en ese momento por el Partido Demócrata. ¿Por qué la mayoría de los afroamericanos ahora favorecen a los demócratas? ¿Fue Abraham Lincoln partidario de la emancipación negra o en contra de ella? ¿Por qué?
- ¿Por qué la mayoría de los afroamericanos apoyan a los demócratas sobre el Partido Republicano, especialmente cuando la abolición de la esclavitud vino del Partido Republicano?
Cuando el liderazgo estudiantil solo tuvo una tracción limitada con la campaña emocional actual, entonces, si no son malas personas, simplemente debe ser que las personas son ‘apáticas’ o desinformadas, “¿No te importa?!?”, Wah wah wah. Nunca, jamás podría reconocerse que mucha gente simplemente no estuvo de acuerdo. Entonces, en un contexto político, sospecho que ‘compromiso’ significa ‘apasionado por las causas liberales favorecidas’.