Eso es prácticamente un no-sequitur , hace la conexión entre las políticas de un partido político hace 150 años y las políticas del partido político ahora.
Si votó por un partido político basado en sus acciones hace 10 años, eso podría tener sentido. ¿Qué pasa con sus acciones durante la guerra de Vietnam? Tiene menos sentido ahora. OK, ¿qué tal la Segunda Guerra Mundial? La primera guerra mundial? ¿Qué tal antes de eso, qué tal décadas antes de eso?
Lo único que los partidos políticos ahora tienen en común con los partidos de hace 150 años es su nombre. No hay políticas en común, no hay políticos en común, nada .
- ¿Cómo funciona la política estadounidense? ¿Qué es una fiesta? ¿Cómo son diferentes el uno del otro? ¿Qué cree cada parte?
- ¿Cuál es la cultura política en los estados conservadores y liberales?
- ¿Cómo serían los números de aprobación de Trump si la cobertura de los medios se enfocara más en la economía y menos en Rusia?
- ¿Por qué se declara ilegal la bandera confederada donde se alaba al partido demócrata?
- ¿Cuál es el estado actual del compromiso cívico de los Estados Unidos?
Básicamente es como preguntar por qué la gente vota por un partido político cuyo color es azul y no rojo, porque las bayas rojas pueden ser venenosas.
Es más que ridículo votar (o no votar) por un partido porque un partido con el mismo nombre hizo cosas hace 150 años.