¿Puede Estados Unidos realmente tratar con Corea del Norte para siempre, en lugar de terminar en una guerra con ellos?

El tiempo ya ha superado para resolver el conflicto de Corea del Norte de manera pacífica. Resultó ser una oportunidad perdida para las grandes potencias que dominan el orden mundial.

El mejor momento para resolver la disputa de Corea del Norte fue antes de su adquisición de capacidades nucleares. Durante ese tiempo, Estados Unidos intervino en Kuwait, Irak y Libia, etc., pero eligió deliberadamente no resolver el problema de Corea del Norte, ya que no es un país con enormes reservas de petróleo y gas natural. Es indudable que el petróleo y el gas natural, incluso hoy, son los principales anclajes de la política global.

Actualmente Corea del Norte está armada con armas nucleares devastadoras cuyas llaves de control están en manos del fanático dictador psicópata Kim Jong Un. Cualquier intento de guerra por parte de Estados Unidos podría provocar que Kim dispare un arma nuclear. Considerando el análisis de costo-beneficio, la opción de mantener el problema de Corea del Norte sin resolver a perpetuidad parece prudente sobre resolverlo por las buenas o por las malas, ya que posiblemente podría desencadenar una guerra nuclear.

Incluso si China se retracta de apoyar el régimen dictatorial en Corea del Norte y le da la mano libre a Estados Unidos para que actúe de acuerdo con sus propias prioridades y cálculo, entonces también debido al ‘factor nuclear’, es bastante difícil especular que el problema se resolvería sin guerra .

Solo surgirían posibilidades de solución pacífica si Kim Jong Un sufre una transformación en su pensamiento y filosofía y adopta el camino de la paz y la no violencia. O bien, si Kim Jong Un es reemplazado por un líder más sólido y comprensivo, entonces surgirían las posibilidades de cooperación entre Estados Unidos y Corea del Norte.

Bueno, eso requeriría que definas “realmente tratar”. ¿Te refieres a terminar su programa de misiles balísticos? ¿Terminar su programa nuclear? ¿Terminar su postura amenazante hacia Corea del Sur? ¿Acabar con su locura?

Además, ¿quieres decir que lograr esto sin guerra sea un requisito? ¿O simplemente requiere que la guerra tenga una estrategia de salida?

No, Estados Unidos no puede, en ningún orden razonablemente finito, poner fin a la locura u hostilidad de Corea del Norte sin violencia. No, estoy sugiriendo que la violencia funcionaría.

Incluso si eliminamos a su líder, a la gente se le lavará el cerebro para apoyar más de las mismas políticas que consideramos ofensivas.

El cambio de régimen desde el exterior es un mito. Y uno peligroso.

En cuanto a los criterios, cumplimos nuestro objetivo “para bien”, bueno, eso prácticamente niega cualquier logro que fuera posible. La humanidad tiene 6,000 años de historia en su haber. La noción de que cualquier cosa es “para bien” es absurda.

Si algún país no está de acuerdo con usted, no intente cambiar el régimen. Mira el desastre en el que estamos ahora en Irak.

Habla con Kim y asegúrate de que EE. UU. No quiere atraparlo. Significa lo que dices. Ofrezca zanahorias y colóquelas pacíficamente. Todo lo que Corea del Norte quiere es que quieran que Estados Unidos los reconozca como un país con seres humanos que viven allí.

Detenga esta retórica machista y celebre una mesa redonda con Canadá, China, Corea del Norte y del Sur, Alemania y EE. UU. Darle una oportunidad. No vayas a la acción extrema como primer paso.