Los países europeos enfrentan problemas con el terrorismo. ¿Por qué no están los Estados Unidos o Rusia?

Estados Unidos ha tenido varios actos de terror en el último año; aunque generalmente no tanto como lo está experimentando Europa. Rusia también ha tenido terror, pero en un grado aún menor, quizás debido a su respuesta más militar al terror, no sé lo suficiente para ofrecer por qué son diferentes.

Probablemente no haya una sola respuesta simple. La proximidad es una, Europa está mucho más cerca del Medio Oriente, de donde surge la mayor parte del terrorismo. Estados Unidos también tiene una organización antiterrorista muy grande y agresiva, y la mayoría de las fuerzas del orden a todos los niveles mantienen una alta conciencia del posible terrorismo. Rusia siempre ha tenido una fuerte postura antiterrorista también. Sin duda, todo esto contribuye a que tengan menos actos de terrorismo.

Sin embargo, la diferencia más notoria entre Europa y esas dos naciones es la gran diferencia en el número de emigrantes y refugiados del Medio Oriente. Tener grandes comunidades enclaustradas como lo hace Europa proporciona una gran base para reclutar personas para el terrorismo y una “cobertura” natural para que no se detecten por el hecho de que se mezclan tan fácilmente con la población musulmana en general. Añádase a los disturbios económicos y políticos generales y Europa tiene una situación peligrosa dentro de sus fronteras.

Por cierto, es totalmente absurdo decir que las Torres Gemelas y los ataques relacionados no eran islamistas. Fue planeado y patrocinado desde Medio Oriente por la organización de bin Laden, y testigos presenciales en el avión de Pennsylvania proporcionaron pruebas de que los perpetradores eran islamistas.

Tengo que estar de acuerdo con usted en que ISIS surgió de las políticas de amasado débil del presidente Obama, pero ciertamente no del terror islamista que existió durante siglos, incluso antes de que existiera Estados Unidos. En realidad, el oeste en general, desestabilizó el Medio Oriente al deshacerse de los dictadores fuertes; un gran error de todo el oeste: esos dictadores estabilizaron la región y limitaron el terrorismo. Irán era un país amigo occidental bajo el Shah, y sin ese tipo de gobierno se ha convertido en el mayor patrocinador del terror. Se intentaron cosas similares en Egipto y Siria con resultados similares.

Ataques terroristas anuales

Me gustaría que eche un vistazo rápido a este mapa muy interesante.

Aquí hay una foto:

Esos son todos los ataques terroristas de 2017. Es posible que note que tanto Rusia como Estados Unidos se han enfrentado a varios ataques importantes.

Pero ese ni siquiera es mi punto.

Ni los Estados Unidos, ni Europa, ni Rusia, ni ningún país de Occidente tienen problemas con el terrorismo. Los países que ves dentro de esa gran masa de círculos coloridos, realmente están sufriendo el horror del terrorismo.

No tenemos derecho a pretender que las pocas víctimas, no importa cuán horribles sean, en realidad son fundamentalmente perjudiciales para nuestras sociedades, cuando las personas de Medio Oriente, África e incluso Sudamérica, tienen que lidiar con ese tipo de cosas en un momento mensualmente si no semanalmente.

PD: el 11 de septiembre fue un ataque terrorista salafista como cualquiera de los otros recientemente en Europa. Fue llevado a cabo por extremistas wahabíes, que en caso de que no esté familiarizado con el término, significa que eran fundamentalistas musulmanes sunitas. El ataque fue planeado por Osama Bin Laden, un salafista, para al-Qaeda, una organización salafista.

¿Qué quiere decir con “las torres gemelas no eran terrorismo islámico”? ¿Al Qaeda no es un grupo terrorista islámico? ¿Acaso Estados Unidos no hizo volar un avión sobre Lockerbie Escocia, qué tal un cuartel lleno de marines estadounidenses, volado en Beirut? Embajada desbordada en Teherán Irán, embajador asesinado en Libia, asesinatos en el centro de California. ¿De dónde sacas exactamente tu información? Creo que tendría que preguntarles a los terroristas por qué están atacando en Europa en lugar de en Estados Unidos o Rusia. La distancia es siempre un problema que cualquier organización pequeña debe superar al planificar sus diversos asesinatos. Personalmente, no veo a la mayoría de los musulmanes estadounidenses en los posibles campos terroristas. La mayoría de los musulmanes en Estados Unidos son como todos los demás aquí.

Rusia es extremadamente brutal en el tratamiento del terrorismo. Si ha escuchado sobre la mitad de las cosas que Rusia hace abiertamente, y una pequeña fracción de lo que hacen a puerta cerrada.

No es probable que los terroristas operen de manera efectiva en dicho entorno. Rusia no tiene ningún problema en violar la “privacidad” para encontrar personas y eliminarlas sin dejar rastro.

No ves a un “Edward nevado de Rusia” viniendo a los Estados Unidos.

En cuanto a los Estados Unidos, la razón principal por la que no tenemos tanto problema es simplemente por la CIA y el FBI.

El problema en Europa hoy es que tienen libre circulación de personas, pero no tienen una agencia de seguridad multinacional integral. Cada país tiene su propio sistema de seguridad. Si bien trabajan juntos con otras agencias de seguridad, eso aún no es tan efectivo como tener una agencia de seguridad masiva de la UE que maneja todo.

En este momento, todo lo que tienen es Europol. Ese es un gran primer paso, pero sigue siendo solo una agencia que se coordina con otras agencias. Incluso Europol como es, tiene un alcance limitado.

Si la UE tuviera un Departamento de Seguridad del Euro, que tuviera su propia fuerza policial, sus propias unidades de investigación y su propio brazo de inteligencia … No creo que veas tanto terrorismo.

Los países de Europa occidental tienen una mayor proporción de musulmanes que los EE. UU., Pero está equivocado acerca de los ataques islámicos contra EE. UU. Una lista completa de ataques radicales de terrorismo islámico en el suelo de EE. UU. Bajo Obama. plagado de ataques terroristas islámicos, conozco a su zorro, pero no significa que esté mal TODO el tiempo.

Depende de cómo se defina el terrorismo.

Además del tiroteo de Scalise en Alejandría, que parece haber sido inspirado políticamente y podría llamarse terrorismo, hay una serie constante de tiroteos en los EE. UU. Vea aquí, por ejemplo: Tiroteos masivos | Archivo de violencia armada – que hace que los “problemas con el terrorismo” europeos parezcan triviales.

¿Entonces todo el terrorismo tiene que ser islámico? Esa es la intención que me das. Debería leer más noticias aparte de la corriente principal que solo cubre los ataques “grandes”. Está enfermo pero es cierto. CNN rara vez cubre pequeños ataques.

Estados Unidos y Rusia enfrentan la misma cantidad de ataques, si no más, que Europa. Teniendo en cuenta la gran población en Europa, es sorprendente que no sea a diario. Simplemente no escuchas tanto de Rusia porque el periodismo no es tan libre allí.

Lamentablemente, en los Estados Unidos las personas son asesinadas por su propia gente. Disparos escolares a diario, brutalidad policial y miles de muertes sin sentido porque las personas no pueden manejar sus armas o no las encerraron adecuadamente.

Pero como dije, necesitas aclarar lo que llamas terrorismo.

No sería tan optimista decir que Estados Unidos y Rusia no experimentan terrorismo. Lo hacen, esto es bastante a menudo y ataques terroristas mucho más graves en el pasado que en Europa. Tiroteo en Miami (Orlando), explosiones en centros de transporte y trenes (Rusia), en Rusia algunas regiones más propensas al terrorismo que la otra.

Posiblemente te interesen más las noticias europeas que las demás.

Dejaste a España y a muchos otros países. Los medios te influyen muy fácilmente, ¿verdad?

Los rusos (como ortodoxos orientales) han sido objetivos de sus embajadas en lugares como Líbano, ataques aéreos, etc. Y en los Estados Unidos, no es la falta de intentos cuando se considera a Yemen y al Cole.

Oh, no lo fue?

Los Estados Unidos están preocupados por las amenazas externas e internas: esta última es el área de la Oficina, y varias otras agencias se ocupan de las amenazas externas. Les preocupa la coordinación y los lobos solitarios (extranjeros o domésticos (¿eres uno de estos?)).

Estados Unidos ha sufrido varios ataques, incluidos …

2016 tiroteo en un club nocturno de Orlando – Wikipedia

Bombardeo del maratón de Boston – Wikipedia

Ataque de San Bernardino 2015 – Wikipedia

Expertos como “https: //www.understandingthethre…” indican que cuando la minoría musulmana alcance el 30% en un país, los musulmanes iniciarán una guerra civil para tomar el país y convertirlo en un estado islámico como en Sudán . Antes de alcanzar el número del 30%, los musulmanes atacarán esporádicamente a la población mayoritaria solo para preparar a la población mayoritaria para lo que vendrá a medida que la demografía cambie a favor de la población musulmana.

Estados Unidos (1% musulmán) y Rusia (20% musulmán) aún no han alcanzado el nivel del 30% para que comience la guerra civil total.

Esto explica por qué muchos países han prohibido efectivamente el Islam como una amenaza para la seguridad nacional y han declarado que el Islam no es una religión de un partido político militante comprometido con la conquista y el derrocamiento del gobierno existente. China es el país más grande que ha prohibido efectivamente el Islam como una amenaza política para el gobierno establecido, pero hay otros 7 más, incluidos Japón, Angola y Croacia. La prohibición del Islam generalmente significa la destrucción de todas las mezquitas y la prohibición del uso de vestimenta religiosa en público, no oraciones públicas u otra observancia pública del Islam.

Supongo que un supremacista blanco (Roof) matando gente en una iglesia negra califica como terrorismo, así como un simpatizante de Sanders disparando a representantes y senadores republicanos.

Hay muchos tipos de terrorismo, no solo el islámico.

No sé las respuestas, pero deseo que millones de personas hagan la pregunta. Bueno, para Rusia, la actitud firme de Putin contra el terrorismo hace unos 15 años, puede ser en parte una causa, y hubo un incidente reciente en Peterburg. ¿Pero nosotros? Realmente, más personas deberían hacer la pregunta.

En la reciente crisis de refugiados en Oriente Medio y África, se permitió que millones de refugiados ingresaran a Europa y la mayoría de estas personas son de religión musulmana. Estados Unidos y Rusia no admitieron una gran cantidad de refugiados.

Los grupos terroristas han logrado plantar y enviar a varias personas que no son refugiados. Estas personas deben ser “durmientes” que pueden activarse cuando sea necesario para actividades terroristas.

Hubo noticias de que en la víspera de Año Nuevo 2017, muchas mujeres jóvenes fueron abusadas e incluso violadas en algunos países de la UE, especialmente en Alemania. La evidencia indicaba que los delincuentes eran en su mayoría hombres jóvenes de grupos de refugiados.

Estados Unidos y Rusia tienen una de las mejores fuerzas antiterroristas y sistemas de inteligencia. Como resultado, ejercen un mejor control sobre el terrorismo.

También hay algunos problemas generales como las diferencias culturales, los problemas de idioma y los refugiados reacios a asimilarse con la cultura y el idioma del país de acogida.

Los ataques terroristas han sido evitados principalmente por los servicios secretos y la mayoría de las veces no escuchamos sobre ellos.

Debido al conflicto en el Cáucaso, Rusia tiene 17 años de experiencia en tomar medidas enérgicas contra ellos y tiene más experiencia que sus contrapartes en Europa en combatir el terrorismo interno.

Sí, lo mismo aquí no sabía por qué, y parece que los terroristas han atacado a Francia, Bélgica, Reino Unido y Alemania y es porque esos países realmente no tienen muchos de estos sentimientos anti musulmanes como en Estados Unidos y Rusia

Me imagino que temen no ser notados en los Estados Unidos ……

“154 tiroteos masivos, 6.880 muertes relacionadas con armas de fuego y 13.504 lesiones por arma de fuego en Estados Unidos hasta ahora en 2017 …”

No diría que Estados Unidos y Rusia no lo son. Diría que ambos tienen grandes problemas cuando se trata de clasificar los actos de naturaleza terrorista como terrorismo.

Puede girar las estadísticas de la forma que desee, y aún más si controla las clasificaciones.

More Interesting

Corea del Norte está probando sus misiles sobre Japón y planea atacar a los Estados Unidos. Además, hay algunos problemas fronterizos que surgen entre India y China, de los cuales Pakistán puede sacar ventaja al apoyar a China. ¿Nos dirigimos a otra guerra mundial?

¿Por qué el mundo piensa que Pakistán es un estado fallido?

¿Por qué Estados Unidos debería intervenir en la anexión rusa de Crimea?

¿Es cierto que Ucrania está en guerra con Rusia?

¿Quién ganaría en una guerra entre los EE. UU. Y el resto del mundo (sin armas nucleares y tiempo ilimitado)?

Cuando India tiene más musulmanes que en Pakistán, ¿cómo puede Pakistán reclamar Cachemira, solo porque Cachemira es un estado de mayoría musulmana?

¿Hay un nombre para un gobernante que desee dividir su propio poder sobre una nación?

¿Cuáles son las perspectivas de las conversaciones de Astana sobre Siria?

¿Se puede comparar Corea del Norte moderna con la antigua Laconia?

¿Corea del Norte va a comenzar otra gran guerra?

¿Por qué se establecieron los territorios de la Unión?

China está mucho más cerca de Myanmar que India, pero ¿por qué los liberales de izquierda apoyan el asentamiento rohingya en India cuando China no lo hace?

¿Por qué permitimos refugiados en Europa? si podemos reubicar a los que han regresado al Medio Oriente?

Si China y Vietnam intercambian gobiernos, ¿se convertirá Vietnam en una superpotencia?

¿Cuál es la verdadera razón del intento de golpe de estado turco de julio de 2016?