¿Qué tan efectivas serían las explosiones EMP contra la artillería de Corea del Norte como una opción de ataque preventivo?

Probablemente completamente inútil. Su equipo está bastante anticuado y probablemente no tenga componentes electrónicos o eléctricos que pueda afectar un EMP.

¿Te das cuenta de que el ejército de EE. UU. Dejó específicamente de desarrollar EMP porque las únicas personas contra las que fue útil fueron los propios militares de EE.

En el lado positivo, eso significa que todo su equipo también es viejo e inferior en comparación con el equipo militar estadounidense.

En realidad, sería una buena parte de un ataque preventivo, y ciertamente se necesitaría mucho MOAB simultáneamente. El problema es la situación de rehenes que involucra a Corea del Sur, Japón y cualquier otra cosa que pueda alcanzar. Moab = madre de todas las bombas, y muchos misiles tomahawk que pueden volar 50 pies sobre el terreno y evitar el radar serían un buen comienzo. La conclusión es que podemos borrar a Corea del Norte del mapa … pero perder millones de civiles en Seúl y Japón es inaceptable para la ética estadounidense. Este es un ejemplo de “negociaciones de rehenes” a largo plazo si nos fijamos en el panorama general. Nadie quiere ser “ese tipo que mató a 2 millones de personas a causa de Kim Jong Un”.