Los afganos se lo perdieron a los británicos durante la Segunda Guerra Anglo-Afgana. El rey afgano Muhammad Yaqub Khan se lo entregó a los británicos en el Tratado de Gandamak, después del cual se convirtió en parte de la India británica. Más tarde, durante la independencia, la gente de KPK optó por unirse a Pakistán
Ha sido parte de Pakistán desde entonces. A los afganos, por supuesto, no les gusta esto, pero realmente no hay mucho de lo que puedan hacerlo, ya que Afganistán es incapaz de sacarlo militarmente de Pakistán. En lo que respecta a apoyar a los grupos separatistas pastunes, eso también es imposible, ya que Afganistán no solo carece de la capacidad financiera para hacerlo, sino que el Movimiento de Pastúnistán está literalmente muerto. Hay 3 millones de refugiados afganos en Pakistán porque Afganistán es una zona de guerra, por lo que, lógicamente, ¿por qué los pastunes paquistaníes querrían unirse a una zona de guerra? Sin mencionar que el 55% de los afganos ni siquiera son pashtunes. Hay turcomanos, hazaras, uzbekos, tayikos, etc.
- A pesar de ser un país más grande, ¿por qué China entra en territorios de países más pequeños, como el Tíbet y la India, e intenta ocuparlos?
- ¿Dónde trazamos la línea entre "autodeterminación" e "integridad territorial"?
- ¿Cuál debería ser la postura de la India sobre la independencia del Kurdistán?
- ¿Cómo se beneficiará India de ser miembro de MTCR y NSG? ¿Cuáles son los beneficios, si los hay?
- ¿Por qué Trump no se concentra en Corea del Norte e Irán en lugar de perder todo su día en Twitter sobre la NFL? ¿No hay más problemas urgentes en el mundo para resolver?