¿Debería Rusia unirse a la OTAN?

Rusia solicitó unirse a la OTAN cuatro o cinco veces.

Molotov pidió unirse a la OTAN en 1954. Fue rechazado, lo que condujo a la formación del Pacto de Varsovia.
Los soviéticos intentaron unirse a la OTAN en 1954
Propuesta de Molotov de que la URSS se una a la OTAN, marzo de 1954

Yelsin solicitó unirse a la OTAN en 1991. Fue rechazado.
Desorden soviético; Yeltsin dice que Rusia busca unirse a la OTAN

Putin pidió unirse a la OTAN en el año 2000. Se le dio un rechazo diplomático. El laberinto de Putin Según Bloomberg, “Berger repentinamente encontró una mosca en la ventana extremadamente intrigante. Albright miró al frente. Clinton miró a sus asesores y finalmente respondió con un gesto diplomático. Fue algo del orden de, si dependía de mí, lo agradecería “.

Putin volvió a preguntar en 2003. Tuvo esta visión de una Europa unida desde las Islas Británicas hasta Vladivostok. Pero quería unirse como uno de los miembros de primer nivel como Gran Bretaña, Francia y Alemania, y no como uno de esos nuevos países de Europa del Este. En un momento parecía bastante prometedor, pero nunca llegó a buen término. Página en www.nato.int

En 2008, Dmitry Medvedev, quien reemplazó a Putin como presidente ruso en 2008-12, pidió conversaciones sobre una nueva arquitectura de seguridad europea. Fue ampliamente visto en el oeste como un intento de socavar la expansión hacia el este de la OTAN, y fue ampliamente ignorado. Página en ft.com

Hasta ahora, incluso un idiota puede ver claramente que la OTAN no quiere a Rusia. A falta de otro evento catastrófico como la Segunda Guerra Mundial, donde se requiere sangre rusa, la posibilidad de que Rusia se una a la OTAN es menor que cero.

Rusia no puede unirse a la OTAN en este momento. Por el momento, no tiene sentido que Putin se una a la OTAN.

Con eso aclarado, creo que es muy probable que Rusia se una a la OTAN ya sea bajo el sucesor directo de Putin o el próximo presidente después de él. Aquí están las razones:

  • Rusia dejó de ser una amenaza militar para Europa en su conjunto cuando se lanzó el proyecto comunista en 1991. No hay absolutamente ningún sentido estratégico o económico para que Rusia vaya a la guerra contra ningún país de la OTAN. Si Putin o sus sucesores hacen eso, será por desesperación y solo por razones personales (no nacionales).
  • Con el aumento de China en el este, y la presión demográfica sobre nuestro bajo vientre musulmán del sur creciendo sin un final a la vista, necesitamos un (1) estable, (2) predecible (3) aliado de terceros que (4) no Tener planes estratégicos sobre cualquier cosa que poseamos. Europa, con o sin los Estados Unidos, se ajusta a esa factura.
  • En la era de un cambio tecnológico vertiginoso, nos estamos quedando atrás tecnológicamente. Cada vez más de nuestras armas consisten en partes importadas que no podemos producir en el país. Tarde o temprano, tenemos que hacer una elección: occidental o china. Con el aumento de China y la disminución de Occidente, es mucho más seguro acostarse con la OTAN. (Creo en la Ley de combate núm. 74 de Murphy: “Nunca compartas una trinchera con nadie más valiente que tú”).

También creo que Rusia debería unirse a la OTAN. Solo esperemos hasta que Putin se vaya.

En un mundo ideal, sí, absolutamente. Sería una señal increíble del avance de la paz y la cooperación que Rusia, el estado sucesor de la Unión Soviética, se una al grupo que se formó principalmente para contrarrestar a los soviéticos. La Guerra Fría terminó con la disolución de la Unión Soviética … pero tener a Rusia unida a la OTAN traería un cierre sólido a ese capítulo divisivo en la historia.

Pero, por supuesto, no vivimos en un mundo ideal. Como otros han señalado, tanto la Unión Soviética como Rusia han solicitado unirse a la OTAN a lo largo de los años y la OTAN siempre ha dicho que no. Hay muchas respuestas cínicas sobre por qué sucedió eso, ya sea que EE. UU. Esté tratando de mantener el dominio sobre Europa o tal vez que EE. UU. Esté tratando permanentemente de considerar a Rusia como el malo … También leí en un momento que el primer soviético Las solicitudes para unirse a la OTAN eran completamente falsas y las posteriores también podrían haberlo sido. Indudablemente hay al menos un indicio de verdad en todo esto. Pero, dejando de lado el cinismo, hay algunas razones más sólidas y / o prácticas para no unirse:

  • Requisitos militares : la OTAN tiene requisitos de equipos para que los países miembros los cumplan; estándares que se han desarrollado de forma cooperativa a lo largo de los años. Como un importante proveedor de equipos militares con diferentes estándares, Rusia tendría que gastar enormes sumas de dinero y tiempo para ponerse al día con los estándares de la OTAN. Alternativamente, unirse a Rusia podría significar tener un doble rasero en términos de equipos, lo que aumentaría la complejidad de las operaciones de la alianza y haría que la logística en las operaciones conjuntas sea más una pesadilla. Sería costoso para Rusia y un dolor de cabeza para la OTAN.
  • Requisitos políticos / económicos : la OTAN tiene otros requisitos para los candidatos que reflejan un poco lo que la UE pide a los nuevos miembros. Estos incluyen tener un sistema democrático estable, resolución pacífica de disputas territoriales y étnicas, buenas relaciones con los vecinos, compromiso con el estado de derecho y los derechos humanos, una economía de mercado y, en general, baja corrupción (fuente: OTAN: ¿Qué se necesita para unirse? ?) Como puede reconocer de inmediato, la Unión Soviética se reunió con muy pocos de estos y Rusia realmente no los ha cumplido todos en ningún momento. Realmente no ha tenido una democracia estable y la corrupción sigue siendo un gran problema (aparte, creo que el mundo podría haber hecho mucho más para ayudar con esto … pasar de un sistema comunista horrible a una economía de mercado de la noche a la mañana es no es fácil…). Rusia también ha tenido conflictos militares extremadamente cuestionables con sus vecinos y también algunos conflictos internos. Algunos de los requisitos de la OTAN se han pasado por alto antes para permitir que algunos socios estratégicamente significativos entren … pero el mazo está realmente en contra de la membresía de Rusia en este caso.
  • Puntos de vista internacionales : como Aaron Lo y Rev Cendana señalan en sus respuestas, la OTAN y Rusia tienden a tener puntos de vista muy diferentes sobre asuntos internacionales, asuntos internos y la relación entre ellos. La OTAN y sus aliados son, en su mayor parte, democracias sociales que valoran (al menos públicamente) los derechos humanos, el estado de derecho y la transparencia. Rusia y algunas otras naciones poco aliadas se inclinan más hacia la autocracia oligárquica y otorgan un alto valor (nuevamente, públicamente) a la soberanía y la hegemonía regional. El hecho de que Rusia esté en la OTAN crearía un gran contrapunto con los EE. UU. En particular y podría hacer que las cosas de la OTAN sean muy incómodas y que, en su mayor parte, compartan las opiniones de los EE. UU. (Bueno, las opiniones menos belicosas en los EE. UU.). Rusia podría alentar a la OTAN (tal vez incluso a invocar los requisitos de la OTAN) para participar en conflictos que la OTAN no aprobaría (particularmente los miembros europeos). Básicamente, no hay mucha alineación aquí y reunirlos requeriría una discusión significativa sobre cómo equilibrar las diferentes prioridades.
  • El factor de Estados Unidos : se ha mencionado en otras respuestas, pero es muy importante: Estados Unidos es la mayor parte de la OTAN y tiene una gran influencia en sus estándares, prácticas y actividades. Prácticamente dirige el programa y claramente no querría un competidor para ese papel. Estados Unidos se ha consolidado como un socio que proporciona un amplio paraguas defensivo y, al mismo tiempo, es muy discreto en los países con los que está asociado. Es un trato bastante bueno para la mayoría de las partes involucradas y dudo que haya mucho interés en cambiar eso. Y hay al menos algunos que prefieren específicamente que Estados Unidos entre y Rusia salga …
  • El factor de Europa del Este : algunos de los miembros más recientes de la OTAN, como Polonia y los países bálticos, pasaron décadas bajo el puño de la Unión Soviética. Y, en muchos casos, estos países fueron dominados por Rusia mucho antes de que Lenin y Stalin pintaran todo de rojo. Estas naciones tradicionalmente sirvieron como zona de amortiguamiento de Rusia para proteger contra Europa occidental … es básicamente un tiro directo desde Francia a través de Alemania y Polonia y directamente a Rusia. Rusia siempre quiso poner la mayor cantidad de territorio posible entre él y sus enemigos potenciales, de ahí la expansión lo más al oeste posible (conquistando o sometiendo a Europa del Este) y lo más al este posible (la vieja Rusia fue devastada por esos molestos mongoles … entonces ¿Por qué no simplemente extender Rusia hasta el Pacífico?). Estos países, ahora independientes de nuevo y comprensiblemente recelosos de cualquier futura expansión rusa (ver Ucrania …), son algunas de las voces anti-Rusia más vocales en la UE y en la OTAN. Entonces, incluso si de alguna manera convenció a EE. UU. Y Europa Occidental para que lo hicieran (y Rusia realmente lo quería), muchos de los miembros más nuevos de la OTAN se negarían a ser miembros de Rusia. Vale la pena mencionar que uno puede entender la alarma de Rusia con respecto a la OTAN: la OTAN se ha expandido en los últimos años para incluir casi toda su antigua zona de amortiguamiento; ¡Ay! Sin embargo, Rusia aparentemente no se dio cuenta de que la OTAN se había vuelto muy laxa en los últimos años y claramente estaba considerando a Rusia más como un socio que como un enemigo … ¡los eventos en Ucrania han cambiado eso!

RD – – lamento llegar un poco tarde a la fiesta, pero me acabo de enterar de tu respuesta de Quora.

Si bien estoy al tanto de la discusión anterior de los soviéticos sobre unirse a la OTAN, que fue desestimada internamente, no sabía que Yeltsin intentaba comunicar un deseo profundo o inmediato en su carta de 1991 a Wörner … y al menos indica que la última en el artículo citado Me gustaría saber más acerca de su afirmación de que “fue rechazado”.

Es bastante difícil encontrar el texto de la carta completa, pero tomando las partes citadas al pie de la letra, esta sugerencia parece bastante sincera; lo que no es tan difícil de encontrar es el disgusto abierto de Yeltsin por la expansión planificada de la membresía de la OTAN ya en 1993 (Yeltsin se opone a la expansión de la OTAN en Europa del Este), a menos que esté acompañado por la membresía rusa, pero es difícil decir cuán serio era sobre eso (Euros ‘membresía o Rusia) … y al menos a fines de 1993, la membresía rusa en la OTAN aparentemente no estaba “fuera de la mesa” ni en Bruselas ni en Moscú. Entonces, si tiene alguna referencia para mostrar este “rechazo” en 1991 o más tarde en el período de Yeltsin, estaría muy interesado.

Puedo agregar al menos dos cosas más: primero, a partir de la firma de la Ley de Fundación OTAN-Rusia en 1997, ni Rusia ni la OTAN se veían como una amenaza de ningún tipo, y lo más importante, esta fraseología exacta se puede encontrar en esto; entonces, aunque a Yeltsin no le importaba la expansión de la OTAN, claramente no estaba amenazado por ello, y lo dijo, muy públicamente. En segundo lugar, no me sorprende escuchar que Putin abordó el tema de la membresía rusa en la OTAN, en más de una ocasión, pero no creo que esto haya sido una intención seria de su parte; Desde que asumió el cargo, hemos escuchado un constante zumbido de “la amenaza de la expansión de la OTAN” y cómo “Occidente mintió” sobre esa expansión, por lo que no culpo a nadie del equipo de 43 que rechazó la “solicitud” de Putin … ya sea públicamente o en privado.

Entonces, tal vez como un tercer elemento, hay una cosa que los rusos odian más que cualquier otra cosa en el mundo: la OTAN; Si bien este disgusto por la OTAN tuvo sus raíces posteriores a la Guerra Fría bajo Yeltsin, se convirtió en odio en toda regla después de que abandonó el Kremlin. Esa es una diferencia de actitud muy pronunciada entre los dos líderes principales de la Federación de Rusia, pero aun así tengo que cuestionar la seriedad de lo que Yeltsin le sugirió a Wörner, pero más aún el supuesto “rechazo” por parte de la OTAN a principios de la era posterior a la Guerra Fría. .

Hablando de la pregunta general, sin embargo, hay una gran diferencia entre “debería” y “voluntad”; incluso si Rusia debería, dudo que alguna vez lo haga, incluso si un líder como Yeltsin volviera algún día. Esto se debe principalmente a que Rusia mantiene su propia Alianza militar, creada por primera vez como la CEI bajo Yeltsin en 1992, luego transformada por Putin en la CSTO en 2002. Mientras que las alianzas pueden colapsar, y mientras la OTAN, el Pacto de Varsovia y la CSTO han perdido miembros, parece que hay poco apetito entre Rusia y Occidente para cooperar en profundidad en cualquier asunto de seguridad … así que dudo que Rusia tenga algún interés en unirse a la OTAN en el corto plazo.

Si y no.

Sí, sería bueno para el mundo si Rusia se uniera a la OTAN. ¿Por qué? Porque traería un equilibrio al poder y control militar mundial que a menudo se abusa, para fines políticos, a través de la OTAN. Hasta ahora, por ejemplo, la OTAN ha sido utilizada varias veces por gobiernos agresivos (como el de Turquía) para justificar sus maniobras políticas o acciones totalmente estúpidas (como correr para cubrirse después de derribar ese avión ruso para ofuscar las conexiones financieras del presidente con ISIS) .

La OTAN también se ha utilizado para intimidar a países más pequeños, como cuando la OTAN rompió con fuerza Yugoslavia, desencadenando un genocidio, masacres y la apropiación de Kosovo y Bosnia de Serbia por minorías que la ONU apoyó activamente para sobrepoblar a los serbios. En lo que se ha convertido en su lema de facto (o modus operandi): la OTAN toma medidas, pero nunca asume la responsabilidad.

Pero Rusia siempre ha sido un aliado de Serbia, por ejemplo, y si la URSS o más tarde Rusia hubiera sido miembro de la OTAN en ese momento, se podría haber evitado el derramamiento de sangre masivo y sus consecuencias devastadoras y sociológicas (que todavía se sienten hoy). Además, Rusia también ha demostrado que puede controlar el liderazgo de Turquía, lo que todos los demás, excepto Estados Unidos, parecen temer hacer.

Sin embargo, con todo lo dicho, no está claro si la membresía de la OTAN tiene un valor significativo para Rusia.

Militarmente, hay poco valor. Todos los países de la OTAN en la actualidad, con la excepción de Estados Unidos y Canadá, dependen de Rusia para obtener gas, petróleo y subproductos del petróleo. Por lo tanto, si estallara una guerra hipotética, con los países de la OTAN contra Rusia y sus aliados, Rusia simplemente podría cerrar el gas y bloquear el acceso de Estados Unidos y Canadá para ayudar a sus aliados de la OTAN. Por el contrario, la membresía de la OTAN definitivamente reduciría la fuerza militar de Rusia e incluso podría frenar su crecimiento económico.

Además, en lo que respecta a su valor político, mientras que la membresía rusa en la OTAN podría, como dije, lograr un mejor equilibrio del poder político mundial, los países existentes de la OTAN no permitirán que eso suceda a menos que las circunstancias los obliguen a hacerlo, y sus razones son personales La mayoría de esos países, aunque apenas lo admitirían, temen, envidian o odian a Rusia y los rusos.

De hecho, mucho antes de que Estados Unidos llegara al poder hegemónico en el mundo, Occidente y partes de Asia ya tenían un miedo y un odio de larga data (y en muchos casos, celos) hacia Rusia. En la mayoría de los casos, esto era solo uvas agrias. Sin control, la exuberancia económica, las guerras civiles y continentales, destruyeron las monarquías y debilitaron a todos los demás estados nacionales. Pero Rusia se mantuvo fuerte, poderosa e incluso floreció.

Ninguna coronación, por ejemplo, fue más grandiosa y opulenta y ninguna población europea más educada o refinada que la de Rusia, y eso significó algo para los europeos. Además, es incalculable cuánto se perdió en términos de contribuciones al arte, la ciencia, la literatura, etc. debido a las purgas bolcheviques y estalinistas.

De hecho, algunos economistas que trabajan en los EE. UU. Ahora han descubierto que la distribución del ingreso en la Rusia zarista antes de la Revolución, en realidad era más equitativa que en los EE. UU. O Europa hoy , y mucho más que durante la era soviética. Por lo tanto, la propaganda de la Revolución Bolchevique liberando a las personas esclavizadas por un tiránico zar ruso, es un mito: Occidente, al apoyar a la Revolución en línea con esta propaganda bolchevique, jugó un papel activo en el derrocamiento de una potencia mundial que se hizo poderosa por el día como las naciones europeas implosionaron.

Tampoco ayudó, en cuanto a la imagen, que Napoleón, usurpador del Trono francés, se lo entregó los cosacos rusos, a veces golpeando a sus fuerzas militares profesionales con solo herramientas agrícolas, cuando vino a tomar Rusia. . La derrota de Napoleón envió un mensaje a través de Europa y Asia de que cualquiera que venga a Rusia en busca de una lucha mejor “conocerá su posición”, como dicen los rusos. (Por supuesto, eso no les impidió agrupar o cruzar dos veces el Zar, como cuando los japoneses atacaron a Rusia algunas décadas después).

Todo esto puede ser difícil de imaginar para algunas personas hoy en día, pero eso es porque la mayoría de nosotros vemos a Rusia hoy como algo así como un alcohólico, recuperándose de un doblador soviético de 80 años. Sin embargo, la URSS fue solo un episodio extremadamente feo que sirvió para cojear, tal vez solo temporalmente, un gigante. Sin duda, Rusia, antes de la Revolución, era el imperio contiguo más grande del mundo.

Por lo tanto, el problema hoy en día, y el problema para Rusia, en lo que respecta a la membresía de la OTAN en la actualidad, es que la mayoría de las ventajas imperiales prerrevolucionarias de Rusia todavía están allí, o al alcance, si sus directrices políticas siguen siendo sólidas. Esto es bastante notable si no, por apariencias externas, parece imposible.

No obstante, parecería que Occidente (incluido EE. UU.) Lo ve, lo sabe y lo teme. Y eso es una pena, porque gran parte de lo que muchos de nosotros tememos sobre Rusia equivale a xenofobia e incluso al odio racial, avivado por personas con intereses especiales que se benefician al avivar tales puntos de vista.

Mi punto es que, desde el punto de vista de la paz mundial, sí, Rusia debería unirse a la OTAN. Pero, desde el punto de vista de Rusia, no estoy seguro de que nuestro mundo se lo merezca.

Era imaginable que Rusia podría haber terminado uniéndose a la OTAN después de la caída de la Unión Soviética, si la OTAN se hubiera convertido de alguna manera en una alianza militar panatlántica / europea, una OSCE con dientes. Si esto hubiera sido posible, incluso con buena voluntad, es otra cuestión. ¿Podría el núcleo de una antigua superpotencia que alguna vez fue rival de la OTAN haber encajado cómodamente?

En el clima actual posterior a Crimea, es impensable que Rusia pueda ser considerada como miembro potencial, o que Rusia quiera esto. Como mínimo, Rusia tendría que retirarse por completo del territorio ucraniano, incluida Crimea, y comenzar a comportarse de manera que sugiriera que cualquier revanchismo territorial estaría fuera de discusión. Esto, a su vez, sería totalmente inaceptable para Rusia, donde la retención del territorio de Crimea es un hecho, y donde los sentimientos de traición occidental y el derecho de Rusia a responder a las traiciones son normales.

La OTAN fue creada como una alianza contra la Unión Soviética. Los estados europeos después de la Segunda Guerra Mundial se agotaron en términos de recursos y dejaron de dominar la política mundial como lo hicieron antes de las 2 Guerras. Eran militarmente inferiores, si débil no es la palabra correcta, con respecto a la amenaza rusa comunista que se avecina. Y por lo tanto, la OTAN vio una rápida expansión durante la Guerra Fría. Los problemas actuales entre Rusia y América se deben principalmente a la constante expansión hacia el este de la OTAN, incluso después de la desaparición de la Unión Soviética. Esto fue declarado muchas veces por las entidades políticas rusas y también se hicieron preguntas sobre qué amenaza se encuentra ahora en el este.

Ahora, volviendo a la pregunta que hizo, en primer lugar, Estados Unidos nunca permitiría la entrada de Rusia en la OTAN, e incluso si se produce este cambio dramático en la política exterior estadounidense, Rusia no confiaría en Estados Unidos por las razones mencionadas anteriormente.

He leido las respuestas. Todos dicen que Rusia nunca debería unirse a la OTAN . Pero el principio básico de la OTAN: el deseo de unirse a un país soberano . Entonces, ¿por qué no tomarlo? No entiendo. Y quién sabe algo, ¿por qué la OTAN? Según el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, la OTAN fue fundada para proteger a Europa de una invasión soviética:

Hace sesenta y cinco años este mes, la OTAN nació en un mundo peligroso. A medida que la sombra soviética se profundizó en Europa, 12 naciones de ambos lados del Atlántico se comprometieron con la libertad individual, la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho decididos a unirse para salvaguardar su seguridad.

¡Desde la sombra soviética se profundizó en toda Europa! La Unión Soviética no lo es , y la OTAN ha reclamado y continúa afirmando sobre la agresión rusa, ¡la acción es menos agresiva contra ella! ¿Cómo puedes explicar eso?

Simplemente no cuentes sobre la estabilidad. La Unión Soviética liberó a Europa del fascismo, desde Moscú llegó a Berlín, a costa de millones de vidas la salvó. Y ahora las fronteras están cerradas, prácticamente todos los trabajadores se inundaron y crearon el caos. Esto es una democracia, ¿te gusta? Por favor, buena suerte.

Y la última pregunta. Si las Naciones Unidas ya se establecieron, ¿qué podría crear la OTAN? ¿Cuál era el significado de esto, pero no atacar y destruir la URSS? Gracias, espero que alguien piense.

Según Hastings Ismay, primer secretario general de la OTAN, el propósito de la OTAN es:

  • Mantener a los rusos fuera
  • Mantener a los estadounidenses en
  • Mantener a los alemanes abajo

La OTAN es básicamente una alianza para la defensa colectiva de los estados miembros en caso de un ataque de un partido externo.

Los Estados Unidos y algunos países de Europa occidental fueron los miembros iniciales. Pero con el tiempo, se unieron muchos otros países, incluidos algunos países de Europa del Este. Pero no importa cuánto se expanda la alianza, nunca tomará en Rusia.

En realidad, Rusia no tiene otra opción en esto. Ya han sido rechazados cuatro veces. Entonces, la pregunta debería ser ‘¿La OTAN dejará que Rusia sea su miembro?’ ¡Y la respuesta a esto sería ‘No’!

No.

La OTAN fue encontrada para luchar contra Rusia. Si Rusia se une a esta organización, entonces no tiene sentido que la OTAN exista porque su principal enemigo ha sido aceptado. En realidad, Rusia y la Unión Soviética pidieron unirse a la OTAN cuatro veces, pero fueron rechazados cada vez.

Cuando se descubrió la OTAN, la URSS solicitó unirse a la OTAN. Se decía que la OTAN era una organización de mantenimiento de la paz, por lo que los soviéticos dijeron “inscríbeme”. No significaba que Rusia realmente quisiera unirse a esta organización, era solo para incomodar a los países occidentales. Porque si la OTAN era realmente una organización de mantenimiento de la paz, entonces no tenían motivos para rechazar a Rusia. Si rechazaron a Rusia, entonces prueba que la OTAN fue un aliado en tiempos de guerra contra la URSS en lugar de una organización de mantenimiento de la paz.

En algún momento, los políticos rusos querían que se uniera a la OTAN, pero solo como un socio de pleno derecho. Pero luego quedó claro que uno de los principales objetivos de la OTAN es suprimir la influencia de Rusia.
Sin embargo, si la OTAN cesa su expansión agresiva y se convierte en una alianza centrada en la seguridad europea, Rusia se uniría a ella. Por desgracia, eso no sucederá mientras los países europeos más influyentes sigan siendo vasallos de EE. UU., Ya que los Estados no están interesados ​​en Europa que sea independiente de ellos.

El gobierno ruso está dirigido por un nacionalista en lugar de ser escéptico o un gobierno pacifista. Pero recuerda, el nacionalismo difiere de los países a los que vienes. Aquí, la posición de Rusia hace que sea imposible participar en la OTAN

¿Por qué? Expliquemos brevemente que podemos:

  1. Los rusos todavía odian a la OTAN y culpan a la OTAN por todo lo malo que sucedió en el pasado, como el colapso del Pacto de Varsovia, la expansión de la OTAN (ahora Montenegro se unió a la OTAN después de un golpe de estado fallido para eliminar al Gobierno respaldado por Occidente). La posición de Putin se fortalece
  2. Por otro lado, el poder de la OTAN interrumpe gravemente a Rusia, porque la OTAN parece desanimar a Rusia para pedirle lo que necesita, pero solo se preocupa a sí mismo

Rusia no se unirá pronto, mientras los rusos sigan manteniendo una fuerte desconfianza en la OTAN y sus acciones.

Es una situación en la que todos ganan

La OTAN es una colección de rivales geopolíticos de Rusia y fue creada para contrarrestar a Moscú una vez que sus potenciales aliados dentro de las naciones de Europa occidental fueron derrotados. Después del colapso de la URSS, la Federación Rusa, su sucesor legal, fue vista como una nación derrotada que tenía que cumplir con las condiciones establecidas por los vencedores. Invitar a Rusia a la OTAN implicaría ver a Rusia como un socio, no como una presa derrotada, y Rusia unirse a la OTAN significaría que todos entre Rusia y los Estados Unidos se ven presionados por la influencia de ambos.

Además, invitar a Rusia a unirse a la OTAN significa compartir botines de guerra. La OTAN no querría eso.

Rusia o Rusia está dispuesta a hacerlo son dos temas muy diferentes.

Estonia, Letonia y Lituania están dispuestos a unirse a la OTAN porque solían recibir órdenes de otra persona bajo la URSS. Ahora saltan del barco pero aún toman el orden de otra persona. Dado que es un movimiento paralelo, no hay pérdida de orgullo aquí.

Que Rusia esté fuera de la OTAN no tiene que recibir órdenes de nadie. Si Rusia se convierte en parte de la OTAN, ¿estará Estados Unidos dispuesto a tratar a Rusia como un socio igualitario? Rusia ha contemplado unirse a la OTAN en el pasado. No es tan importante si la solicitud fue rechazada por la OTAN porque los EE. UU. No tienen la intención de considerar a Rusia como un socio EQUAL, o si Rusia se calmó cuando descubrieron que unirse a la OTAN significa recibir órdenes de los EE. UU. espera ser el único BOSS en la OTAN y Rusia nunca lo aceptaría.

Aquellos que afirman que la tensión entre los Estados Unidos y Rusia hoy se debe a Putin y cuando Putin muera uno de estos días, se resolverán muchos problemas y Rusia incluso se uniría a la OTAN, NO tienen idea de lo que están hablando. El embajador de Estados Unidos, Jack Metlock, predijo las luchas actuales entre los dos países desde los años 90. ¡Putin era una persona sin nombre y ni siquiera estaba en política! ¿Cómo podría Metlock saberlo hace más de 20 años? ¡Con su excelente conocimiento de los rusos, Metlock sabe todo el tiempo que ningún líder ruso permitiría voluntariamente que Rusia respondiera a otro país! La incompatibilidad fundamental entre los dos países es que desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos, como la única superpotencia, espera que Rusia se subordine, pero esta expectativa, aunque aceptable para el resto del mundo, es una herejía total para los rusos. Yeltsin era un tipo de sí para Washington porque simplemente no tenía control de la situación en ese momento. Era una situación de mendigos que no pueden ser selectivos.

Si milagrosamente Estados Unidos está dispuesto a aceptar a Rusia como un socio igualitario, ¿debería Rusia unirse a la OTAN entonces? En realidad, en este caso, ¡tienes que preguntarte por qué la OTAN tiene que existir! No necesita una alianza de 29 naciones o 30 si Rusia se une para tratar con los llamados estados rebeldes como Irán o Corea del Norte. Irán no pudo luchar contra Irak por una victoria decisiva y NK nunca invadió ningún país a pesar de la retórica acusada.

Rusia unirse a la OTAN en realidad derrota el propósito de la alianza desde que fue fundada para contrarrestar a la Unión Soviética (Rusia hoy) y no olvidemos que las potencias occidentales y orientales no están exactamente en sintonía cuando se trata de asuntos internacionales. Además, el liderazgo de Rusia asusta a la mayoría de los gobiernos de Europa, bueno, así ha sido desde la revolución rusa, por lo que la cooperación entre ellos parece poco probable a menos que la Federación de Rusia vuelva a estar bajo otro Mikhael Gorbachev.

El mundo occidental puede admitirlo o no, pero la OTAN depende en gran medida del músculo y la influencia de Estados Unidos para que tenga éxito, ya que es el líder de facto de la alianza y el miembro más fuerte. ¿Crees que a EE. UU. Le gustaría que alguien que pueda igualar sus capacidades se siente en la mesa junto a él? Creo que no, de lo contrario, EE. UU. Necesitaría competir fuertemente con Rusia por la influencia sobre la OTAN o arriesgarse a perder su prestigio en Europa y, finalmente, en los asuntos mundiales. Estados Unidos ya está teniendo un dolor de cabeza que contiene a China en el Pacífico y Rusia en Europa, y qué más si uno o ambos países están en alianza con los Estados Unidos y compiten entre sí por el prestigio y la influencia.

Mi respuesta básicamente resume la respuesta del Sr. Robin Daverman: los diferentes intereses entre los países occidentales (incluido Estados Unidos) y Rusia y la desconfianza entre ellos. Aunque una vez leí en una novela de Tom Clancy que Rusia se unió a la OTAN cuando fue atacada por China, entonces tal vez, solo tal vez, si la OTAN y Rusia tuvieran un enemigo mutuo, podrían unir fuerzas, pero eso es un poco de imaginación hoy en día según lo que hay sucediendo en Europa ahora mismo.

Rusia debería ser parte de una estructura de seguridad europea. Si esto se llama OTAN o OSCE o algo más no importa. Ciertamente sería diferente de las versiones pasadas y presentes de la OTAN, donde Rusia siempre ha sido el oponente potencial. Sería principalmente un acuerdo dentro de Europa.

Recuerde que la OTAN está autorizada solo para defender Europa y las aguas cercanas y América del Norte. El etiquetado de la OTAN de la guerra de Afganistán ha llevado a la gente a pensar que es una organización global. Sin embargo, fue desencadenado solo por el ataque del 11 de septiembre en suelo estadounidense.

Rusia nunca se uniría a la OTAN a corto y mediano plazo porque las iniciativas de la OTAN en Libia y Siria estaban en oposición directa a la posición rusa de “dejarlo en paz, es asunto suyo”. Además, está el tema actual de Ucrania, donde la OTAN apoya el derecho de Ukarine a la autodeterminación, mientras que Rusia (y Putin específicamente) están violando la soberanía de Ucrania al enviar tropas y apoyar a los rebeldes.

Cuando la URSS se disolvió y Rusia realizó un breve intento de apertura y reforma, Rusia podría haberse convertido en miembro de la OTAN si continuara en su camino inicial. Pero no pasó mucho tiempo para que los gángsters de la KGB de la vieja escuela se hicieran cargo del país e intentaran restablecer el imperialismo ruso. Hasta la fecha, no les gustaría nada más que recrear la URSS pero con los estados satélites como sujetos inferiores a Rusia.

Entonces, Rusia está haciendo cada vez más que la OTAN sea cada vez más y más relevante para contrarrestar los deseos irracionales del Sr. Putin (no está recuperando a Ucrania / Polonia / …).

Como coronel en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Presté servicio durante 4 años en el cuartel general supremo de la OTAN Allied Powers Europe (SHAPE) en Mons, Bélgica. Este es el comando militar más alto de la OTAN (como su nombre lo deja muy claro: Bruselas es el cuartel general civil de la OTAN. La mayoría de las respuestas dadas hasta ahora a estas preguntas son correctas. Un punto que se perdió es que, por razones políticas internas, Putin necesita a la OTAN como un hombre del saco externo. Él tiene que culpar a la situación rusa por algo. Unirse a la OTAN es lo último que quiere.

Tomando la pregunta al pie de la letra … claro. Rusia debería olvidarse de construir un imperio y concentrarse en combatir la corrupción, construir el estado de derecho, firmar acuerdos comerciales, atraer inversiones extranjeras directas, etc. O, en otras palabras, deberían parecerse más a Polonia. Si eso implicara unirse a la OTAN, supongo que la relevancia de la OTAN probablemente disminuirá rápidamente, pero eso sería por una buena razón, y no es algo malo.

Pero todo es bastante académico, ¿no? Putin ha descubierto que reiniciar la guerra fría es su boleto a un poder cada vez mayor en el país, y eso le gusta. Él ha estado tomando medidas enérgicas contra cualquier figura política o cultural disidente que asoma demasiado la cabeza, y no veo que eso cambie pronto. De hecho, en cierto sentido, las perspectivas son peores de lo que eran en la época soviética, porque los jóvenes rusos ambiciosos e idealistas ahora son libres de abandonar el país.