¿Cómo justifican los rusos-persas esas masacres en avión en Siria?

Miro las noticias rusas en Australia en un canal público SBS de transmisión gratuita.

No sé a qué evento exacto se refiere, pero según las noticias de la NTV rusa del 29 de octubre de 2016, los aviones rusos no han estado bombardeando en Siria durante los últimos 10 días (a menos que haya entendido mal).

En general, si los militares rusos matan a civiles, la televisión rusa no lo denuncia en absoluto, o si es realmente difícil de ignorar, lo informan unos días después, pero al estilo de ‘nos acusan de esto, ahora miren cuántos civiles bombardearon hoy, el hospital está desbordado ‘. Este es el estilo de informar desde Ucrania, donde Rusia apoya a las fuerzas antigubernamentales, y muestra las acciones del gobierno como actos terroristas (los ucranianos parecen estar bombardeando exclusivamente jardines de infantes, hospitales y bloques de pisos) y desde Siria, donde Rusia apoya a los gobierno y bombardea a los terroristas.

Entonces, los rusos que miran la televisión rusa no sienten culpa alguna, Rusia siempre es el tipo bueno que ayuda a los necesitados, y Occidente siempre es ingrato, injusto y, lo peor de todo, se prepara para atacar a Rusia. A pesar de que Occidente es tan malo, el propio presidente Putin y la televisión rusa son siempre educados cuando hablan de Occidente; a menudo usan la frase “nuestros socios”. Verdaderos caballeros.

¿Cómo justificas esas masacres en mi aricraft en Mosul, en Livia?

Yemen

¿Por qué no dice que impuso sanciones a Siria y dejó que los terroristas bombardearan el Alepo occidental? ¿Por qué no publican las mismas fotos del Alepo occidental? ¿Por qué no publicar las fotos del niño de 14 años, decapitado por los “luchadores por la libertad” allí por tener a su padre resistiéndose en el ejército de Assad?

¿Cómo se justifica como Fallujah, Hirosima y Nagasaki? Esos rusos y persas deben ser absolutamente bárbaros, no solo no usan ADM, no cubren los países con toneladas de uranio empobrecido, para preocuparse por los civiles, ¡ni siquiera desmembran a los disidentes!

Ahora, responda: ¿cómo justifica el doble rasero que muestra aquí? No, estos no son dobles raseros. Los rusos y los persas están muy lejos de llegar. Incluso hacen lo único correcto: la defensa contra el imperialismo estadounidense y la lucha contra el terrorismo, en lugar de apoyarlo por el sangriento imperialismo. Entonces, la pregunta es: ¿cómo puedes creer que significas propaganda masiva tanto tiempo, ver crímenes donde no los hay y no ver crímenes cuando matas a millones?

No soy ruso, pero aún así, esta respuesta me intriga.

Rusia y el gobierno sirio hicieron lo que tenían que hacer. No es algo de lo que nadie pueda estar orgulloso, pero debe suceder, si mencionáramos el tema de las bajas civiles, los rebeldes islámicos han estado matando a civiles en muchas condiciones. Al igual que el ejército sirio y ruso, la única y muy grande diferencia es que el ruso y el sirio no toman a las mujeres como esclavas sexuales y decapitan a los niños de 14 años, esto es la guerra, lo único que podemos hacer es evacuar los pueblos de la zona de guerra, los que se quedan atrás saben lo que sucede, si los rusos y los sirios no los matan con ataques aéreos, los rebeldes lo harán.

La muerte civil es injustificable, pero es inevitable y debe ser aceptada.

No tengo detalles, pero presumiblemente de la misma manera que todos los demás. Al decir: todas estas son mentiras, nunca matamos a nadie, eso es ciertamente inventado, de hecho, probablemente lo haga el otro lado.

Puf Inhala exhala…

En una guerra, la verdad es la primera víctima. Cada lado intenta retratar al otro lado como un demonio y su propio lado como ángeles. Si estuviera viendo la televisión rusa, vería el mismo tipo de imágenes con ingenuo opuesto.

De hecho, tienen un canal de noticias en inglés: miren sus noticias, luego las de Al Jazeera, luego las de los medios de comunicación occidentales. Notarás cuán diferente es la cobertura del mismo evento.

¿Cuál es la verdad? Probablemente ninguno de los dos, pero al observar todos los lados, podrá comprender qué partes de cada ingenuo simplemente se inventan y qué partes están más cerca de la verdad.

Cubren estos eventos de la misma manera que lo hicieron los medios estadounidenses para las guerras en Irak, Afganistán, Vietnam, Corea, Japón y Alemania.

Hay una guerra que quieres ganar y las bajas civiles son inevitables. Simplemente no les importa. No estoy apoyando este comportamiento, pero es algo que desafortunadamente sucede en cada guerra y no tiene nada de especial.

Las “masacres en avión” no tienen que estar justificadas por el gobierno sirio o sus patrocinadores. Deben estar justificados por al-Nusra y otros grupos rebeldes que dejan a sus hijos cerca del campo de batalla, o más apropiadamente, que llevan el campo de batalla a las escuelas y hospitales de sus hijos. Si estos grupos rebeldes corren el riesgo de luchar entre los civiles, son conscientes de que están poniendo en peligro la vida de sus hijos.

Simplemente me deprimí cuando vi esas fotos. No importa en qué lado de la guerra te encuentres, todas estas masacres son deplorables. solo podríamos tener la esperanza de que la humanidad se vuelva más ética a medida que descubra más sobre sí mismos. de lo contrario, estamos condenados para siempre.

Existen los escudos humanos. Algo de los gustos de HAMAS. Tal vez debería preguntarse por qué los occidentales están de acuerdo con que los gobiernos financien a los terroristas calificados de oposición moderada. ¿Qué pasa con los cascos blancos? Oh sí, el grupo financiado por el extranjero lleno de terroristas.

Ruso Persa, estadounidense o árabe. No importa, antes que nada tenemos patria y conocemos sus fronteras, si alguien apoya atacar las tierras que no le pertenecen por petróleo o ubicación estratégica, entonces esta persona no tiene derecho a decir una sola palabra cuando vuelve a aparecer un ejemplo de Shamil Basayev.